高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析及防控措施探討

摘要：針對(duì)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，本文從消防管理及消防技術(shù)兩方面入手，通過(guò)分析消防管理職責(zé)，制定針對(duì)性消防培訓(xùn)及演練等內(nèi)容，確定消防系統(tǒng)維護(hù)保養(yǎng)及建筑消防評(píng)估體系，編制消防系統(tǒng)隱患排查治理標(biāo)準(zhǔn)，從而從根本上降低高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：高層建筑;火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn);防控措施

中圖分類(lèi)號(hào)：TU998.1? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ?文章編號(hào)：2096-6903（2020）09-0000-00

1研究背景

高層公共建筑由于其人員相對(duì)密集，疏散通道數(shù)量較少，電氣設(shè)備多等特點(diǎn)，當(dāng)出現(xiàn)火情后，極易引起重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，事故后果及社會(huì)影響較大。如2010年11月上海靜安區(qū)一棟28層教師公寓在改造過(guò)程中，由于違規(guī)動(dòng)火作業(yè)引燃聚氨酯泡沫，最終造成58人死亡，71人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.58億元[1]。2017年6月英國(guó)倫敦一棟24層居民大樓推測(cè)由于電冰箱電力激增引發(fā)大火，造成至少80人死亡和70人受傷[2]。

因此，我國(guó)對(duì)高層建筑的消防安全工作高度重視，已頒布多部高層建筑消防相關(guān)法律，同時(shí)部分省市要求對(duì)高層建筑開(kāi)展管理人負(fù)責(zé)及評(píng)估制度。但對(duì)于企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行消防安全管理時(shí)，如何更加高效、科學(xué)的開(kāi)展消防工作，需要進(jìn)行系統(tǒng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析及制定科學(xué)的應(yīng)對(duì)措施，從而最大限度的保障高層建筑的消防安全。

2高層建造火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分析

安全管理學(xué)認(rèn)為，事故的影響包括事故發(fā)生的可能性及事故后果嚴(yán)重程度兩個(gè)方面。針對(duì)高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，可以吸收安全管理學(xué)的事故影響內(nèi)容，同時(shí)根據(jù)火災(zāi)事故發(fā)展規(guī)律的獨(dú)特性，從預(yù)防火災(zāi)事故發(fā)生及事故發(fā)生后應(yīng)急救援等方面考慮。因此，本文僅對(duì)安全疏散、消防管理、消防設(shè)施、應(yīng)急救援等幾個(gè)重要方面進(jìn)行分析。

2.1疏散通道相對(duì)較少

在高層建筑初步設(shè)計(jì)階段，通用性的建筑設(shè)計(jì)均依據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》。按照設(shè)計(jì)規(guī)范要求，安全疏散主要涉及疏散距離、疏散寬度、人員密度三個(gè)指標(biāo)，對(duì)于安全出口數(shù)量要求主要依據(jù)為一個(gè)防火分區(qū)安全出口數(shù)量不少于兩個(gè)。因此，對(duì)于單層建筑面積不大且層數(shù)較高的建筑，盡管滿(mǎn)足疏散寬度及疏散距離的要求，但由于人員數(shù)量較大，安全出口數(shù)量相對(duì)較少，出現(xiàn)火情后易出現(xiàn)不利的疏散情況。

2.2消防管理職責(zé)模糊

高層公共建筑不同于住宅建筑、廠房、倉(cāng)庫(kù)等建筑物，高層公共建筑由于其特有的用途往往存在產(chǎn)權(quán)單位與使用單位共同使用等情況。在日常消防管理過(guò)程中極易出現(xiàn)管理職責(zé)不清晰的問(wèn)題，如針對(duì)建筑內(nèi)的消防設(shè)施和滅火器材，使用單位與產(chǎn)權(quán)單位往往未明確界定各方的管理要求。又如高層建筑內(nèi)公共區(qū)域的消防管理職責(zé)的劃分等，該類(lèi)問(wèn)題不直接產(chǎn)生火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，但影響更大。

2.3消防系統(tǒng)故障率高

高層建筑由于其建筑總面積較大，一般設(shè)置的消防設(shè)施類(lèi)型也較多，如設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消防水系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)、應(yīng)急照明及疏散指示系統(tǒng)等。按照各類(lèi)消防設(shè)計(jì)規(guī)范的要求，消防系統(tǒng)的設(shè)計(jì)功能較為復(fù)雜，系統(tǒng)較為龐大，自動(dòng)化程度較高。因此，對(duì)消防系統(tǒng)維護(hù)人員的專(zhuān)業(yè)化水平要求較高。但由于消防系統(tǒng)維護(hù)人員的職業(yè)發(fā)展前景一般，人員專(zhuān)業(yè)能力較差，易出現(xiàn)消防系統(tǒng)故障，增大火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

2.4火災(zāi)撲救相對(duì)困難

當(dāng)前我國(guó)高層建筑達(dá)到100 m的數(shù)量龐大，但根據(jù)查閱相關(guān)文獻(xiàn)，國(guó)產(chǎn)的消防登高車(chē)登高極限高度最大僅為30 m，國(guó)外引進(jìn)的消防登高車(chē)極限高度為60 m[3]。因此，對(duì)于高層建造出現(xiàn)火情后，滅火方面主要依托建筑內(nèi)部自身的消防設(shè)施，外部消防救援力量的不足造成火災(zāi)防控困難。

3高層建筑火災(zāi)防控措施

針對(duì)高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防控措施，主要從消防管理及消防技術(shù)兩個(gè)方面著手。消防安全管理手段能夠從本質(zhì)上防控火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，消防技術(shù)手段能夠直接的防控火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

3.1消防安全管理措施

3.1.1清晰高層建筑消防管理職責(zé)

對(duì)于高層建筑的消防安全管理要求，制定的過(guò)程中需要明確以下幾點(diǎn)：一是對(duì)于產(chǎn)權(quán)單位和使用單位應(yīng)該明確消防管理界限，如雙方簽署協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容包括對(duì)建筑物內(nèi)公共區(qū)域和非公共區(qū)域消防設(shè)施維護(hù)、防火巡查檢查職責(zé)，以及在隱患整改過(guò)程中整改費(fèi)用的出處。同時(shí)在協(xié)議書(shū)中應(yīng)在總體平面圖中標(biāo)識(shí)出區(qū)別。二是建立高層建筑消防安全專(zhuān)職管理人制度，該管理人需要具備一定的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平，能夠快速、準(zhǔn)確識(shí)別火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，制定隱患整改方案，對(duì)高層建筑消防管理抓總負(fù)責(zé)。部分地區(qū)針對(duì)高層建筑消防管理人建議采用消防工程師聘用制度，通過(guò)消防工程師的專(zhuān)業(yè)手段來(lái)提升現(xiàn)有管理模式。

3.1.2開(kāi)展消防安全培訓(xùn)與演練

針對(duì)高層建筑內(nèi)的各類(lèi)人員，需要定期開(kāi)展全員性的消防培訓(xùn)及消防演練，提升全員消防意識(shí)。在開(kāi)展消防安全培訓(xùn)時(shí)需要具備針對(duì)性，培訓(xùn)的內(nèi)容包括：一是高層建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別;二是該建筑物的整體構(gòu)造、建筑防火設(shè)計(jì)、消防設(shè)施設(shè)計(jì)等基本情況;三是消防設(shè)施的使用及報(bào)告火警的方法;四是確定緊急情況下應(yīng)采取的具體疏散行動(dòng)。

3.2消防安全技術(shù)措施

3.2.1落實(shí)消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)及檢測(cè)要求

高層建筑的消防設(shè)施種類(lèi)多，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，因此應(yīng)合規(guī)的開(kāi)展消防系統(tǒng)的維護(hù)保養(yǎng)工作。在開(kāi)展維護(hù)保養(yǎng)工作之前需要制定工作內(nèi)容及維護(hù)保養(yǎng)周期，包括每周、每月、每季、每半年、每年。如針對(duì)消防水泵，需要每周手動(dòng)進(jìn)行一次調(diào)試，每月自動(dòng)進(jìn)行一次聯(lián)動(dòng)啟動(dòng)調(diào)試。針對(duì)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，需要每季度檢測(cè)一定數(shù)量的探測(cè)器、手動(dòng)報(bào)警按鈕、應(yīng)急廣播等，每年需要對(duì)各部件及系統(tǒng)的聯(lián)動(dòng)功能進(jìn)行一次全面調(diào)試。針對(duì)氣體滅火系統(tǒng)，不僅需要定期維護(hù)檢查保養(yǎng)，每年度還需要對(duì)其進(jìn)行試噴試驗(yàn)，確定氣體滅火系統(tǒng)的滅火濃度、滅火時(shí)間，使其具備一定可靠性。

3.2.2開(kāi)展高層建筑消防評(píng)估

消防安全評(píng)估近幾年有不斷成熟發(fā)展的趨勢(shì)，高層建筑消防安全評(píng)估可通過(guò)單位自身力量或第三方消防機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，其評(píng)估內(nèi)容包括建筑總體平面布局、防火分隔措施、防火防煙分區(qū)、安全疏散等建筑防火內(nèi)容，消防系統(tǒng)功能及聯(lián)動(dòng)測(cè)試等消防設(shè)施功能性，消防安全管理等方面內(nèi)容。消防安全評(píng)估能夠有效彌補(bǔ)消防維保檢測(cè)的局限性，消防隱患排查涵蓋面更廣。

3.2.3制定消防隱患排查治理標(biāo)準(zhǔn)

隱患的識(shí)別可通過(guò)專(zhuān)職消防管理人的檢查、消防設(shè)施的維護(hù)保養(yǎng)及消防安全評(píng)估確定，在建立檢查標(biāo)準(zhǔn)之前應(yīng)充分對(duì)所屬區(qū)域進(jìn)行分析，確定所屬區(qū)域可能存在的火災(zāi)隱患，識(shí)別的隱患應(yīng)進(jìn)行分級(jí)管理。如對(duì)整個(gè)區(qū)域有所影響的或易造成群死群傷的隱患，一般劃定為重大火災(zāi)隱患，影響范圍較小，一般劃分為一般隱患，影響范圍很小，一般劃分為較小隱患。針對(duì)不同類(lèi)型的消防隱患，確定其可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)程度，確定整改的層級(jí)，如針對(duì)重大消防隱患，整改負(fù)責(zé)人應(yīng)為單位主要負(fù)責(zé)人，并明確整改方案，確定整改時(shí)限，定期開(kāi)展例會(huì)制度，反饋整改情況，最終將隱患?xì)w零。針對(duì)一般隱患，其負(fù)責(zé)人應(yīng)為具有一定影響的單位領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)整改時(shí)限、整改情況定期向主要負(fù)責(zé)人匯報(bào)。針對(duì)小隱患，因其能夠立即整改，因此在開(kāi)展隱患檢查時(shí)要求直接整改即可。

4結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)高層建筑進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，對(duì)比與單多層建筑消防疏散設(shè)施設(shè)置情況，分析高層建筑在消防管理、消防設(shè)施、應(yīng)急救援等方面可能存在的問(wèn)題。針對(duì)各類(lèi)消防問(wèn)題及風(fēng)險(xiǎn)，從消防管理及消防技術(shù)兩方面入手，包括清晰管理職責(zé)，制定消防培訓(xùn)及消防演練的要求，消防系統(tǒng)維護(hù)管理及高層建筑的消防安全評(píng)估，消防隱患排查治理的方法等，從而有效控制高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐然.重大責(zé)任事故罪的責(zé)任歸屬與過(guò)失競(jìng)合：以上海靜安“11·15”特大火災(zāi)案為展開(kāi)[J].刑事法判解，2015，17（1）：36-58.

[2] 張昊，張靖巖，李宏文.由倫敦大火談我國(guó)高層建筑樓群的消防安全風(fēng)險(xiǎn)及管理[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2018，31（1）：1-6.

[3]司寧華.高層建筑火災(zāi)撲救難點(diǎn)及火場(chǎng)供水對(duì)策分析[J].今日消防，2020，5（6）：99-100.

收稿日期：2020-08-03

作者簡(jiǎn)介：李春輝（1984—），男，蒙古族，內(nèi)蒙古通遼人，研究生，工程師，研究方向：消防管理。