象山港海域分區評價方法研究

金余娣，葉林安，劉蓮，章紫寧，魯水

摘要：文章根據2011-2018年在象山港海域調查的象山港水文、水團、水環境、沉積物環境、生物生態等調查數據，將象山港海域劃分為若干個具有不同生態變化特征的區域，研究象山港海域內的空間異質性，以便剖析各區域環境的問題。研究發現：象山港水交換特征、水團分布、水環境、沉積環境和生物生態特征將象山港劃分為A、B、C、D、E 5個區評價較為合理。該方法可以有效并合理地對象山港海域做出評價，并為相關海洋科學工作者和管理者提供科學依據。

關鍵詞：象山港;分區;生態特征;海洋環境質量;評價方法

中圖分類號：P76 ? ? 文獻標志碼：A ? ?文章編號：1005-9857（2020）07-0045-04

Study on the Regionalization Evaluation Method of Xiangshan Bay

JIN Yudi，YE Linan，LIU Lian，ZHANG Zining，LU Shui

（Ningbo Environmental Monitoring Center，SOA，Ningbo 315040，China）

Abstract： According to the survey data of Xiangshan Port hydrology，water mass，water environment，sediment environment and biological ecology surveyed in the sea area of Xiangshan Port during 2011—2018，the sea area of Xiangshan Bay was divided into several areas with different ecological characteristics.The spatial heterogeneity in the waters of Xiangshan Bay should be studied to analyze the problems of the environment in each region.The study found that Xiangshan Port was more reasonable to be divided into 5 districts of A，B，C，D and E，based on water exchange characteristics，water mass distribution，water environment，sedimentary environment and bioecological characteristics.This method can effectively and reasonably evaluate the Xiangshan Port sea area and provide scientific basis for relevant marine science workers and managers.

Key words：Xiangshan Bay，Regionalization，Ecological characteristics，Marine environmental quality，Evaluation method

0 引言

我國現行海洋環境質量評價指標、評價方法及評價標準過去均沿襲全國統一的指標、標準和方法。近年來，我國海洋經濟迅猛發展，也由此帶來了一系列的環境問題。如近岸污染嚴重，生態環境惡化，生物資源銳減。要想有效地解決海洋生態與環境問題，首先需要通過海洋環境監測，快速準確地獲取相關的海洋環境數據。近岸海域的有機污染物分布特征及污染來源的研究不斷增加[1]，采取恰當的方法對這些海洋環境數據進行評價，最終獲得對海洋環境保護、海洋資源開發和可持續發展具有指導意義的科學依據和決策支持。

象山港自然環境優良，水產資源豐富，生態類型多樣，是多種經濟水產資源的集中分布區，也是浙江省乃至全國重要的海水增養殖基地和泥蚶苗種產區[2]。同時，象山港海域也存在一些環境問題，在重點港灣中，海洋開發力度越來越大，但重要開發活動對海洋生態環境影響的評價方法卻相對單一集中[3-5]。而海洋環境監測受許多客觀因素的限制，在數據同化處理方面也不盡合理。如：王偉偉等[6]對渤海中部表層沉積物分布特征與粒度分區，得出5個沉積物粒度分區的結論;劉成等[7]對廟島群島海域沉積動力環境進行分區，研究得出以廟島海峽為中心，沉積動力環境可劃分為5個分區;魏永杰等[8]利用 GIS 圖層疊加技術對象山港海域進行空間異質性分析，將象山港從外灣至內灣劃分為5個區。因此，結合象山港自身特有的生態系統特點，設計合理的監測方案，從而研究并采用科學的綜合評價和變化趨勢評價方法，以全面掌握象山港的海洋環境質量顯得尤為重要。

1 站位設置與評價原則

1.1 布點與采樣分析

本研究依托寧波市海洋環境監測中心2011—2018年夏季、冬季象山港海域水文、水團、水環境、沉積物環境、生物生態等現場調查數據。依據《近岸海域環境監測點位布設技術規范》（HJ/T 730—2014），現場調查站位布置如圖1所示。水文、水團、水環境、沉積物環境、生物生態等采樣和測定方法均嚴格按照《海洋監測規范（GB17378—2007）》[9]中規定的方法。

1.2 評價基本原則

1.2.1 分區原則

根據象山港港灣生態自然特性，地形、底質特征等特點，將象山港分成若干個評價區域。

1.2.2 與水動力相結合原則

考慮象山港內水動力情況，強潮、中潮、弱潮，將象山港分成若干個評價的動力區。

1.2.3 與生態系統相結合原則

根據港灣生態系統，分成若干生態群落，如港底低鹽高溫、港口外海高鹽，將浮游生物、底棲生物、潮間帶生物分成不同群落。

1.2.4 評價指標分類原則

針對水體單因子評價存在的缺陷，對水質指標進行分類。除了營養鹽類（標準適當提高）外，分3類，營養狀況、有機污染（TOC、持久性有機污染物）、重金屬，分門別類進行評價。

2 分區評價方法

2.1 水動力分區

根據2011—2018年冬季和夏季象山港海域水文資料，水體半交換時間由象山港口門向灣頂逐漸增加，西滬港內水體半交換時間較西滬港口門附近水域長，平均滯留時間的空間分布態勢和半交換時間基本相同。西澤附近斷面以東的象山港水域，水交換速度快，其半交換時間約為5天，平均滯留時間為10天左右。西滬港口門東側斷面水體半交換時間為20天，平均滯留時間為25天。由于西滬港內灘涂面積較廣，水流速度緩慢，潮混合能力較口門外小得多，半交換時間和平均滯留時間明顯比口門外長。烏沙山附近斷面水體半交換時間為30天。灣頂水交換速度緩慢，鐵港和黃墩港內水體半交換時間在35天左右，平均滯留時間約為40天。根據象山港水體半交換周期，將整個港區分成水交換強區、較強區、中區、弱區。

2.2 水團分區

根據2011—2018年冬季象山港海域溫度和鹽度資料，將港底至港口分別分為低溫低鹽水團、中溫低鹽水團、高溫中鹽水團、低溫中鹽水團、中溫高鹽水團。根據2011—2018年夏季象山港海域溫度和鹽度資料，發現溫度和鹽度均在白墩港南岸和烏沙山北側形成較為明顯的分界線，水團的分布也以此作為分界線。該區域以南以高溫低鹽水團為主，該區域以北以低溫高鹽水團為主。

2.3 水環境分區

根據2011—2018年冬季和夏季象山港海域水質資料，研究發現豐水期，由港底至港口水質數據有著明顯的變化趨勢，可分區為有機污染-富營養化區，重金屬-富營養化區，重金屬-石油類污染區，綜合污染區。港口區域尚未體現明顯的污染物特征，在此將其歸為綜合污染區。枯水期，由港底至港口，依次分布為港底鐵港區域的富營養化區域，港底的黃墩港區域至港中的石油類污染區，港中區域的有機污染-富營養區，港口區域至西滬港的重金屬污染區。

2.4 沉積環境分區

根據2011—2018年冬季和夏季象山港海域沉積物資料，研究發現象山港沉積物污染物分布，由港底至港口，依次分布為重金屬-有機污染區、綜合污染區（該區重金屬、持久性有機化合物、石油類污染程度均較輕）、重金屬-有機污染區、石油類污染區。

2.5 浮游植物分區

根據2011—2018年冬季和夏季象山港海域浮游植物資料，利用優勢種類的生態類型和分布特點，將象山港各區域進行生態類型劃分。夏季將象山港劃分為沿岸種分布區、近岸溫帶種分布區和半咸水分布區3個主分區，在獅子口海域有少量熱帶種出現。冬季將象山港分為外洋廣溫種分布區、近岸暖海種分布區、光溫廣布種分布區和半咸水分布區4個區域。

2.6 底棲生物分區

根據2011—2018年冬季和夏季象山港海域底棲生物資料，象山港底棲生物主要以多毛類、軟體動物為主，還有甲殼動物、棘皮動物及其他種類分布。根據底棲生物分布特征，將港區分成不同區域。

2.7 總體分區

利用2011—2018年冬季和夏季象山港海域水交換特征、水團分布、水環境、沉積環境、生物生態特征資料，綜合上述研究結果，將象山港劃分為A、B、C、D、E 5個區，結果見表1和圖2。

3 結論

根據象山港港灣生態自然特性，地形、底質特征、港灣生態系統、水體單因子評價存在的缺陷等特點，考慮象山港內水動力情況，強潮、中潮、弱潮情況。將象山港劃分為A、B、C、D、E 5個區評價較為合理。該評價方法可以有效并合理地對象山港海域做出評價，可以為相關海洋科學研究工作者和海洋環境管理部門提供科學依據。

參考文獻

[1] 黃子安，張曉淳，彭虹.中山市近岸海域水中 19 種多氯聯苯的監測研究[J].環境科學與管理，2016，41（2）：97-100.

[2] 葉林安，徐清，朱志清，等.2016年象山港水質分布變化與主要污染因子分析[J].科技通報，2018，34（12）：265-270.

[3] 葉林安，江志法，廖友根，等.象山港海域水質的模糊綜合評價[J].浙江水利科技，2015，43（2）：15-19.

[4] 李萍，莫海連，郭釗.2016年北部灣近岸海域海水環境質量評價[J].海洋湖沼通報，2019，37（1）：54-64.

[5] 吳燕妮，李冬玲，葉林安，等.象山港海域水質與沉積物主要污染因子及污染源分析[J].海洋環境科學，2017，36（3）：328-335.

[6] 王偉偉，付元賓，李樹同，等.渤海中部表層沉積物分布特征與粒度分區[J].沉積學報，2013，31（3）：478-485.

[7] 劉成，胡日軍，朱龍海，等.廟島群島海域沉積動力環境分區及沉積物輸運趨勢[J].海洋地質前言，2018，24（8）：24-32.

[8] 魏永杰，何東海，費岳軍，等.象山港海域生態分區研究[J].應用海洋學學報，2015，34（4）：509-517.

[9] 徐恒振，馬永安，于濤，等.海洋監測規范[M].北京：海洋出版社，2007：109-119.

基金項目：自然資源部東海局青年海洋科學基金（201803）.

作者簡介：金余娣，助理工程師，研究方向為海洋環境監測與評價

通信作者：葉林安，工程師，碩士，研究方向為海洋生態環境監測與評價