詹詩文
摘要:我國水力資源豐富,水能開發工作穩步推進,與發達國家相比,依舊存在一定不足之處。目前,隨著我國對這方面的支持進一步加大,水電開發工作日益加快。本文主要介紹了我國軸流式水輪機發展現狀,然后展開軸流式水輪機葉片翼型參數化相關設計,建立相應的模型,生產3D水輪機葉片,節約時間和制造成本。
關鍵詞:軸流式水輪機;翼型;參數化設計
0 ?引言
目前,我國水利資源豐富,水電建設工作已經取得一定進展。自從20世紀云南水電站建設至今,已經經歷了100多年的發展,我國已經成為世界水電第一大國。但是根據相關研究,我國水電開發利用率較低。軸流式水輪機作為現階段水電開發的重要機械,需要技術人員格外注重,綜合提高管理能力。
1 ?軸流式水輪機發展現狀
軸流式水輪發電機在20世紀便已經由奧地利科學家提出,這種機械可以自動調整螺旋槳葉片和導葉,通過自身結構來獲取更高的收益。與其他內流反擊式水輪機相比,這種水輪機可以有效提高水利資源利用率,從動能和勢能上都可以獲取能量。在實際應用中,這種機械設計有效結合徑向和軸向兩種水輪機擁有的功能,實現了自身結構的創新。
在水利設施應用中,相同的水頭下,這種軸流式水輪機與混流式水輪機在過流能力上存在差異,軸流式水輪機的過流能力較大,而混流式水輪機的空化性能較強。這種結構設計簡單,并且在水利工程中應用廣泛,造價相對于混流式水輪機較低。但是這種水輪機葉片隨著角度的變化而改變,適用于水負荷變化小的水電站。
軸流式水輪機在使用中,由于自身屬性,整體建設工作與企業水頭較高的水輪機相比,具備很多優勢。這種水輪機配備水電站,在建設過程中需要開挖的深度較低,可以有效節約資金,提高資源利用率。
2 軸流式水輪機葉片參數化設計
2.1 軸流式水輪機2D翼型參數化初步設計
軸流式水輪機2D翼型參數化設計工作是整個葉片設計的第一步,也是最為關鍵的一步,只有打好了根基,才能有效提高水輪機葉片設計。在設計階段對翼型進行參數化設計,可以實現3D葉片的參數化建模。通過對現有葉片進行翼型分析,完成水輪機2D翼型初步設計工作。
通過對某四葉片水輪機的相關研究,可以得到圖1所示水輪機截面。
對這段截面展開翼型展開分析,可以得出整個翼型的中軸線,方便確認骨線的位置。通過對截面的研究,在單葉片上,翼型的相對厚度是不一樣的,兩者之間存在類似的變化趨勢。即:相對厚度之間存在最大值,隨著截面半徑的逐步增大,葉片的最大厚度呈現下降的狀態。
Bezier曲線是計算機繪圖中的重要曲線,通過矢量圖來實現圖形的繪制,這種智能化的矢量圖能夠提高工作效率,實現圖形編輯工作。熟練使用參數化設計方法,對翼型分析結果展開,特征參數設置為最大厚度,在整個翼型繞流分析中,注重最大厚度點附近出現的邊界脫離現象。
通過對翼型展開分析,將其有效劃分為四段,分別進行參數化相關設計。通過分析最大厚度曲線的相關數據,可以使用多項式展開圖形的擬合,對整個曲線進行研究,可以得到各段參數的擬合結果。
通過以上研究,可以得出曲線參數化設計方法,來提高不同翼型之間的參數化驗證,提高整體設計的適用性。
通過參數化設計,與之前的原始機型之間展開分析,可以得出參數化設計的翼型比原始翼型的性能更好。在5度的攻角下,參數化翼型與原始翼型之間,助力系數的變化趨勢一致,但是隨著角度逐漸增強,參數化翼型的設計原始翼型低了20%。總體上,兩者差距隨著升阻比的變化,差距進一步加大。參數化設計翼型與原始翼型之間進行模擬,參數化翼型設計比原始翼型具備更好的效果。
根據相關分析,可以得到如下結論:第一,無論翼型的攻角為多少,整個翼型的上表面壓力相同,但是下表面會隨著翼型的幾何變化,發生相應的變化。參數化設計翼型的后部壓力與原始翼型之間相比,顯得更小,所以參數化翼型產生的升力較小。第二,在水平方向,壓力分布下相同,相應的阻力分析也是相同。第三,水輪機參數化設計翼型與原始翼型之間存在差異,主要是由于后部幾何偏差造成。
2.2 軸流式水輪機2D翼型參數化優化設計
通過對上文描述的2D翼型參數化設計,需要進一步優化,來實現軸流式水輪機葉片翼型設計工作。由于之前得出的結論,后半部翼型之間存在較大差異,造成壓力不均勻,影響到整體工作的穩定性。需要增加相應的控制點數量,來實現整體方案的優化。(圖4)
在優化過程中,需要判斷該翼型是否適用,對其展開分析判斷,及時驗證是否符合相應的要求。(圖5)
優化之后的設計,大為改善了初步設計中存在的誤差,后期的擬合精度有效提升,符合相關設計的需要。分析結果表示,兩者之間存在一定的相似程度,高達86.3%,改進后的相關設計,在不同攻角下,升阻比差距不大,在5度的攻下兩者的升阻比變化趨勢一致,當升阻比提升到1.15的時候,原始機型會降低5%,參數化設計基本相同,原始翼型在相應的升阻比可以穩定增長速度,優化自身設計。總之,優化之后的翼型與原始設計之間存在緊密聯系,相對于之前的結果,優化過后的翼型在升阻比之上有了一定改善。在三個翼型攻角的時候,參數化設計翼型與原始翼型之間的升力系數大了3%,同時助力系數與原始翼型相比,有了10%左右的差距,但是兩者數值較小,并不存在一定的誤差,在攻角為5度的時候,升阻比較小的為參數化翼型升阻比,參數化翼型工作的氣動性優于原始翼型。
優化后的翼型在設計中,與原始翼型之間頗為類似,避免了設計階段出現較大誤差,整體性能之間有了較大改善,氣動性能較為優異,對優化后翼型展開場流分析,不同攻角的壓力系數不同,與原始翼型之間相比,參數化設計翼型的性能更為優異。而在其他方面,兩者之間并不存在較大差異。優化后的翼型在外形上更為準確,在氣動性能上,升阻力系數有了提高,和原始翼型之間的差距不大,為后續的參數化造型設計提供了可靠保障。
2.3 軸流式水輪機3D葉片的參數化設計
對翼型安放角進行參數化分析,可以得到相應的變化規律,展開現有軸流式水輪機葉片分析,可以得到相應的分布規律。僅僅采取翼型安放角是不夠的,還需要設置相應的最大厚度分布規律,來實現3D參數化造型方法。
在水輪機不同截面之間,采用二階多項式展開擬合,對3D葉片展開建模工作來實現3D葉片模擬,得到整個軸流式水輪機外部輪廓。
對結果展開模擬,選擇合適的葉片進行實例分析,將葉片的水力特征展開分析,對不同的葉片效果展開比較,選擇最優的模型。
葉片的翼型最大厚度與截面半徑之間,不同翼型最大的厚度與截面半徑之前存在一定數量關系,具體表現為最大厚度與截面半徑平方之間存在反比關系。而翼型的隆起高度與最大厚度之間,存在正比例關系。對翼型展開參數化分析,結合相應的條件,可以得出相應的翼型3D模型。在對模型進行分析的時候,葉片的功能力比厚葉片強很多,在后期設計中,考慮到相應的需求,可以選用內側截面作為標準翼型截面,這種葉片只有表面存在不貼合葉片表面,其他地方還是可行的,適合整體設計的需要。
3 ?結論
總而言之,現代軸流式水輪機設計工作,通過參數化設計,可以穩步提升設計效果。如今軸流式水輪發電機是時代的發展方向,做好設計工作對于水利資源的利用有實際意義。通過對現有翼型展開截取,獲得原始翼型,進行參數化設計之后,進一步完善,得到相應的參數化設計,來實現軸流式水輪機葉片翼型參數化設計工作。
參考文獻:
[1]柳海鵬,陳柱.軸流式水輪機增效擴容出力不足原因及優化[J].水電站機電技術,2019,42(06):4-6,71.
[2]吳迎新.超低比轉速斜流式水輪機的優化及流場分析[D].華北水利水電大學,2019.
[3]伍賽特.水輪機技術現狀與發展趨勢[J].內燃機與配件,2018(13):103-104.