大學生“電信詐騙”成因及預防措施研究

摘要：該文旨在研究針對大學生的電信詐騙過程，深入分析詐騙原因，揭露詐騙本質，提高大學生的防騙意識。本文主要從信息論的角度對詐騙者和大學生之間的信息交互過程研究分析，發現詐騙者主要利用信息不對稱進行信息誤導，使信息素養不高、社會閱歷淺、防范意識差的大學生無法做出正確的信息決策。本研究建立了信息干預模型，通過對詐騙者、大學生和信息空間實施信息干預，降低電信詐騙發生的可能性，為預防電信詐騙提供新的思路。

關鍵詞：大學生;電信詐騙;信息論;信息干預模型

1引言

隨著互聯網技術的快速發展，整個社會也在與互聯網深度融合，移動網絡和電子銀行的流行大大方便了人們的生活。與此同時，網絡的虛擬性也給不法分子提供了可乘之機，而電信詐騙也由網絡安全問題演變為日益嚴重的社會問題。電信詐騙是指犯罪分子通過電話、網絡和短信方式，編造虛假信息，設置騙局，對受害人實施遠程、非接觸式詐騙，誘使受害人給犯罪分子打款或轉賬的犯罪行為。隨著全社會對電信詐騙問題的關注日益增加，學術界關于防范與打擊電信詐騙的研究也迅速升溫，但面向大學生群體的研究相對較少。因此，本文以大學生為研究對象，從信息論視角分析其受騙特點及原因，并構建信息干預模型，從多個角度提出信息干預建議。

一、電信詐騙的預防

詐騙者之所以能對大學生進行詐騙，是因為其掌握了大學生的個人信息。網絡空間是虛擬的，通過編造虛假信息，對大學生進行誘導，讓大學生獲得信息后誤認為信息是真實的，并回復信息，將自己的錢財轉到詐騙者賬戶。為了避免被騙，就要對于此采用預防措施[1]。

（ 一） 大學生要提高信息安全意識

大學生在網絡空間中發布信息，如果沒有采取必要的保密措施，很有可能導致信息泄露問題。根據調查顯示，超過 80% 的大學生個人信息曾經泄露過，超過 20% 的大學生信息嚴重泄露。對于這種信息安全問題，如果不采取有效的預防措施，后果是很嚴重的。處于新媒體環境下，很多的網站需要經過注冊之后登陸，一些網站采用掃二維碼的方式就可以登陸，操作的過程中，個人信息泄露，導致安全隱患。這就需要大學生要具備安全意識，對于陌生人發來的信息不可及時反饋，而是要經過判斷之后明確信息的真偽，特別是關乎到錢財的信息，不可輕信，而是在收到信息之后，多方查詢有關的信息資料，辨別信息的真實性，避免造成經濟財產損失。

（ 二） 大學生要提高信息素養

大學生對于各種新鮮事物有很強的好奇心，也因此信息意識薄弱，對于信息的判斷能力有限。由于大學生的信息素質不是很高，掌握的信息知識有限，因此，大學生群體的整體信息素養相對較低。電信詐騙之所以能夠成功，是由于大學生在虛擬的空間中，當被信息誤導的時候，由于信息空間的封閉性，使得大學生無法接受幫助。這就要求大學生要提高自身的信息素養，有較高的信息分析能力，面對網絡空間中獲得的信息，可以做出正確決策，可以避免落入詐騙者設置的圈套中。

（三） 大學生要提高防騙意識

大學生長期在學校環境中活動，或者與家庭成員接觸，校園和家庭都是相對安全的環境，使得大學生沒有樹立防騙意識。大學生被騙，一定程度上是由于虛榮心強導致的，大學生持有超前消費觀念，就給不良企圖的人以可乘之機。不法分子迎合此類學生特點定制“貼心”服務，采用發送遠程信息的方式，對大學生誤導，讓學生感到自己有資格享受各種優惠待遇。高校的大學生教育中，要幫助大學生樹立防騙意識，家長也要注重孩子的安全教育，告誡孩子不要“貪小便宜吃大虧”。

二、詐騙成因分析

（一）信息空間安全性較差

有關調查顯示，88.38%的大學生表示其個人信息曾被泄露 過，27.91%的大學生感到個人信息被嚴重泄露，可見信息泄露 已成為重要的信息安全問題。在新媒體環境下，眾多的網站、軟件等都需注冊登錄方可使用;網上購物也需提供姓名、住址和電話號碼等個人信息。這些商業性質的信息采集、存儲及使用缺乏規范，可能存在一定的安全隱患。一些專業技術人才在利益的驅使下鋌而走險，如一些入侵網站的黑客和變號、變聲等軟件的開發者，他們雖沒有直接實施電信詐騙，卻為詐騙者實施精準詐騙提供了不可或缺的幫助。

（二）電信詐騙成本低

詐騙者只需投入一定的資金購買必要的信息和設備，便可大規模作案。例如詐騙者可利用“偽基站”設備收集網絡覆蓋范圍內手機用戶的號碼并強制推送信息，甚至能模擬任何號碼發送，包括110、120、955**等公共服務和銀行服務號碼。同時低成本還表現在較低的風險成本，詐騙者利用網絡通信實施詐騙，很少留下現場證據，隱匿性較強。公安機關破案時只查有部分遠程傳送的電子信息，很難鎖定犯罪分子及其所在地，致使破案難度加大。

三） 強化平臺的信息披露義務

P2P 借貸平臺作為出借人和借款人之間的信息中介，須為雙方當事人實現直接借貸提供信息搜集、信息公布、信息交互等服務，因此，信息披露義務是平臺不可推卸的責任。出借人和借款人須遵循風險自擔原則的前提是投資者能夠獲得充分的信息，了解借款項目的風險，從而做出合理的投資決策。平臺承擔信息披露義務就是投資者風險自擔原則施行的前提。監管部門應當強化 P2P 借貸平臺的信息披露義務，并對平臺的信息披露情況持續監督，作為對平臺合規的重要考量因素。

三、結束語

綜上所述，電信詐騙是大學生與詐騙者之間進行信息交流，被詐騙者誘導并受騙的現象。詐騙者運用虛假信息對大學生進行誘導，由于信息不對稱，電信詐騙者持有信息主動權，大學生比較被動，結果陷入到詐騙者設置的騙局中，導致嚴重的后果。大學生面對電信詐騙要具備良好的識別力，并采取有效的預防措施，實施信息干預，確保自身的利益不受損害。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]張新寶. 從隱私到個人信息： 利益再衡量的理論與制度安排 [J]. 中國法學，2016（ 03） ： 38 - 59.

[2]方言. 堅決遏制電信詐騙高發態勢[J]. 中國信息安全，2017 （ 02） ： 48 - 51.

[3]徐漪，沈建峰. 大數據環境下個人信息泄露的防范與管控—基于徐玉玉被騙身亡事件的審視[J]. 產業與科技論壇，2017（ 04） ： 207 - 209.

[4]萬晉鵬. 偽基站： 危害到底有多大[J]. 中國防偽報道，2016 （ 07） ： 21 - 22.

[5]靳雷. 大學生個人信息泄露的危害及對策研究[J]. 江蘇經貿職業技術學院報，2016（ 05） ： 58 - 60.

作者簡介：韓金磊（1981年--）， 男，滿族，籍貫：河北平泉， 職稱：講師， 學歷：本科，學位：碩士，研究方向：高校學生管理、職業教育、就業創業。