足月妊娠不同規格水囊引產促宮頸成熟的療效分析

馬長山

【摘要】目的：對常用足月妊娠不同規格水囊引產促宮頸成熟方法的效果進行探討。方法：選擇我院2016年1月至2017年6月收治具有引產指正足月妊娠產婦510例，隨機劃分為超小水囊組、小水囊組、中水囊組、大水囊組，分別包括100例、160例、146例、104例，對4組產婦的新生兒結局、分娩結局、宮頸評分進行對比。結果：4組胎兒窘迫發生率、新生兒窒息發生率、成功率、引產時間、促宮頸成熟效果、分娩方式對比差異不顯著（P>0.05）。結論：應用低位水囊促宮頸成熟能夠收獲顯著成效，在足月妊娠促宮頸成熟和引產同時應用縮宮素效果更好，不同規格水囊的方便性、安全性、有效性上對比差異不顯著。超小水囊引產操作較為方面，通過Foley導尿管即可，故建議在宮頸成熟治療中應用超小水囊。

【關鍵詞】妊娠;宮頸成熟;引產

【中圖分類號】R828.2? 【文獻標識碼】A? 【文章編號】2026-5328（2020）12-016-02

引產成功的關鍵在于宮頸成熟，臨床中有很多方法用于足月妊娠促宮頸成熟及引產。關于水囊引產的安全性、有效性研究很多，但不同規格水囊引產促宮頸成熟的研究卻很少。基于此，本文將比較大水囊（350毫升）、中水囊（200～250毫升）、小水囊（100～150毫升）、超小水囊（30～50毫升）促宮頸成熟及引產安全性、效果，進而對最有效和安全水囊進行判斷。

1資料和方法

1.1一般資料選擇2016年1月至2017年6月我院收治510例具有引產指正的孕婦，隨機劃分為4組，超小水囊組100例、小水囊組160例、中水囊組146例、大水囊組104例。納入標準：初產婦;年齡24～37歲;孕周38～42周;胎兒存活且單胎頭位;不存在胎膜早破;Bishop評分小于等于6分;頭盆相稱。排除標準：絕對頭盆不稱;存在產前出血、急性生殖道感染等妊娠并發癥及合并癥。各組孕婦宮頸評分、孕周、年齡對比差異不顯著（P>0.05）。

1.2方法 大水囊組孕婦選擇膀胱截石位，常規消毒后，利用卵圓鉗向宮頸內口上方送入一次性引產水囊（沿宮頸側壁），將350毫升無菌生理鹽水注入囊內，導管露出陰道部分用無菌紗布包裹，然后置于陰道內。臨產后自然脫出水囊，若沒有自然臨產，在24小時內將水囊取出，依據患者情況應用縮宮素，使有效宮縮得以維持。中水囊組應用相同方法，將無菌生理鹽水200毫升注入囊內。小水囊組方法同上，將100毫升無菌生理鹽水注入囊內。超小水囊組應用相同方法，將無菌生理鹽水30毫升注入囊內。認真觀察所有產婦，并進行Bishop評分，產后進行副反應、新生兒情況、產后出血量、分娩方式的記錄和對比。

1.3效果評價 顯效：標準宮頸評分提升3分或3分以上;有效;評分增加1分或2分;無效：維持原評分。總有效率等于有效率、顯效率之和。

1.4統計學處理 所有調查數據采用SPSS21.0版統計軟件進行處理，組間數據對比差異顯著時以P<0.05表示。

2結果

2.1各組孕婦臨床指標對比各組產婦引產時間、宮頸成熟度、引產成功率、分娩方式對比差異不顯著（P>0.05），見表1.

2.2各組產后出血情況和新生兒結局對比 各組胎兒窘迫發生率、產后出血量、新生兒窒息率對比差異不顯著（P>0.05），見表2.

3討論

3.1水囊對引產的影響妊娠晚期常因胎兒或母體原因實施引產，而宮頸成熟度直接影響著引產結局，所以促宮頸成熟研究在圍產學中具有重要意義。接近宮頸自然成熟是促宮頸成熟方法中較為理想的，子宮不會收縮或受到過度刺激，子宮血流量也能夠保持正常，同時也不會影響未來分娩。所以為實現成功引產的目的，應當對恰當的促宮頸成熟方法進行選擇，本研究通過水囊促宮頸成熟，同時發生宮縮，將兩者同步，使引產效率明顯提升。

3.2水囊引產機制 水囊會對子宮壁形成刺激，進而引起宮縮，在宮頸處放置導尿管，具有軟化、擴張宮頸的作用，將鹽水注入水囊后，子宮腔會因此而膨脹，會有更多的垂體后葉催產素被釋放到產婦體內，子宮會在垂體后葉催產素達到一定濃度后發生收縮。將水囊放入后，就會有胎膜剝離、局灶性壞死、蛻膜變性發生，局部前列腺素就會釋放出來。不同于藥物，水囊不會出現副作用，如有異常情況出現，可將其馬上取出。但也會有繼發性感染、臍帶脫垂情況出現，臨床應用中應當謹慎。

本研究中不同規格水囊引產的方便性、安全性、有效性對比差異不顯著（P>0.05）。在嚴格消毒、規范操作情況下，低位水囊不會造成母嬰感染率增加，不會對術后出血量和手術切口愈合產生影響，不會提升新生兒窒息率和降低新生兒評分。其中超小水囊引產和生理產程改變最為接近，應用于足月妊娠促宮頸成熟和引產中收獲的效果更佳顯著，不存在明顯不適，適合在臨床中廣泛應用。

【參考文獻】

[1]鄭明明，胡婭莉，張書敏等.Foley尿管水囊促宮頸成熟用于足月妊娠引產的前瞻性隨機對照研究[J].中華圍產醫學雜志，2011，14（11）：648-652.

[2]王志梅，王璐，韓莉莉等.普貝生栓與Foley尿管水囊促宮頸成熟用于足月妊娠引產的前瞻性隨機對照研究[J].中國全科醫學，2012，15（28）：3264-3267.

[3]楊柳，謝翠云，韓煥梅等.中醫針灸聯合艾灸三陰交、Foley尿管水囊及縮宮素用于足月妊娠促宮頸成熟和引產的效果比較[J].世界中醫藥，2017，12（1）：157-160.

[4]潘長青，張耀，于文亮等.Foley尿管水囊聯合縮宮素促宮頸成熟用于足月妊娠引產的臨床應用研究[J].中國中醫藥科技，2014，（z1）：84-84.

[5]劉輝.小劑量催產素，普貝生與Foley尿管水囊促宮頸成熟配伍小劑量催產素用于足月妊娠引產的對照研究[J].醫學信息，2013，（26）：81-82.

[6]李佳嚀，劉艷麗，初曉麗等.不同容量水囊用于足月妊娠促宮頸成熟的安全性和有效性[J].齊齊哈爾醫學院學報，2015，（23）：3459-3460.