C反應(yīng)球蛋白分析方法的研究進(jìn)展

唐銘擎 毛旭華 龔易昕悅 青琳森 謝靜

摘?要?C反應(yīng)球蛋白（CRP）作為一種重要的急性炎癥與感染性疾病相關(guān)生物標(biāo)志物， 臨床上常被用于多種疾病的評(píng)估與病情監(jiān)測(cè)。目前， CRP的臨床檢測(cè)方法主要有免疫比濁法、酶聯(lián)免疫吸附比色法和側(cè)向流免疫層析法等。近年來， 隨著分析理論和材料學(xué)研究的發(fā)展， 生物傳感技術(shù)、微流控技術(shù)等新的分析方法與技術(shù)不斷涌現(xiàn)。本文綜述了CRP的分析方法的開發(fā)與應(yīng)用情況， 重點(diǎn)評(píng)述了近五年的最新進(jìn)展， 展望了新型CRP檢測(cè)方法的研究方向， 以期為開發(fā)高靈敏度、高特異性、更能滿足臨床需求的CRP分析方法提供參考。

關(guān)鍵詞?C反應(yīng)球蛋白; 診斷; 免疫測(cè)定; 生物傳感器; 微流控技術(shù); 即時(shí)檢測(cè); 評(píng)述

1?引 言

C反應(yīng)球蛋白（C-reactive protein， CRP）是由5個(gè)相同亞基以非共價(jià)形式結(jié)合而成的五聚體， 是肝細(xì)胞合成的急性期蛋白之一[1]。人體CRP水平在機(jī)體受到感染或損傷時(shí)急劇上升， 因此CRP可作為炎癥指標(biāo)， 輔助診斷炎癥相關(guān)性疾病[2]。CRP分析方法改進(jìn)研究也一直是檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)和生物分析化學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究問題。目前， CRP檢測(cè)以免疫分析為主， 其中應(yīng)用最廣泛的有濁度分析法、酶聯(lián)免疫吸附法和側(cè)向流免疫層析法等[3]。隨著分析理論和材料學(xué)研究的發(fā)展， 多種學(xué)科交叉融合， 逐漸涌現(xiàn)出一些新穎的CRP檢測(cè)技術(shù)， 如生物傳感技術(shù)、微流控技術(shù)和質(zhì)譜法等。這些新檢測(cè)技術(shù)的出現(xiàn)， 滿足了臨床CRP檢測(cè)對(duì)高靈敏度、寬檢測(cè)范圍、即時(shí)檢測(cè)與多重生物標(biāo)志物檢測(cè)的新需求， 為未來進(jìn)一步改進(jìn)CRP分析法提供了新思路。

2?CRP臨床監(jiān)測(cè)意義

CRP是人體急性時(shí)相蛋白（APP）中最靈敏的反應(yīng)指標(biāo)， 在正常人體內(nèi)含量低， 通常低于10 μg/mL[4]。當(dāng)機(jī)體受到感染或組織損傷時(shí)， 血內(nèi)CRP水平可在48 h內(nèi)迅速上升1000倍[2]。因此CRP可作為明確炎癥指標(biāo)， 輔助診斷新生兒敗血癥[5]、膿毒血癥[6]、代謝疾病[7～9]、蕁麻疹[10]、抑郁[11]、腫瘤（除白血病外）[12]等炎癥相關(guān)性疾病的診療工作; 或用于判斷呼吸道感染來源， 避免抗生素的濫用[13， 14]。

手術(shù)后患者易感染并發(fā)癥， 影響血內(nèi)CRP濃度下調(diào)恢復(fù)[2]。因此， 常需連續(xù)監(jiān)測(cè)患者CRP水平， 用于判斷患者手術(shù)后是否感染并發(fā)癥[15～18]。研究發(fā)現(xiàn)， CRP能上調(diào)血管損傷因子和多種炎癥因子水平， 參與早期冠心病與粥動(dòng)脈樣硬化形成機(jī)制[19]。近年的研究也證明， CRP濃度上調(diào)可用于預(yù)測(cè)多種心血管疾病發(fā)病率[20～23]。

Ansar等[2]詳細(xì)綜述了血漿CRP濃度與多種疾病發(fā)病進(jìn)程和預(yù)后的相關(guān)性， 充分體現(xiàn)了CRP分析的臨床應(yīng)用價(jià)值。

3?CRP分析方法概述

CRP作為存在于血液中的微量蛋白， 受基質(zhì)干擾大， 通過免疫分析可實(shí)現(xiàn)其特異性檢測(cè)[24]。在識(shí)別分子（主要包括CRP特異性抗體、核酸適配體、磷酸酰膽堿、磷酸乙醇胺等）上修飾不同的示蹤材料， 當(dāng)識(shí)別分子與樣品中CRP的特異性結(jié)合后， 示蹤材料聚集產(chǎn)生檢測(cè)信號(hào)， 再直接或聯(lián)用其它檢測(cè)技術(shù)讀取檢測(cè)信號(hào)， 實(shí)現(xiàn)對(duì)樣品中CRP的定性或定量分析。本節(jié)簡(jiǎn)要概述了現(xiàn)有CRP分析方法及其分析特點(diǎn)（表1）。

3.1?經(jīng)典分析方法及其改進(jìn)

經(jīng)典的CRP分析方法有免疫比濁法（Immunoturbidimetry， ITM）、酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定法（Ezyme linked immunosorbent assay， ELISA）和側(cè)向流免疫層析法（Lateral flow assay， LFA）等。

特異性抗體與靶標(biāo)抗原結(jié)合會(huì)形成不溶性免疫復(fù)合物， ITM法利用此時(shí)體系產(chǎn)生的濁度變化完成樣品的定性和定量分析。ITM法一般聯(lián)用比濁計(jì)讀取濁度信號(hào)， 具備方便快捷、檢測(cè)范圍寬等優(yōu)點(diǎn)， 是目前臨床工作中最常用的CRP檢測(cè)方法之一。ITM法的主要缺陷在于檢測(cè)靈敏度低， 為此， 研究者不斷地進(jìn)行了多種方案改進(jìn)。例如， Yang等[25]將光射流激光技術(shù)引入免疫比濁測(cè)試， 能有效放大濁度檢測(cè)信號(hào)， 從而增加檢測(cè)靈敏度。

ELISA法是通過酶標(biāo)抗體特異性捕獲靶標(biāo)抗原， 然后利用抗體上的標(biāo)記酶催化底物顯色， 實(shí)現(xiàn)樣品比色分析。酶標(biāo)儀配合商業(yè)化的ELISA試劑盒是臨床實(shí)驗(yàn)室CRP測(cè)定的主要選擇。雖然ELISA法已廣泛應(yīng)用于臨床樣品檢測(cè)， 但仍具有操作步驟繁瑣、耗時(shí)長等缺點(diǎn)， Kim等[26]用毛細(xì)管取代傳統(tǒng)微孔板作為固相載體， 無需繁瑣的試劑添加與洗滌工藝， 即可在30 s內(nèi)得到顯色結(jié)果。

LFA法基于層析原理， 使含有CRP的樣品液在纖維素膜毛細(xì)力作用下能快速與檢測(cè)線和質(zhì)控線上包埋的標(biāo)記抗體特異性結(jié)合， 隨后通過檢測(cè)示蹤材料的聚集產(chǎn)生響應(yīng)信號(hào)， 完成樣品液檢測(cè)。LFA分析時(shí)間短、操作簡(jiǎn)便易行， 但經(jīng)典LFA檢測(cè)方法檢測(cè)范圍狹窄， 一般只能滿足定性檢測(cè)要求。為增加檢測(cè)靈敏度、實(shí)現(xiàn)定量檢測(cè)， 研究者通過替換檢測(cè)性能更強(qiáng)的示蹤材料[27～30]、去除抗體比例不合適而導(dǎo)致假陰性的鉤狀效應(yīng)（Hook effect）[31，32]等方式， 獲得了更寬的檢測(cè)范圍與更低的檢出限。

3.2?生物傳感器（Biosensor）

生物傳感器技術(shù)是一種將樣品中CRP濃度轉(zhuǎn)化為物理化學(xué)信號(hào)（如電信號(hào)、光信號(hào)等）的分析技術(shù)， 主要利用識(shí)別分子捕獲CRP， 理化換能器（如場(chǎng)效應(yīng)管、壓電晶體等）轉(zhuǎn)化或放大濃度信號(hào)， 實(shí)現(xiàn)CRP定量分析。生物傳感器技術(shù)形式多變， 現(xiàn)已成為建立新型CRP檢測(cè)方案的主要研究方向之一， 根據(jù)檢測(cè)原理可將其分為電化學(xué)生物傳感器、光學(xué)生物傳感器和其它形式的生物傳感器等。

電化學(xué)生物傳感器（圖1A）通過感受檢測(cè)體系中電信號(hào)變化實(shí)現(xiàn)樣品分析。根據(jù)響應(yīng)信號(hào)的不同分為安培型和阻抗型兩類。安培型傳感器主要觀測(cè)恒定電壓下工作電極的電流變化實(shí)現(xiàn)樣品分析[33]， 阻抗型傳感器則是通過檢測(cè)電極表面粘附材料的電容、電荷轉(zhuǎn)移電阻或電容變化實(shí)現(xiàn)樣品分析[34]。相較于安培型傳感器， 阻抗型傳感器是在小幅正弦電壓下進(jìn)行檢測(cè)， 對(duì)樣品蛋白與抗體影響小， 可實(shí)現(xiàn)無損檢測(cè)， 且無需標(biāo)記， 簡(jiǎn)單實(shí)用。

光學(xué)生物傳感器通過感受檢測(cè)體系中單束或多束光的光學(xué)信號(hào)變化實(shí)現(xiàn)樣品分析。目前， CRP光學(xué)生物傳感器按檢測(cè)信號(hào)不同可分為五類， 分別為基于評(píng)估體系顏色變化的比色型傳感器[36， 37]、基于評(píng)估體系發(fā)光信號(hào)強(qiáng)度的發(fā)光型傳感器[38， 39]、基于評(píng)估體系反射率變化的反射光譜型傳感器[40]、基于評(píng)估透射率變化的透射光譜型傳感器[41]和基于評(píng)估拉曼散射信號(hào)變化的表面增強(qiáng)拉曼光譜型（Surface-enhanced Raman spectroscopy， SERS）傳感器[35]。其中， SERS是化學(xué)和生物醫(yī)學(xué)分析中最為敏感的技術(shù)之一（圖1B）。將貴金屬作為傳感器基底， 通過SERS技術(shù)放大拉曼信號(hào)， 增強(qiáng)檢測(cè)信號(hào)強(qiáng)度， 檢出限可降低至5 fg/mL[42]。

除了上述研究較多的電化學(xué)與光學(xué)傳感器外， 還有基于光熱效應(yīng)[43]、光磁效應(yīng)[44]、巨磁阻抗效應(yīng)[45]、壓電效應(yīng)[46]等原理研發(fā)的新型CRP生物傳感器， 以及聯(lián)用SERS檢測(cè)技術(shù)與圖像編譯分析技術(shù)的復(fù)合式納米成像傳感器等[47，48]。

3.3?微流控技術(shù)（Microfluidics）

微流控技術(shù)是指利用微機(jī)電系統(tǒng)， 將樣品制備、反應(yīng)、分離、檢測(cè)等基本操作單元集成于微米級(jí)的芯片上， 能自動(dòng)完成免疫分析全過程的分析檢測(cè)技術(shù)。相較于經(jīng)典分析方法， 微流控技術(shù)不僅對(duì)樣品需求量小（僅幾微升）、操作便捷快速， 還能實(shí)現(xiàn)多種生物標(biāo)志物的同時(shí)分析， 是目前臨床體外分析技術(shù)的主要研究熱點(diǎn)。最常見的微流控檢測(cè)模式， 以Sinha等[49]建立的場(chǎng)效應(yīng)晶體管微流控技術(shù)為代表。在檢測(cè)芯片上集合多個(gè)檢測(cè)腔室（圖2A）， 每個(gè)腔室獨(dú)自完成不同生物標(biāo)志物的全分析處理過程（圖2B）， 具備拓展成為多重指標(biāo)分析方法的潛力。Chu等[50]用鋁鎵氮/鎵氮作為微流控芯片基底材料， 能屏蔽生物樣品中的高電解質(zhì)影響， 可直接測(cè)定人血清中CRP水平。

3.4?質(zhì)譜法（Mass spectrometry， MS）

質(zhì)譜具備高度靈敏的檢測(cè)性能， 能識(shí)別分子間微小差異， 實(shí)現(xiàn)多種生物標(biāo)志物的同時(shí)檢測(cè)。例如， Gao等[51]將磁珠與抗體偶聯(lián)使蛋白能快速從樣品液中分離， 以氨基酸標(biāo)記的重組靶蛋白為內(nèi)標(biāo)， 基質(zhì)輔助激光解析串聯(lián)飛行時(shí)間質(zhì)譜直接分析蛋白質(zhì)含量， 可同時(shí)測(cè)定包括CRP在內(nèi)的4種生物標(biāo)志物。Ko等[52]結(jié)合免疫分析原理， 以不同金屬摻雜的納米顆粒為示蹤材料，

以電感耦合等離子體質(zhì)譜檢測(cè)信號(hào)， 可間接實(shí)現(xiàn)多種生物標(biāo)志物的同時(shí)測(cè)定（圖3）。

上述CRP分析方法的特點(diǎn)見表1。總體而言， ITM法檢測(cè)范圍寬， 囊括多種病癥， 對(duì)應(yīng)CRP臨床檢測(cè)范圍， 適用于臨床患者血樣的快速定性檢測(cè)。ELISA法靈敏性好且易判讀， 配合使用酶標(biāo)儀， 可用于臨床實(shí)驗(yàn)室中CRP的精密測(cè)定。LFA法制備成本低， 但檢測(cè)范圍窄， 可用于CRP的定性分析。質(zhì)譜法檢測(cè)精密度高， 可實(shí)現(xiàn)多重檢測(cè)模式， 但檢測(cè)設(shè)備對(duì)人員素質(zhì)要求高， 不易普及。

基于生物傳感器與微流控技術(shù)的CRP免疫檢測(cè)方法形式多變， 且操作簡(jiǎn)單， 能兼顧臨床對(duì)CRP快速檢測(cè)需要與高靈敏檢測(cè)需求。其中， 生物傳感器檢測(cè)靈敏度最高， 檢出限可低至5 fg/L[35]， 較適合用于超敏CRP（Hypersensitive C-reactive protein， hs-CRP）的臨床分析方法的研發(fā)。 微流控技術(shù)能自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)全分析檢測(cè)過程， 通過簡(jiǎn)單設(shè)備即可精密讀取檢測(cè)結(jié)果， 適用于CRP現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)平臺(tái)的開發(fā)。

4?CRP分析方法發(fā)展趨勢(shì)

4.1?提高檢測(cè)靈敏度

血漿中僅含有微量CRP， 且血漿中蛋白組成復(fù)雜， 除CRP外的無關(guān)蛋白（如白蛋白、γ球蛋白等）有可能黏附在檢測(cè)基底表面， 影響檢測(cè)基線穩(wěn)定度。受此影響， 如果CRP分析方法檢出限過高， 易造成結(jié)果失真， 甚至出現(xiàn)假陽性的現(xiàn)象， 影響臨床判斷的正確性。因此， 需提高CRP檢測(cè)靈敏度， 確保CRP含量的準(zhǔn)確分析。

在降低無關(guān)蛋白的非特異性吸附方面， Hwang等[55]將一種單晶金納米片作為SERS檢測(cè)基底， 利用其原子構(gòu)成的平坦表面減少無關(guān)蛋白的非特異性吸附， 使檢測(cè)靈敏度提高至10?17 mol/L（圖4A）。

抗體作為識(shí)別分子， 其大分子位阻效應(yīng)和不穩(wěn)定的理化性質(zhì)常影響檢測(cè)靈敏度。核酸適配體作為一種新型識(shí)別分子， 是很好的替代選擇。Wang等[56]以巰基化核酸適配體代替抗體作為識(shí)別分子， 降低了識(shí)別分子的空間位阻效應(yīng)， 增強(qiáng)了理化穩(wěn)定性， 檢出限降低至1.7 pg/mL（圖4B）。本研究組[57]也利用核酸適配體作為識(shí)別分子， 建立了一種新穎的納米酶夾心式ELISA法， 檢出限可低至8 pg/mL。 O′Reilly等[39]采用小分子抗體作為識(shí)別分子， 減少了空間位阻與非特異性吸附， 檢出限為0.3 pg/mL。

此外， 增加檢測(cè)信號(hào)響應(yīng)， 也可提高檢測(cè)靈敏度。如Kuo等[58]在電極邊緣添加鋸齒狀結(jié)構(gòu)， 以提高電解質(zhì)電流強(qiáng)度， 檢測(cè)靈敏度比傳統(tǒng)電極提高了85.81%（圖4C）。Wang等[59]利用銀介質(zhì)對(duì)拉曼信號(hào)的增強(qiáng)作用， 在檢測(cè)基底表面鍍上一層銀， 放大檢測(cè)信號(hào)， 使CRP檢出限低至0.01 pg/mL（圖4D）。

4.2?擴(kuò)寬檢測(cè)范圍

不同病癥對(duì)應(yīng)CRP檢測(cè)范圍不同， 實(shí)際臨床檢測(cè)要求CRP分析法具有較寬的線性檢測(cè)范圍。LFA法和一些微流控技術(shù)檢測(cè)范圍較窄， 只能實(shí)現(xiàn)CRP的定性或半定量檢測(cè)， 無法滿足實(shí)際臨床檢測(cè)需要。為拓寬檢測(cè)范圍， 研究者進(jìn)行了多種改進(jìn)方法的研究。

采用檢測(cè)信號(hào)更強(qiáng)的示蹤材料， 可以拓寬檢測(cè)范圍。Hu等[27]制備了一種包含多個(gè)量子點(diǎn)的熒光納米球， 將其作為LFA的新示蹤材料， 利用其超強(qiáng)熒光信號(hào)使檢測(cè)范圍擴(kuò)寬到0.178～11.4 nmol/L。

抗體比例不合適而導(dǎo)致假陰性的鉤狀效應(yīng)， 被認(rèn)為是導(dǎo)致免疫分析檢測(cè)范圍窄的重要原因。針對(duì)鉤狀效應(yīng)對(duì)檢測(cè)范圍的限制， Oh等[31]在改進(jìn)LFA檢測(cè)方法時(shí)， 改變樣品墊在試紙條上位置， 控制CRP與捕獲抗體和金標(biāo)抗體間的結(jié)合順序， 減少非特異性結(jié)合產(chǎn)生的鉤狀效應(yīng)， 將檢測(cè)范圍拓寬至0.119～100 μg/mL（圖5A）。Rey等[32]直接更換結(jié)果判讀指標(biāo)， 以檢測(cè)線與質(zhì)控線檢測(cè)信號(hào)比值變化曲線為濃度判斷標(biāo)準(zhǔn)， 成功去除了鉤狀效應(yīng)（圖5B）。

在一些分析方法中， 檢測(cè)基底無法固定識(shí)別分子或識(shí)別分子負(fù)載量過低， 導(dǎo)致檢測(cè)范圍窄。Lee等[60]利用具有高比表面積和豐富的活性官能團(tuán)的氧化鈦納米纖維墊作為檢測(cè)基底， 提高了識(shí)別抗體的負(fù)載量， CRP動(dòng)態(tài)檢測(cè)范圍跨越6個(gè)數(shù)量級(jí)。

4.3?即時(shí)檢測(cè)

即時(shí)檢測(cè)（Point of care testing， POCT）是指能在病床旁現(xiàn)場(chǎng)取樣， 并通過便攜式儀器與配套試劑進(jìn)行快速分析的方法統(tǒng)稱。因不需要復(fù)雜樣品處理程序和大型儀器， POCT能大大節(jié)約檢測(cè)時(shí)間與成本[61]。作為重要的臨床生物標(biāo)志物， CRP的POCT方法開發(fā)是臨床醫(yī)學(xué)和免疫分析領(lǐng)域極具前景的一個(gè)發(fā)展方向。

便攜式檢測(cè)儀器的研發(fā)， 可降低檢測(cè)成本， 簡(jiǎn)化操作步驟， 滿足基層醫(yī)療點(diǎn)CRP即時(shí)檢測(cè)需要。Vashist等[62]用手機(jī)讀取CRP ELISA比色結(jié)果， 底部白光投射使檢測(cè)液顏色分布更均勻， 智能手機(jī)攝像頭捕捉圖像后， 用手機(jī)自帶的色彩處理軟件定量描述圖像顏色， 實(shí)現(xiàn)比色信號(hào)的讀取（圖6A）。Dong等[63]同樣利用手機(jī)作為檢測(cè)儀器， 用其捕捉和分析納米金聚集產(chǎn)生的顏色信號(hào)， 實(shí)現(xiàn)CRP即時(shí)分析。Ji等[64]通過筆式壓力計(jì)檢測(cè)CRP， 以鉑納米粒子作為示蹤材料， 壓力計(jì)讀取鉑納米粒子催化過氧化氫產(chǎn)生的氧氣壓強(qiáng)， 實(shí)現(xiàn)CRP檢測(cè)（圖6B）。Lin等[65]用可直接讀數(shù)的家用血糖儀實(shí)現(xiàn)CRP檢測(cè)：CRP與功能化脂質(zhì)體結(jié)合， 釋放包埋其中的淀粉糖苷酶， 使其與Triton X-100直鏈淀粉反應(yīng)產(chǎn)生葡萄糖， 血糖儀分析產(chǎn)生的葡糖糖濃度， 間接計(jì)算出CRP含量。

減少繁瑣的樣品預(yù)處理工序與多次洗滌添加過程， 也是POCT的重要研發(fā)策略。Joung等[66]利用不對(duì)稱聚砜膜對(duì)流體的延遲釋放作用， 研制出可自動(dòng)化添加二次層析液的LFA檢測(cè)方案， 可大大精簡(jiǎn)操作步驟， 滿足POCT檢測(cè)需求。在此基礎(chǔ)上， 該研究組利用水膨脹聚合物的吸水膨脹原理開發(fā)新型POCT-LFA檢測(cè)方案[67]， 可更精準(zhǔn)控制兩次層析液添加間隔時(shí)間， 減少檢測(cè)方案批間差異性（圖6C）。Tsai等[68]在研發(fā)芯片上增加細(xì)胞過濾膜與過濾柱， 可快速去除血細(xì)胞和大分子量的無關(guān)蛋白， 使該微控流芯片可以不需復(fù)雜的樣品預(yù)處理過程， 即可進(jìn)行全血檢測(cè)（圖6D）。

4.4?多重檢測(cè)

目前， 單一指標(biāo)已經(jīng)無法完全滿足臨床精準(zhǔn)診斷需求， CRP常與其它生物標(biāo)志物聯(lián)用， 增加臨床診斷準(zhǔn)確度。因此， 實(shí)現(xiàn)樣品的多指標(biāo)同時(shí)檢測(cè)也是CRP分析的發(fā)展方向。

Qi等[69]在降鈣素原和CRP抗體上標(biāo)記不同量子點(diǎn)， 并設(shè)置兩條不同的檢測(cè)線， 開發(fā)了可同時(shí)檢測(cè)降鈣素原和CRP的LFA（圖7A）。Lv等[70]在血清淀粉樣蛋白A抗體上標(biāo)記紅色量子點(diǎn)、CRP抗體上標(biāo)記綠色量子點(diǎn)， 實(shí)現(xiàn)雙蛋白的同時(shí)檢測(cè)（圖7B）。Sinha等[49]研制出一種場(chǎng)效應(yīng)晶體管微流控芯片， 該芯片有多個(gè)檢測(cè)腔室， 能同時(shí)測(cè)定包括CRP在內(nèi)的4種生物標(biāo)志物， 用于臨床心血管疾病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)分析。Park等[71]研發(fā)的垂直流動(dòng)檢測(cè)技術(shù)， 能控制液體流動(dòng)順序， 避免測(cè)試液間互相干擾， 實(shí)現(xiàn)多種生物標(biāo)志物檢測(cè)。

5?總結(jié)與展望

CRP作為炎癥與感染指標(biāo)， 可用于多種疾病診斷治療， 具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。隨著材料科學(xué)的進(jìn)步和檢測(cè)儀器的多樣化， 新的CRP分析方法不斷涌現(xiàn)， 大大提高了檢測(cè)靈敏度，大拓寬了檢測(cè)范圍， 滿足了POCT與多重檢測(cè)等臨床需求。未來的CRP分析方法研究將重點(diǎn)關(guān)注以下3個(gè)方面：（1）現(xiàn)今CRP檢測(cè)方法都是以點(diǎn)時(shí)間取樣為主， 不適合術(shù)后監(jiān)護(hù)等需要長期監(jiān)測(cè)CRP含量的臨床工作。因此， 開發(fā)一種可在體內(nèi)實(shí)時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)CRP的系統(tǒng)可能是未來CRP分析方法的研究熱點(diǎn); （2）生物樣品中的無關(guān)蛋白易與檢測(cè)基底或識(shí)別抗體產(chǎn)生非特異性吸附， 影響檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性。為去除非特異性吸附干擾， 檢測(cè)前需要進(jìn)行復(fù)雜的前處理工作， 不利于臨床CRP的快速檢測(cè)。因此， 建立一種能快速去除或削弱無關(guān)蛋白非特異性吸附的檢測(cè)技術(shù)， 有助于同時(shí)滿足臨床快速檢測(cè)和精準(zhǔn)測(cè)定需求， 將是未來CRP檢測(cè)的研究重點(diǎn); （3）CRP檢測(cè)的重要價(jià)值決定了其必將在基層醫(yī)療點(diǎn)被廣泛使用。研制低價(jià)便攜的檢測(cè)儀器， 降低檢測(cè)成本， 也是解決CRP分析法無法在資源稀缺地區(qū)普及的關(guān)鍵。臨床需求決定了CRP分析方法的未來研究方向， 也提示需要繼續(xù)深入改進(jìn)CRP分析方法， 尤其需要分析化學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、材料學(xué)、納米科學(xué)、物理學(xué)等不同學(xué)科之間相互交叉、融合、滲透， 建立以“問題解決”研究為中心的研究方法， 以更好地滿足CRP臨床檢檢測(cè)需求。

References

1?Thompson D， Pepys M B， Wood S P. Structure， 1999， 7（2）： 169-177

2?Ansar W， Ghosh S. Immunol. Res.， 2013， 56（1）： 131-142

3?Vashist S K， Venkatesh A G， Marion Schneider E， Beaudoin C， Luppa P B， Luong J H T. Biotechnol. Adv.， 2016， 34（3）： 272-290

4?Roy N， Ohtani K， Matsuda Y， Mori K， Hwang I， Suzuki Y， Inoue N， Wakamiya N. Biochim. Biophys. Acta， 2016， 1860（6）： 1118-1128

5?Perrone S， Lotti F， Longini M， Rossetti A， Bindi I， Bazzini F， Belvisi E， Sarnacchiaro P， Scapellato C， Buonocore G. Arch. Dis. Child. Fetal. Neonatal Ed.， 2018， 103（2）： F163-F166

6?Pierrakos C， Vincent J L. Critical Care， 2010， 14（1）： 1-18

7?Zoico E， Corzato F， Bambace C， Rossi A P， Micciolo R， Cinti S， Harris T B， Zamboni M. Arch. Gerontol. Geriatr.， 2013， 57（3）： 411-416

8?Bano G， Trevisan C， Carraro S， Solmi M， Luchini C， Stubbs B， Manzato E， Sergi G， Veronese N. Maturitas， 2017， 96： 10-15

9?Mc Causland F R， Claggett B， Burdmann E A， Eckardt K U， Kewalramani R， Levey A S， McMurray J J V， Parfrey P， Remuzzi G， Singh A K， Solomon S D， Toto R D， Pfeffer M A. Am. J. Kidney Dis.， 2016，?68（6）： 873-881

10?Kolkhir P， Altrichter S， Hawro T， Maurer M. Allergy，?2018， 73（4）： 940-948

11?Misiak B， Stanczykiewicz B， Kotowicz K， Rybakowski J K， Samochowiec J， Frydecka D. Schizophr. Res.， 2018， 192：16-29

12?Huang J， Baum Y， Alemozaffar M， Ogan K， Harris W， Kucuk O， Master V A. Mol. Aspects Med.， 2015， 45： 28-36

13?Clark T W， Medina M J， Batham S， Curran M D， Parmar S， Nicholson K G. Eur. Respir. J.， 2015， 45（1）： 76-86

14?Higdon M M， Le T， O′Brien K L， Murdoch D R， Prosperi C， Baggett H C， Brooks W A， Feikin D R， Hammitt L L， Howie S R C， Kotloff K L， Levine O S， Scott J A G， Thea D M， Awori J O， Baillie V L， Cascio S， Chuananon S， DeLuca A N， Driscoll A J， Ebruke B E， Endtz H P， Kaewpan A， Kahn G， Karani A， Karron R A， Moore D P， Park D E， Rahman M Z， Salaudeen R， Seidenberg P， Somwe S W， Sylla M， Tapia M D， Zeger S L， Deloria Knoll M， Madhi S A. Clin. Infect. Dis.， 2017， 64（suppl 3）： 378-386

15?Adamina M， Steffen T， Tarantino I， Beutner U， Schmied B M， Warschkow R. Br. J. Surg.， 2015， 102（6）： 590-598

16?Shishido Y， Fujitani K， Yamamoto K， Hirao M， Tsujinaka T， Sekimoto M. Gastric Cancer，?2016， 19（1）： 293-301

17?Reynolds I S， Boland M R， Reilly F， Deasy A， Majeed M H， Deasy J， Burke J P， McNamara D A. Colorectal Dis.， 2017， 19（9）： 812-818

18?Kassir R， Blanc P， Tibalbo L M B， Breton C， Lointier P. Surg. Endosc.， 2015， 29（6）： 1439-1444

19?Ridker P M. Circ. Res.， 2016， 118（1）： 145-156

20?Avan A， Sany S B T， Ghayour-Mobarhan M， Rahimi H R， Tajfard M， Ferns G. J. Cell. Physiol.， 2018， 233（11）： 8508-8525

21?Bielas H， Meister-Langraf R E， Schmid J P， Barth J， Znoj H， Schnyder U， Princip M， von Kanel R. Eur. J. Prev. Cardiol.， 2018， 25（3）： 298-305

22?Kunutsor S K， Seidu S， Blom A W， Khunti K， Laukkanen J A. Eur. J. Epidemiol.， 2017， 32（8）： 657-667

23?Kwon C H， Kang J G， Lee H J， Kim N H， Sung J W， Cheong E， Sung K C. Europace， 2017， 19（10）： 1643-1649

24?Chandra P， Suman P， Airon H， Mukherjee M， Kumar P. World J. Methodol.， 2014， 4（1）： 1-5

25?Yang X， Shu W X， Wang Y Q， Gong Y， Gong C Y， Chen Q S， Tan X T， Peng G D， Fan X D， Rao Y J. Biosens. Bioelectron.， 2019， 131： 60-66

26?Kim W J， Cho H Y， Jeong B， Byun S， Huh J， Kim Y J. Sensors， 2017， 18（1）： 55-66

27?Hu J， Zhang Z L， Wen C Y， Tang M， Wu L L， Liu C， Zhu L， Pang D W. Anal. Chem.， 2016， 88（12）： 6577-6584

28?Wu R L， Zhou S， Chen T， Li J J， Shen H B， Chai Y J， Li L S. Anal. Chim. Acta， 2018， 1008： 1-7

29?Swanson C， D′Andrea A. Chem. Commun.， 2013， 59（4）： 641-648

30?Park K M， Chung D J， Choi M， Kang T， Jeong J. Nano Converg.， 2019， 6（1）： 35-40

31?Oh J， Joung H A， Han H S， Kim J K， Kim M G. Theranostics， 2018， 8（12）： 3189-3197

32?Rey E G， O′Dell D， Mehta S， Erickson D. Anal. Chem.， 2017， 89（9）： 5095-5100

33?Letchumanan I， Arshad M K M， Balakrishnan S R， Gopinath S C B. Biosens. Bioelectron.， 2019， 130： 40-47

34?Zhang X， Hu R， Zhang K， Bai R， Li D， Yang Y. Methods-UK， 2016， 8（32）： 6202-6207

35?Vance S A， Sandros M G. Sci. Rep.， 2014，?4： 5129

36?Yu R J， Ma W， Liu X Y， Jin H Y， Han H X， Wang H Y， Tian H， Long Y T. J. Nanobiotecg.， 2016， 6（10）： 1732-1739

37?Zhang L L， Tong S， Zhou J， Bao G. Theranostics， 2016， 6（9）： 1353-1361

38?Reghuram S， Arivarasan A， Kalpana R， Jayavel R. J. Exp. Nanosci.， 2015， 10（10）： 787-802

39?O′Reilly E J， Conroy P J， Hearty S， Keyes T E， O′Kennedy R， Forster R J， Dennany L. RSC Adv.， 2015， 5（83）： 67874-67877

40?Koukouvinos G， Petrou P， Misiakos K， Drygiannakis D， Raptis I， Stefanitsis G， Martini S， Nikita D， Goustouridis D， Moser I， Jobst G， Kakabakos S. Biosens. Bioelectron.， 2016， 84： 89-96

41?Zubiate P， Zamarreno C R， Sanchez P， Matias I R， Arregui F J. Biosens. Bioelectron.， 2017， 93： 176-181

42?Iwasaki Y， Kimura T， Orisaka M， Kawasaki H， Goda T， Yusa S. Chem. Commun.， 2014， 50（42）： 5656-5658

43?Lee S H， Choi S， Kwon K， Bae N-H， Kwak B S， Cho W C， Lee S J， Junga H I. Sens. Actuators B， 2017， 246： 471-476

44?Fock J， Parmvi M， Stromberg M， Svedlindh P， Donolato M， Hansen M F. Biosens. Bioelectron.， 2017， 88： 94-100

45?Yang Z， Liu Y， Lei C， Sun X C， Zhou Y. Microchim. Acta， 2015， 182（15-16）： 2411-2417

46?Zhang Y， Rojas O J. Biomacromolecules， 2017， 18（2）： 526-534

47?Ouyang M， Di Carlo D. Biosens. Bioelectron.， 2019， 132： 162-170

48?Belushkin A， Yesilkoy F， Altug H. ACS Nano， 2018， 12（5）： 4453-4461

49?Sinha A， Tai T Y， Li K H， Gopinathan P， Chung Y D， Sarangadharan I， Ma H P， Huang P C， Shiesh S C， Wang Y L， Lee G B. Biosens. Bioelectron.， 2019， 129： 155-163

50?Chu C H， Sarangadharan I， Regmi A， Chen Y W， Hsu C P， Chang W H， Lee G Y， Chyi J I， Chen C C， Shiesh S C， Lee G B， Wang Y L. Sci. Rep.， 2017， 7： 5256

51?Gao J， Meyer K， Borucki K， Ueland P M. Anal. Chem.， 2018， 90（5）： 3366-3373

52?Ko J A， Lim H B. Anal. Chim. Acta， 2016， 938： 1-6

53?Tugirimana P L， Drieghe S A， Alsaadi H， Delanghe J R. Clin. Chem. Lab. Med.， 2014， 52（6）： 861-867

54?Vashist S K， Czilwik G， van Oordt T， von Stetten F， Zengerle R， Marion Schneider E， Luong J H T. Anal. Biochem.， 2014， 456： 32-37

55?Hwang A， Kim E， Moon J， Lee H， Lee M， Jeong J， Lim E K， Jung J， Kang T， Kim B. ACS Appl. Mater. Interfaces， 2019， 11（21）： 18960-18967

56?Wang J C， Guo J J， Zhang J J， Zhang W J， Zhang Y Z. Biosens. Bioelectron.， 2017， 95： 100-105

57?Xie J， Tang M Q， Chen J， Zhu Y H， Lei C B， He H W， Xu X H. Talanta， 2020，?217： 121-127

58?Kuo Y C， Lee C K， Lin C T. Biosens. Bioelectron.， 2018， 103： 130-137

59?Wang S F， Luo J J， He Y， Chai Y Q， Yuan R， Yang X. ACS Appl. Mater. Interfaces， 2018， 10（39）： 33707-33712

60?Lee W S， Sunkara V， Han J R， Park Y S， Cho Y K. Lab Chip， 2015， 15（2）： 478-485

61?Wang T T， Lio C K， Huang H， Wang R Y， Zhou H， Luo P， Qing L S. Talanta， 2020， 206： 120211

62?Vashist S K， van Oordt T， Schneider E M， Zengerle R， von Stetten F， Luong J H T. Biosens. Bioelectron.， 2015， 67： 248-255

63?Dong M L， Wu J D， Ma Z M， Peretz-Soroka H， Zhang M， Komenda P， Tangri N， Liu Y， Rigatto C， Lin F. Sensors， 2017， 17（4）： 684

64?Ji T H， Liu D， Liu F， Li J X， Ruan Q Y， Song Y L， TIian T， Zhu Z， Zhou L J， Lin H， Yang C Y， Wang D. Chem. Commun.， 2016， 52（54）： 8452-8454

65?Lin B Q， Liu D， Yan J M， Qiao Z， Zhong Y X， Yan J W， Zhu Z， Ji T H， Yang C Y J. ACS Appl. Mater. Interfaces， 2016， 8（11）： 6890-6897

66?Joung H A， Oh Y K， Kim M G. Biosens. Bioelectron.， 2014， 53： 330-335

67?Kim K， Joung H A， Han G R， Kim M G. Biosens. Bioelectron.， 2016， 85： 422-428

68?Tsai M Z， Hsiung C T， Chen Y， Huang C S， Hsu H Y， Hsieh P Y. Analyst， 2018， 143（2）： 503-510

69?Qi X P， Huang Y Y， Lin Z S， Xu L， Yu H. Nanoscale Res. Lett.， 2016， 11： 1-8

70?Lv Y B， Wang F F， Li N， Wu R L， Li J J， Shen H B， Li L S， Guo F. Sens. Actuators B， 2019， 301： 118-127

71?Park J， Park J K. Sens. Actuators B，?2017， 246： 1049-1055