不同療程糠酸莫米松鼻噴霧劑治療急性鼻竇炎患兒的臨床效果

李茹

天津市津南醫院 （天津 300000）

急性鼻竇炎在小兒中較為常見，是引起小兒出現流涕、咳嗽、鼻塞等癥狀的重要原因，給患兒及其家屬帶來生活困擾與經濟壓力[1]。臨床對于急性鼻竇炎患兒的治療常采用鼻內糖皮質激素，但是在治療時間方面的研究較少。糠酸莫米松鼻噴霧劑廣泛應用于我國的臨床治療中，其療程一般為12周，但國外研究認為，糠酸莫米松鼻噴霧劑的療程應為3～6周[2-3]。本研究探討不同療程糠酸莫米松鼻噴霧劑治療急性鼻竇炎患兒的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2018年10月至2019年12月我院收治的接受糠酸莫米松鼻噴霧劑治療的140例急性鼻竇炎患兒的臨床資料，根據不同療程分為A組（療程為6周，42例）、B組（療程為8周，48例）、C組（療程為12周，50例）。A組男26例，女16例；年齡3～10歲，平均（6.01±2.30）歲。B組男29例，女19例；年齡3～9歲，平均（5.97±2.26）歲。C組男31例，女19例；年齡3～10歲，平均（5.96±2.31）歲。3組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準，患兒家屬均簽署知情同意書。

納入標準：年齡≥3歲；無本研究所需藥物治療史；臨床資料、影像學資料均完整。排除標準：鼻息肉患兒；竇口鼻道復合體的結構異常患兒；變應性鼻炎、支氣管哮喘患兒；對本研究所需藥物過敏的患兒。

1.2 方法

3組均給予阿莫西林克拉維酸鉀干混懸劑（南京臣功制藥股份有限公司，國藥準字H20010694，0.2285 g/袋），1袋/次，2次/d，連續治療10～14 d；給予桃金娘油膠丸（德國 R.P. Scherer GmbH & Co. KG，注冊證號 Z20100007，120 mg/粒），1粒/次，2次/d，連續治療6周。

A 組給予糠酸莫米松鼻噴霧劑（浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字H20113481，50 μg/撳）每側鼻孔各1撳，1次/d，療程為6周。B 組、C 組酸莫米松鼻噴霧劑的用法、每日用量同A 組，B 組療程為8周，C 組療程為12周。

1.3 臨床評價

（1）記錄3組鼻塞、流涕、清嗓、咳嗽消失時間。（2）治療前后，參照Lund-Mackay 評分法對3組影像學結果進行評估，鼻竇CT 顯示完全渾濁為2分，部分渾濁為1分，無異常為0分，分別對每側前篩竇、后篩竇、竇口鼻道復合體、上頜竇、額竇、蝶竇12處進行評分，共24分。

1.4 統計學處理

采用SPSS 24.0統計軟件進行數據分析，計量資料采用±s 表示，行t 檢驗，多組間比較采用單因素方差檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 主要臨床癥狀消失時間

3組鼻塞消失時間、流涕消失時間、清嗓消失時間、咳嗽消失時間比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表1。

表1 3組主要臨床癥狀消失時間比較（d， ±s）

表1 3組主要臨床癥狀消失時間比較（d， ±s）

組別 例數 鼻塞消失時間 流涕消失時間 清嗓消失時間 咳嗽消失時間A 組 42 7.22±2.98 7.80±2.12 11.93±2.04 16.26±4.95 B 組 48 6.12±2.20 7.46±2.50 12.59±2.00 15.58±4.27 C 組 50 6.80±2.18 7.30±1.86 12.62±2.31 15.38±14.11 F 2.326 0.619 1.484 0.112 P 0.102 0.540 0.230 0.894

2.2 Lund-Mackay 評分

治療前，3組Lund-Ma ckay 評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，3組Lund-Mackay 評分均低于治療前，且3組之間比較，差異均有統計學意義（P<0.05）；治療后，A 組Lund-Mackay 評分高于B 組、C 組，差異均有統計學意義（t=15.829、16.241，P<0.05）；治療后，B 組與C 組Lund-Mackay 評分比較，差異無統計學意義（t=1.064，P>0.05），見表2。

表2 3組Lund-Mackay 評分比較（分，±s）

表2 3組Lund-Mackay 評分比較（分，±s）

組別 例數 治療前 治療后 t P A 組 42 10.02±2.29 5.35±1.06 11.994 0.000 B 組 48 9.98±2.31 2.03±0.93 22.119 0.000 C 組 50 10.03±1.27 1.82±1.02 35.640 0.000 F 0.008 172.319 P 0.992 0.000

3 討論

急性鼻竇炎在小兒中較為常見。有研究指出，上呼吸道感染會引發急性鼻竇炎，據統計，有6%～13%的3歲及以下小兒罹患過急性鼻竇炎[4]。

目前，臨床針對急性鼻竇炎患兒生命質量、臨床療效、疾病轉歸的評價方法較少[5]。本研究對療效的評價依靠主要臨床癥狀消失時間，結果顯示，3組鼻塞消失時間、流涕消失時間在1周左右，清嗓消失時間約為12 d，咳嗽消失時間在2周以上，且3組鼻塞、流涕、清嗓、咳嗽的消失時間無顯著差異。3組的治療方案大致相同，只是糠酸莫米松鼻噴霧劑的治療療程有所不同，而3組鼻塞、流涕、清嗓、咳嗽癥狀均可在2周左右消失，所以療程的不同對癥狀改善的影響并不顯著。Lund-Mackay 評分可評估患兒治療后嗅覺的恢復情況，急性鼻竇炎發展呈慢性后，65%左右的患兒存在嗅覺障礙，嗅覺的恢復可影響患兒的情緒、食欲，并對危險信號進行提示，因此嗅覺恢復良好可影響患兒治療后的生命質量，利于預后[6]。本研究結果顯示，治療后，3組Lund-Mackay 評分均低于治療前，A 組高于B 組、C 組，提示糠酸莫米松鼻噴霧劑治療6周時，可使大部分鼻竇渾濁得到緩解，但是不徹底；B 組與C 組Lund-Mackay 評分無差異，提示糠酸莫米松鼻噴霧劑治療8周療程已足夠，而超過8周的療程意義不大。但是，分析A 組結果，療程為6周時，主要臨床癥狀已消失，Lund-Mackay 評分已降至5分左右，鼻竇渾濁已大部分消失，此時是否仍需繼續治療應進一步研究。

綜上所述，急性鼻竇炎患兒的鼻塞消失時間、流涕消失時間在1周左右，清嗓消失時間約為12 d，咳嗽消失時間為2周以上，糠酸莫米松鼻噴霧劑的療程應為8周；但是，本研究存在樣本量少、未觀察遠期療效等缺點，今后研究應擴大樣本量，并注意觀察遠期療效。

［參考文獻］

［1］ 中華醫學會兒科學分會呼吸學組慢性咳嗽協作組，《中華兒科雜志》編輯委員會.中國兒童慢性咳嗽診斷與治療指南（2013年修訂）[J].中華兒科雜志，2014，52（3）：184-188.

［2］ 黃德虎，王瑜.小劑量克拉霉素聯合激素治療慢性鼻-鼻竇炎患者的效果[J].醫療裝備，2018，31（7）：87-88.

［3］ Bachert C, Pawankar R, Zhang L, et al. ICON: chronicrhinosinusitis[J]. World Allergy Organ J, 2014, 7(1): 1-25.

［4］ 錢旭波，倪麗艷，徐成波，等.不同療程的糠酸莫米松鼻噴霧劑治療兒童慢性鼻-鼻竇炎的療效觀察[J].溫州醫科大學學報，2015，45（5）：359-363.

［5］ 林玉嬋，涂燕青，黃永朱，等.兩種方法治療小兒內科鼻竇炎的臨床效果分析[J].臨床醫學工程，2016，23（1）：54-55.

［6］ 林永東，段漢忠，夏力，等.小兒鼻竇炎患兒采用糠酸莫米松鼻噴霧劑的治療效果[J].中國基層醫藥，2015，22（7）：1038-1040.