王雯
摘 要:老子在《道德經》說過:“道常無為而無不為”。老子主張“無為而治”的思想,“無為”并不是什么也不做,而是不過多地干預、充分發揮其創造力,做到自我實現,走向崇高與輝煌。因此,我們教師在水墨的教學當中,也應該學習老子的“無為”思想,引導學生在“無為”之中保留孩子特有的童真童趣。
關鍵詞:無為;維度;水墨作品;童趣
中圖分類號:G623.7????????? 文獻標識碼:A???? 文章編號:1992-7711(2020)15-072-1
在小學美術水墨課堂中,大多數老師水墨課往往注重孩子繪畫技巧的能力培養,而忽略了童真童趣的保留,造成兒童水墨作品成人化。要想改變這一現象,教師就必須通過有效的途徑,將童真童趣很好地好留在水墨作品中。
一、現象描述
1.“收”與“放”的思考。
在美術課堂中,“收”與“放”的界限問題常常困擾著老師。一方面不想干預過多,又一方面怕收不住學生。
在第一次上這一節課時,為了幫助學生更直觀地表現人像特征,我給學生提供了繪畫參考圖,并強調這僅僅只是參考。令我困惑的是:我一再強調的參考圖最后變成了孩子們臨摹的范本,幾乎千篇一律畫的都是范畫并且成人化現象嚴重。作品完成度雖然高了,有可能在課堂中我“收”得太緊,整個班基本沒有看到靈動的作品。面對著這一系列低水平的模仿,我開始思考:美術課堂“收”與“放”的界限到底是什么?
在上第二回上這節課時,我決定適當“放”一下,讓孩子更多地展現童趣。這是一次大膽的嘗試,學生的作業確實創造性方面增強了,沒有千篇一律地跟著出示的范畫走,但是有幾張作品并不符合大眾意義上的審美。
2.“多”與“少”的抉擇。
《有特點的人臉》是一堂水墨表現課,為了呈現形式多樣,在課堂上我給孩子準備了很多表現畫面效果的材料,墨汁顏料生怕他們不夠用。為了作品表現形式多樣,我在新授課時教授了很多水墨技巧。然而出來的作品效果不好,有的作品過于厚重,毫無水墨的靈動。
二、問題診斷
1.“收放”有度,基于感悟。
上完這兩節課,遇到了“收”“放”的問題。兩節課可以說是兩種截然不同的課堂表現形式,也出現了兩種矛盾:太“收”——成人化嚴重;太“放”——不符合大眾審美。我也一直在思考“收”與“放”的度。在翻閱了《兒童美術“四問”》后,我有所感悟。之所以出現上述的問題,一是過于極端,沒有把控好“收放”的度。二是歸根于美術老師自身的教育觀。我在一開始作品賞析的引導上就有問題,上第二節課時我光想著“放”,但我沒有進行準確的引導。
2.過猶不及,“少”亦是“多”。
經過思考,我懂得了墨色的濃淡是需要孩子們自己去探索發現的。我也看過很多充滿童趣的優秀水墨作品,孩子們的墨色掌控絕對不是成人化的,只有孩子在自我感知中進行表現,才能畫出充滿童真的畫。感知是藝術創作的源泉,充滿童趣的兒童畫的真諦,是有感而發,來自孩子的自行探索與感悟。作為一線的美術老師,我們要做的不是成人化的疊加,一味求“多”,而是尊重兒童的本真,尊重兒童個體身心的自然發展,用“少”亦是“多”的理念幫助學生自我探索,自由表達。
三、教學對策
1.“無為”思想助感悟。
“無為”思想的教學應用可以幫助教師和學生產生藝術間的共鳴。所謂“無為”,出自《道德經》,“無為而治”,是老子哲學體系的核心觀念,其意為順任事物的天然狀態去作為。作為美術老師,我們需要將“無為”思想運用于教學中。《有特點的人臉》的主題是能否將人物線描轉化成兒童特質的水墨畫,難點在于如何引導學生,讓學生表現出自己本來的面貌。當在我上第三次這節課的時候,我開始注重引導。為了幫助學生理解人像畫的繪畫特點,我出示同時期不同的畫家進行藝術鑒賞,不同的風格會給同學帶來不同的視覺感受。在這一課中,讓我印象最深的是,我在引導學生欣賞畫家袁武作品時,有一位同學積極參與解讀。但在表述中,孩子有點小問題。我在向學生提問畫家袁武的藏族人物肖像,用到了什么藝術表現方法?學生開始回答說:“運用到了夸張變形的手法來表現,作品中人物鼻子很大,手也很大,表現得很夸張”。我明白孩子的解讀是有誤的,但是我運用“無為而治”的教學思想,沒有直接給出正確解讀。而是通過對話的形式進行引導,我給孩子一個引導,說:“這張畫表現的是藏族老人,她常年的生活在哪個地方?”我的這一個提示,立即點醒了學生,學生說:“風很大,陽光很大,曬得很黑,所以就成這樣了。”美術欣賞的正確解讀為其帶來的思維促動是非常大的。
2.“有維”思想助感知。
一張富有“童趣”的作品,絕對不是教師手把手教出來的。幾周之前,我看到了浙江臺州周永軍老師兒童美術工作室孩子們的作品,孩子們畫的是防控“新冠肺炎”主題作品??粗⒆觽兗冋?、質樸、傾注了個人真實情感的畫作,我不禁感嘆,這才是真正富有“童趣”的兒童作品??!孩子們的這些“抗疫”畫作,源于孩子在居家期間接收大量的視覺圖像信息,一個個戰役情的故事,在孩子心理留下深刻的印記。由此證明,感知,是美術表現活動的基礎。在美術教學中,如何培養出有思維、會思考、能表述的“有維”學生,是需要我們思考的。在當我第三次上這節課的時候,我不再過多傳授水墨繪畫技法,而是將側重點放在學生“維度”的思考上,幫助學生在正確理解人物特征神態的表現基礎上,我讓學生僅僅只用顏料盤中的一滴墨進行繪畫。通過一滴墨在宣紙上的表現,學生在“少”中發現了墨色濃淡干濕的變化,通過一滴墨學生學會思考墨色的控量,學會感知人像中不同細節的變化,悟出水墨的真理,學會表達自己的童真世界。這就是“有維”思想。
綜上所述,“無為而治”是老子的治國之策,同樣也應該成為我們的教學之策。教師應通過“無為”的教學智慧,幫助學生在作品自我品讀和在自我理解中保留孩子們的童真童趣。
(作者單位:吳江經濟技術開發區山湖花園小學,江蘇 蘇州215000)