微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的應用價值

桂夢嵐

【摘?要】目的：分析微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的應用價值。方法：選取2018年6月至2019年6月間我院接受的尿路感染患者70例作為本文的觀察對象，并將其按照隨機法進行平均分組，其中一組為常規組，接受常規檢驗和常規抗生素藥物進行治療，另一組為微生物組，接受微生物檢驗以及對癥治療，兩組各有患者35例，分析這兩組的診斷準確率、治療有效率以及復發率。結果：從診斷準確率上看，微生物組（97.14%）明顯優于常規組（80.00%），差異具有統計學意義（p<0.05）;從治療有效率上看，微生物組（94.29%）明顯高于常規組（74.29%），對比差異明顯（p<0.05）;從復發率上對比，微生物組（5.71%）明顯低于常規組（22.86%），差異顯著（p<0.05）。結論：對尿路感染患者采取微生物檢驗以及對癥治療具有較高的臨床應用價值，值得推廣應用。

【關鍵詞】微生物檢驗;尿路感染;診斷價值

【中圖分類號】R533???【文獻標識碼】A????【文章編號】1672-3783（2020）10-0079-02

尿路感染又稱“泌尿系統感染”，是泌尿系統常見的疾病之一，按照感染的部位可以分為上尿路感染和下尿路感染，據相關的研究表示，該疾病的主要致病因素與單一的細菌侵入有密切的關系[1]。患病后，患者會以尿痛、尿頻、尿急為主要的臨床表現，并伴有陰部、膀胱不適等情況，對患者的生活和健康造成嚴重的影響。現階段尿路感染可以通過臨床的治療手段達到治愈的可能，但是治療手段的選取要以檢驗的結果為依據，所以要想保證治療的效果，就需要提升檢驗的質量。本文以微生物檢驗和常規檢驗進行對比研究，分析二者的臨床診斷價值。

1 選取資料與方法

1.1選取資料

本次研究所選對象共計70例，均為2018年6月至2019年6月間我院接受的尿路感染患者，根據隨機法將其平分成常規組與微生物組，常規組35例接受常規檢驗以及常規抗生素藥物進行治療，微生物組35例接受微生物檢驗以及對癥治療。

常規組：患者女16名，患者男19名，最小年齡24歲，最大年齡66歲，平均年齡為（44.73±2.13）歲。

微生物組：患者女17名，患者男18名，最小年齡23歲，最大年齡65歲，平均年齡為（44.41±2.32）歲。

以上一般資料經對比后得出結果為（p>0.05），無統計學意義。

1.2方法

常規組：采用常規檢驗和常規抗生素藥物治療。

微生物組：采用微生物檢驗：（1）取患者的中段尿液進行檢驗，對尿液中的致病菌進行提取后行細菌金鑒定與藥敏實驗[2]（2）應用微生物鑒定板與藥敏鑒定板對患者尿液中的致病菌進行鑒定與藥敏實驗（3）對患者行細菌耐藥性實驗，且利用K-B法進行耐藥性確定，觀察病菌情況，依據所檢驗的結果對患者實施針對性治療方案。

1.3療效判定

對比兩組的診斷準確率、治療有效率以及復發率。

治療有效率：顯效、好轉以及無效。

2 結果

2.1 診斷準確率以及復發率的對比

微生物組的診斷準確率為97.14%，復發率為5.71%，常規組的診斷準確率為80.00%，復發率為22.86%，從診斷準確率上對比，微生物組明顯優于常規組，從復發率上對比，微生物組明顯低于常規組，對比差異明顯（p<0.05），如下表一。

2.2 治療有效率的對比

微生物組的治療有效率為94.29%，常規組的治療有效率為74.29%，從治療有效率上對比，微生物組明顯優于常規組，對比差異明顯（p<0.05），見下表二。

3 討論

尿路感染是臨床多發病，絕經后女性以及性生活活躍期的女性均是該疾病的高發人群。據臨床數據顯示，95%的患者均由單一的細菌感染造成，而其中最為常見的致病菌為大腸埃希桿菌，按照分類，該菌群可以分為140種以上，對于沒有尿路感染或者沒有明顯臨床的癥狀患者來講，該菌群的發生率較高，而對于留置導尿管、尿路感染、再感染的患者，極易出現變形桿菌、產氣桿菌、克雷白肺炎桿菌以及銅綠假單胞菌[3]。而對于皮膚損傷或者是吸毒的患者，還極易形成敗血癥或者是菌血癥等，其中金黃色葡萄球菌的感染情況較高，所以在臨床上，診斷和預防尿路感染十分必要，只有明確患者的致病菌，針對性的使用抗生素藥物以及其他的方式治療，才能有效的對尿路感染進行預防和治療。

本文的微生物檢驗相比常規檢驗來講，可以準確的診斷出感染的情況以及致病菌，并且及時的做好感染源的預防和治療工作，以降低尿路感染的發生情況，同時，微生物檢驗結果的準確性直接影響到患者的后續治療方案[4]，其能保證患者獲取最為正確的治療方式，以促進病情的改善，避免抗生素藥物的濫用次數。因此，在尿路感染的預防和治療當中，實施微生物檢驗具有較高的臨床價值。

參考文獻

[1] 張曉明. 微生物檢驗在尿路感染控制中的應用價值分析[J]. 世界最新醫學信息文摘， 2018， v.18（11）：125+127.

[2] 黃剛， 陳艷銘. 微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的意義評價[J]. 臨床檢驗雜志（電子版）， 2019， 8（01）：159-160.

[3] 何倩. 微生物檢驗在尿路感染預防和診斷治療中的作用價值分析[J]. 心理醫生， 2018， 024（031）：167-168.

[4] 廖萍. 尿路感染預防和診斷治療中微生物檢驗的價值分析[J]. 中國保健營養， 2018， 028（032）：314.