小區(qū)園林綠化景觀設(shè)計原則方法與植物多樣性探微

王海俊

摘要： 結(jié)合實際，對小區(qū)園林綠化景觀設(shè)計原則與方法和植物多樣性的內(nèi)容進行研究。希望通過分析后，可以給相關(guān)工作人員提供參考。

關(guān)鍵詞：小區(qū)園林;綠化景觀;設(shè)計原則;方法;植物多樣性

在小區(qū)園林綠化景觀設(shè)計的過程中，需要采取有效的設(shè)計原則與植物多樣性搭配方法，從而切實的將整體小區(qū)園林綠化景觀效果的質(zhì)量提高。

1 小區(qū)園林綠化景觀設(shè)計原則

1.1 以人為本原則

對于景觀設(shè)計來說，所謂的以人為本，具體來說就是將觀賞和體驗的人作為景觀設(shè)計的主體，并以其為中心展開設(shè)計。主體的年齡以及生理特征等都應(yīng)有充分的了解，只有這樣才能最大程度地體現(xiàn)人文與自然的融合。

1.2 經(jīng)濟實用原則

其一，呈現(xiàn)區(qū)域特色。對于某個區(qū)域來說，具有突出特色無疑是其發(fā)展景觀風(fēng)格的重要基礎(chǔ)，相應(yīng)的借助于自然環(huán)境形成多樣化的生態(tài)景觀會更為便捷，而所達到的效果必定也會更為科學(xué)，且能夠與區(qū)域的發(fā)展相得益彰。而今區(qū)域的政治以及文化在其特點的彰顯中越發(fā)突出，這點在相應(yīng)的設(shè)計中應(yīng)重點關(guān)注;其二，借鑒外域景觀。這點在高層建筑中比較適宜，由于空間高度較為充足，因此所達到的效果必定也會更為顯著。

1.3 景觀生態(tài)原則

景觀的生態(tài)營造為的是實現(xiàn)與自然的融合和親近，能夠形成與自然一致的地形，同時還要有類型多樣的能夠體現(xiàn)區(qū)域特色的植物，當(dāng)然這樣的景觀之下還應(yīng)達到生物多樣性的標準。要實現(xiàn)這樣的效果，一般來看必須要有能夠利用和開發(fā)的自然環(huán)境，這是最為基礎(chǔ)的因素。其次，還應(yīng)以保障區(qū)域生態(tài)平衡為條件盡可能地發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢，以對區(qū)域環(huán)境實施再造和構(gòu)建，同時還要能夠?qū)ζ溆兴纳啤Ａ硗猓€應(yīng)加強生態(tài)學(xué)理論的實踐應(yīng)用。

2 園林綠化植物多樣性應(yīng)用方案

2.1 豐富園林樹種

其一，生物多樣性極為豐富。有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國的原始樹種大致有8000種，其中的諸如山茶花等全球性的名花，其品種在我國占到九成以上;與此同時，杜鵑花和木蘭科植物以及丁香屬植物等，我國同樣有著占比較高的種類。由此可見，我國在樹種方面的多樣性和豐富性。不僅如此，在不斷的園林培育以及樹種規(guī)劃實踐中，我國又培育出了梅花以及牡丹等的多樣品種，進而極大地豐富了我國的植物種類，而整個生物世界的繁衍生息也變得更為繁榮。另外，也有一些珍惜的品種，例如黃香梅和龍游梅等，從而為我國生物的百花齊放提供了重要的基礎(chǔ)。

其二，原產(chǎn)樹木類型多樣。我國相對較為有限的區(qū)域內(nèi)，集聚了眾多的世界著名的樹木品類，即使是海外一些珍惜的品種，在我國也有大量分布，由此能看出我國在世界樹木種類分布中的重要價值和地位。

其三，形態(tài)變異極為明顯。由于我國地域極為廣闊，因而環(huán)境的變化也就比較頻繁，長此以往的地域環(huán)境之下就形成了奇花異草的繁盛景象，一些變異的樹種競相出現(xiàn)。例如常見的杜鵑花，其在剛發(fā)現(xiàn)時曾被歸入映山紅屬，而后經(jīng)過精細的研究和對比才明確二者是一種變異的存在。由此可見，這樣的植物不斷變化的特性，而正是因此才造就了生態(tài)環(huán)境中多樣性的基礎(chǔ)條件。由于以上兩者之間存在的差異并不固定，杜鵑花處在持續(xù)的變異條件下，因此將二者獨立開來并不準確。如今的杜鵑花屬中木本植物足有八百多種，且各個種類依舊處在不斷變化的狀態(tài)之下，其花形外觀極為美麗，對于景觀構(gòu)造極為適宜。此類花屬從常綠到落葉的變遷以及從低矮地表覆蓋植物到高大喬木的發(fā)展，極為鮮明地凸現(xiàn)出了其的變異特性，各種顏色和品類的存在，使其發(fā)展變得更為寬廣，這些都為我國地域內(nèi)園林景觀的科學(xué)設(shè)計提供了重要基礎(chǔ)。

其四，特異種類繁多。由于未受到一些特殊地質(zhì)條件的影響，我國保留了諸多歐美國家已經(jīng)滅絕的物種。其中的一些銀杏科以及水青樹科等，更是品類多樣且有著諸多特異的種類;例如一些特有的木本屬，金錢松和銀杉以及水松等，特異樹種的存在使得整個區(qū)域的生物多樣性更為豐富，更增加與區(qū)域生態(tài)的發(fā)展活力。同時也使得區(qū)域小區(qū)的園林景觀設(shè)計變得更為多樣，具體實施的過程中，務(wù)必要與區(qū)域內(nèi)的園林植物管理人員建立溝通與交流，并充分征求他們的意見和建議，以確定最為適宜的樹種搭配方案和行動設(shè)計，從而更為合理地呈現(xiàn)出區(qū)域的園林景觀的獨特性。

2.2 科學(xué)制定植物造景規(guī)劃方案

植物按自然規(guī)律分為常綠和落葉兩類，同時還可劃分為灌木和喬木的具體類型。因此在具體選擇植物的時候，務(wù)必要依照相關(guān)的設(shè)計方案，以實現(xiàn)在植物學(xué)和園林學(xué)等各個學(xué)科體系的和諧。就當(dāng)前我國植物的分布情況來看，南方在速生植物以及喬木類和落葉品類的占比較高，而北方速生植物與慢生植物之間占比比較均衡，其他的占比情況與南方基本一致。鑒于這樣的分布特點，對于植物的栽種就應(yīng)充分考慮其的氣候條件以及地勢因素，以使其與區(qū)域環(huán)境保持協(xié)調(diào)，最好能夠體現(xiàn)出區(qū)域環(huán)境的特色。具體來看，南方的園林設(shè)計中應(yīng)以亞熱帶類型的植物為主，常見的香樟以及桂花等都可栽種。而北方比較適宜銀杏和水杉等喬木類型的植物，這些具體的區(qū)別應(yīng)做出嚴格的分析，以確保園林設(shè)計的科學(xué)適宜。

2.3 量化園林植物評價指標

要想更為高效地打造小區(qū)的園林景觀，就應(yīng)選擇最為適宜的植物品類，最為重要的是應(yīng)量化相關(guān)的評價指標，以更為精細地部署相關(guān)的工作。就大的層面來看，園林綠化景物主要有五項指標，而各個指標又有不同的級別，級別不同所得到的評價分數(shù)也就不同。同樣在具體實施量化評價時，應(yīng)以此為依據(jù)展開精細處理。以下是對相關(guān)指標以及級別的概述：

2.3.1 植物壽命。一般來看，中性中的中速植物指標為10分;如果是其中的慢生植物，相應(yīng)的分數(shù)則為6分;如果對光照等由特殊要求，例如喜光速生類的植物，相應(yīng)的指標分數(shù)則為4分。

2.3.2 植物樹形。成形的樹種，一般指標分數(shù)為10分;盡管沒有固定的形態(tài)，但能生成為一定的形狀且為具有自身的優(yōu)勢，此時以6分為準;相應(yīng)的小樹苗則以4分比較常見。

2.3.3 葉子的形狀與顏色（包括花果）。葉子形狀以及顏色較為特殊且具有濃郁的花香，并且能夠最終結(jié)出果實，指標分數(shù)一般為10分;若是沒有花香的，其他條件與以上一致，則為6分;如果葉子形狀以及顏色等表現(xiàn)等都比較普通，且沒有花香不會結(jié)果，相應(yīng)的指標分數(shù)則為4分。

2.3.4 根系。如果植物的根系比較發(fā)達且有較強的抵御外部自然環(huán)境侵襲的能力，同時還不會對建筑物造成不良影響，那么指標分數(shù)以10分為準;如果側(cè)根外生出主根且對建筑物的穿透影響較小，相應(yīng)的指標分數(shù)為6分;若是側(cè)側(cè)根生出的主根粗壯，相應(yīng)的指標分數(shù)則為4分。

2.3.5 養(yǎng)護管理。養(yǎng)護上無需投注過多的關(guān)注，且整個養(yǎng)護比較便捷，這樣的話以10分為準;如果養(yǎng)護需要借助于專業(yè)的技術(shù)才能進行，則應(yīng)設(shè)定為6分;指標分數(shù)為4分的則是那些養(yǎng)護較為繁瑣的植物類型。

具體實施植物多樣化設(shè)計的時候，務(wù)必要嚴格遵照以上的指標分數(shù)科學(xué)制定造景方案和搭配形式，以確保各類植物的綜合布局和高效應(yīng)用，從而實現(xiàn)景觀設(shè)計的四季繁盛。

3 結(jié)語

由以上論述可以看出，要想打造精細典雅的小區(qū)園林景觀，以達到提升小區(qū)居民生活環(huán)境水平的效果，相關(guān)的設(shè)計人員務(wù)必要以綠化設(shè)計的有關(guān)原則為基準，以確保各類植物的多樣化布局和合理搭配，從而為高效的造景設(shè)計提供基礎(chǔ)保障。

參考文獻：

[1] 王鸝，唐燕. 小區(qū)園林綠化景觀設(shè)計原則方法與植物多樣性[J]. 建筑工程技術(shù)與設(shè)計，2015，（6）：1619-1619.

[2] 王鎖. 關(guān)于小區(qū)園林綠化景觀設(shè)計原則方法與植物多樣性分析[J]. 建筑工程技術(shù)與設(shè)計，2018，（36）：3889.