移民流入對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析

周琪（湖南交通工程學(xué)院）

據(jù)聯(lián)合國(guó)公布2019全球移民數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，截至到2019年年底，國(guó)際全球移民總量多達(dá)2.72億人，占全球總?cè)丝跀?shù)量的3.5%。其中，輸出移民前十的國(guó)家占據(jù)了全球移民總?cè)藬?shù)的1/3，而前十名移民接收國(guó)家接收了全球近一半的國(guó)際移民，其中美國(guó)接收了近5100萬(wàn)人，占據(jù)全球移民總數(shù)的19%。在此背景下，國(guó)際學(xué)者為能夠有效確定移民流入對(duì)美國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易所造成的影響，開(kāi)展了相應(yīng)的實(shí)證分析研究，但該些研究卻大多集中在貨物貿(mào)易上，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易卻沒(méi)有進(jìn)行涉及。對(duì)此，為能夠進(jìn)一步確定國(guó)際移民流入對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，本文將結(jié)合貨物貿(mào)易以及服務(wù)貿(mào)易一同進(jìn)行實(shí)證分析，進(jìn)而確定國(guó)際移民流入對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易所造成的影響。

■理論分析與研究假設(shè)

（一）移民與貿(mào)易之間的內(nèi)生關(guān)系

一直以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)于移民與貿(mào)易之間是否存在內(nèi)生關(guān)系存在著極為激烈的爭(zhēng)論[1]，并且在實(shí)際研究過(guò)程中，即便是基于相同的研究角度進(jìn)行分析研究，但由于提出的假設(shè)不同，其最終所得到的研究結(jié)果也存在著較大差異性。例如以生產(chǎn)要素流動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易之間的內(nèi)生關(guān)系研究關(guān)鍵點(diǎn)，不同學(xué)者在研究時(shí)由于研究前提出的假設(shè)的不同，其實(shí)際獲得的研究結(jié)果也不盡相同。因此，在實(shí)際研究的過(guò)程中，需要合理提出相應(yīng)的假設(shè)：

假設(shè)1：國(guó)際移民作為全球化大背景下的產(chǎn)物，其會(huì)增強(qiáng)移民雙方國(guó)際的聯(lián)系，進(jìn)而促進(jìn)雙邊貿(mào)易。

（二）共同語(yǔ)言在移民和貿(mào)易中的促進(jìn)作用

語(yǔ)言作為人們之間重要的交流工具，其將可以在一定程度上決定移民代價(jià)。若是移民雙方具有相同的語(yǔ)言基礎(chǔ)，那么將可以有效降低雙方的溝通障礙，不僅可以降低移民代價(jià)，還可以在一定程度上促進(jìn)雙方的雙邊貿(mào)易。部分國(guó)內(nèi)外學(xué)者將共同語(yǔ)言作為移民對(duì)雙邊貿(mào)易影響的重要影響因素，進(jìn)而在研究后，確定相比較非共同語(yǔ)言國(guó)家來(lái)說(shuō)，擁有共同語(yǔ)言的國(guó)家和地區(qū)，其兩個(gè)之間的雙邊移民和貿(mào)易更加頻繁，如此將提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：共同語(yǔ)言國(guó)家和地區(qū)之間既存在替代關(guān)系也存在互補(bǔ)關(guān)系。

（三）發(fā)展水平在移民和貿(mào)易中的促進(jìn)作用

結(jié)合當(dāng)今研究成果來(lái)看，發(fā)展水平也是當(dāng)今國(guó)際移民的重要決定性因素。其中發(fā)展水平較高國(guó)家中的國(guó)民在進(jìn)行移民選擇時(shí)，其更多是考慮自身的個(gè)性化需求，而發(fā)展水平較低的國(guó)家，其移民者更多是出于提高自身的收入水平，從而改善家庭生活環(huán)境，其由于發(fā)展水平較高國(guó)家中的國(guó)民在移民國(guó)家選擇時(shí)主觀性更為強(qiáng)烈，所以不符合“來(lái)源地效應(yīng)”[2]。基于此，將提出以下假設(shè)：

假設(shè)3：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在移民和貿(mào)易過(guò)程中有著重要促進(jìn)作用，且發(fā)展水平較低國(guó)家移民對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用更為明顯。

■實(shí)證模型與研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

基于傳統(tǒng)盈利模式，在引入移民、語(yǔ)言、發(fā)展水平等變量進(jìn)行修正后，獲取到以下模型[3]：

在模型中：

GDPt：美國(guó)在t年的美元名義值；

Distancei：i國(guó)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)中心之間的距離；

Languagei：i國(guó)的法定官方語(yǔ)言，為確定共同語(yǔ)言的影響，則會(huì)將i國(guó)的法定官方語(yǔ)言以1和0代替，其中1是指法定官方語(yǔ)言為英語(yǔ)，0是指法定官方語(yǔ)言為非英語(yǔ)；i國(guó)在t年的人口總數(shù)；

Populaitoni：美國(guó)在t年的人口總數(shù)；

：隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)說(shuō)明

模型數(shù)據(jù)中移民數(shù)據(jù)來(lái)源主要以O(shè)ECD移民數(shù)據(jù)庫(kù)中美國(guó)與48個(gè)國(guó)家在2017～2019年三年中的移民數(shù)據(jù)；貿(mào)易數(shù)據(jù)來(lái)源主要是以聯(lián)合國(guó)貨物貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)和服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)中的13年的貿(mào)易數(shù)據(jù)；GDP數(shù)據(jù)和人口數(shù)據(jù)則主要來(lái)自于世界銀行公布的數(shù)據(jù)；經(jīng)濟(jì)中心距離則會(huì)以芝加哥為美國(guó)經(jīng)濟(jì)中心進(jìn)行分析測(cè)算[4]；語(yǔ)言則是通過(guò)世界實(shí)情報(bào)告進(jìn)行查閱分析。

（三）研究方法

在研究中，首先會(huì)通過(guò)GLS面板數(shù)據(jù)方法對(duì)本文所提出的應(yīng)力模型進(jìn)行回歸，分析國(guó)際移民與貨物貿(mào)易以及服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系，其次會(huì)議法定官方語(yǔ)言為英語(yǔ)進(jìn)行界定標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分共同語(yǔ)言在國(guó)際移民對(duì)美國(guó)雙邊貿(mào)易產(chǎn)生的影響；最后，分析不同發(fā)展水平國(guó)家移民流入美國(guó)后，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生的影響。

■回歸結(jié)果及分析

（一）回歸結(jié)果

在通過(guò)GLS面板數(shù)據(jù)方法對(duì)本文所提出的應(yīng)力模型進(jìn)行回歸后，確定國(guó)際移民流入對(duì)貨物貿(mào)易以及服務(wù)貿(mào)易均有著顯著的促進(jìn)作用。在出口方面，國(guó)際移民對(duì)于貨物出口貿(mào)易以及服務(wù)出口貿(mào)易的彈性分別為0.29和0.17；在進(jìn)口方面，國(guó)際移民對(duì)貨物出口貿(mào)易及服務(wù)出口貿(mào)易的彈性分別為0.22和0.41；從總體上來(lái)說(shuō)，國(guó)際移民和雙邊貿(mào)易之間有著顯著的互補(bǔ)關(guān)系，并且在兩類貿(mào)易中，對(duì)服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用更為顯著，證明假設(shè)1合理。另外，回歸結(jié)果還表示共同語(yǔ)言、距經(jīng)濟(jì)中心距離、GDP等變量等回歸結(jié)果均符合預(yù)期結(jié)果，表面引入變量具有良好的有效性。

（二）以共同語(yǔ)言為研究視角

在研究中，將會(huì)以移民輸出國(guó)家法定官方語(yǔ)言是否為英語(yǔ)為界定標(biāo)準(zhǔn)，將移民輸出國(guó)家劃分內(nèi)英語(yǔ)類地區(qū)和非英語(yǔ)類地區(qū)兩大類，在48個(gè)國(guó)家中，英語(yǔ)類地區(qū)分類中共有11個(gè)國(guó)家，非英語(yǔ)類地區(qū)分類中更有37個(gè)國(guó)家。分別將兩類國(guó)家進(jìn)行回歸分析，然后對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，最終發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)類地區(qū)國(guó)家的移民與貨物進(jìn)口有著顯著的負(fù)相關(guān)，而移民與貨物出口和服務(wù)出口卻有著顯著的正相關(guān)。在深入研究分析后確定英語(yǔ)類地區(qū)移民在流入美國(guó)后，由于語(yǔ)言相通，在美國(guó)中的溝通障礙減少，可有效降低移民成本，所以相對(duì)于非英語(yǔ)類地區(qū)國(guó)家來(lái)說(shuō)，移民行為更加頻繁，移民與貿(mào)易的替代關(guān)系更強(qiáng)；反之在非英語(yǔ)內(nèi)地區(qū)中，移民和貿(mào)易之間更多體現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系。基于此結(jié)果，將可以確定假設(shè)2合理。

（三）以發(fā)展水平為研究視角

截至在2019年，美國(guó)5100國(guó)際移民中，有將近3/4的移民來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家及地區(qū)，由此可見(jiàn)在流入美國(guó)的移民中，大多屬于低發(fā)展水平國(guó)家到高發(fā)展水平國(guó)家中謀求發(fā)展，移民者更多是出于提高自身的收入水平，從而改善家庭生活環(huán)境等目的。不過(guò)隨著近些年來(lái)全球一體化發(fā)展的逐步推進(jìn)，美國(guó)與各地區(qū)之間的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)密切，部分來(lái)源于發(fā)達(dá)國(guó)家的移民者，其也會(huì)因追求個(gè)性化需求及發(fā)展等因素，移民到美國(guó)中，且此種現(xiàn)象隨著時(shí)間的不斷推移越發(fā)普遍常見(jiàn)。以國(guó)際發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的界定標(biāo)準(zhǔn)，將研究中所涉及到的48個(gè)國(guó)家進(jìn)行劃分，最終確定發(fā)展中國(guó)家數(shù)量共計(jì)35個(gè)，發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)量共計(jì)13個(gè)，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行回歸分析，進(jìn)而獲取回歸結(jié)果。

通過(guò)回歸結(jié)果顯示，在所有流入美國(guó)的移民中，來(lái)自于發(fā)達(dá)國(guó)家的移民數(shù)量每增加1%，美國(guó)對(duì)移民來(lái)源地的進(jìn)口貨物數(shù)量和進(jìn)口服務(wù)量就會(huì)分別下降0.87%和0.13%，相應(yīng)的出口服務(wù)則會(huì)增加0.17%；來(lái)自于發(fā)展中國(guó)家的移民數(shù)量每增加1%，那么美國(guó)對(duì)移民來(lái)源地國(guó)家的進(jìn)口貨物數(shù)量就會(huì)增加0.19%，出口貨物數(shù)量增加0.15%，相應(yīng)的出口服務(wù)量增加0.32%，進(jìn)口服務(wù)量增加0.80%。由此可以發(fā)現(xiàn)，來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的移民將會(huì)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易具有明顯的互補(bǔ)效應(yīng)，而來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的移民則會(huì)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口貨物和出口服務(wù)具有較強(qiáng)的替代效益，而對(duì)于進(jìn)口服務(wù)則體現(xiàn)出較強(qiáng)的互補(bǔ)效應(yīng)[5]。如此將可以證明上文所提出的假設(shè)3中的內(nèi)容。

■結(jié)論與建議

通過(guò)實(shí)證研究分析，確定移民流入與進(jìn)出口貿(mào)易之間有著顯著的影響關(guān)系，其中共同語(yǔ)言雖然會(huì)降低移民代價(jià)，提高移民積極性，但也會(huì)促使移民習(xí)慣移民后國(guó)家地區(qū)的語(yǔ)言和習(xí)慣，從而降低移民的偏好效應(yīng)，減少進(jìn)口貿(mào)易量；發(fā)達(dá)國(guó)家移民者更關(guān)注移民后國(guó)家是否能夠滿足自身的個(gè)性化需求，所以在移民后，其將可能會(huì)更適應(yīng)移民后國(guó)家的習(xí)慣，對(duì)于來(lái)源國(guó)家的貨物需求量將會(huì)相應(yīng)降低；發(fā)展中國(guó)家移民者更多處于獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益，其對(duì)于移民后國(guó)家的個(gè)性化需求相對(duì)較低，所以發(fā)展中國(guó)家移民對(duì)于貿(mào)易的進(jìn)出口多是產(chǎn)生互補(bǔ)影響。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，其對(duì)于其他國(guó)家的國(guó)民來(lái)說(shuō)具有良好的移民吸引力。在此背景下，需要對(duì)相關(guān)的移民政策進(jìn)行研究完善，提出合理的移民政策，鼓勵(lì)移民流入，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。結(jié)合本文的研究成果，確定想要達(dá)成這一目標(biāo)，國(guó)家需要合理調(diào)整移民政策，適當(dāng)引導(dǎo)移民流入，增強(qiáng)國(guó)家與國(guó)際之間的雙邊合作交流，鼓勵(lì)國(guó)際優(yōu)秀人才向國(guó)內(nèi)流入，加快本國(guó)特色服務(wù)業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。