鄭金玉 徐建昌 齊亮

【摘要】 目的 分析雙側(cè)丘腦底核腦深部電刺激術(shù)(STN-DBS)在帕金森病(PD)治療中的臨床效果。方法 35例具有雙側(cè)癥狀的帕金森病患者, 所有患者均進行雙側(cè)丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療, 分析患者術(shù)后療效及并發(fā)癥發(fā)生情況, 并比較患者手術(shù)前后統(tǒng)一帕金森病評分量表(UPDRS)評分以及左旋多巴等效劑量(LED)。結(jié)果 35例患者治療有效率為94.29%(33/35), 其中治療優(yōu)患者19例, 占比為54.29%;治療良患者8例, 占比為22.86%;治療可患者6例, 占比為17.14%;治療差患者2例, 占比為5.71%。患者術(shù)后藥物關(guān)期、藥物開期UPDRS評分均高于術(shù)前, LED明顯少于術(shù)前, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療期間35例患者的并發(fā)癥發(fā)生率為11.43%(4/35), 其中惡心嘔吐2例(5.71%), 癲癇發(fā)作1例(2.86%), 延伸導(dǎo)線移位1例(2.86%)。結(jié)論 雙側(cè)丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療帕金森病患者效果顯著, 可以大幅降低患者UPDRS評分, 改善患者生活質(zhì)量, 治療有效率高, 值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 帕金森病;雙側(cè)丘腦底核腦深部電刺激術(shù);雙側(cè)丘腦底核
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.25.043
帕金森病是一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病, 常見于老年群體, 臨床表現(xiàn)較為典型, 主要有行動遲緩、肢體震顫、運動障礙等[1], 對老年患者生活質(zhì)量影響較大。目前早期藥物治療以左旋多巴為主, 但是在中晚期患者中常會出現(xiàn)癥狀波動和進行性加重, 包括“劑末現(xiàn)象”、“開關(guān)現(xiàn)象”、“異動癥”、“晨僵”等, 臨床常用丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療帕金森病患者, 該術(shù)式能夠良好改善患者中晚期臨床癥狀[2]。本文對35例帕金森病患者進行雙側(cè)丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療, 對比其療效差異, 探討雙側(cè)丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療中晚期帕金森病的臨床療效, 具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2016年5月~2019年12月在本院神經(jīng)內(nèi)、外科進行治療的35例具有雙側(cè)癥狀的帕金森病患者, 回顧性分析患者臨床資料。35例患者中男19例, 女16例;病程2~12年, 平均病程(6.15±1.95)年;年齡49~76歲, 平均年齡(63.52±5.43)歲。
1. 2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 本次研究對象均符合《中國帕金森病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn), 確診為原發(fā)性帕金森病患者。
1. 3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);患者認知正常;家屬及患者同意治療方案并接受進行研究。排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神疾病患者;存在嚴(yán)重臟器功能障礙者;惡性腫瘤患者;血液系統(tǒng)及免疫系統(tǒng)疾病患者。
1. 4 方法 所有患者均進行雙側(cè)丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療, 手術(shù)前患者采用單純藥物治療, 口服左旋多巴類藥物, 術(shù)前12 h停止口服藥物的使用。給予患者局麻后, 安裝立體定向頭架, 于顱骨上鉆孔, 皮膚切開后, 使用14 mm的鉆頭沿每條電極植入軌跡進行顱骨鉆孔, 通過鉆一個合適形狀的凹槽將腦深部刺激(DBS)固定帽埋入顱骨。電凝并切開硬膜以使DBS導(dǎo)線能夠進入, 彈簧剪剪開下方軟腦膜, 從腦回頂端進入, 避免穿過腦溝、室管膜表面及在T1增強像可見的任何明顯血管結(jié)構(gòu)。然后將導(dǎo)管通過CRW框架沿立體定向軌跡植入靶點。將明膠海綿和纖維蛋白膠放入導(dǎo)管周圍的骨孔內(nèi)以防止腦脊液流失。將針芯從導(dǎo)管中拔出, 把DBS電極導(dǎo)線植入靶點。撤除導(dǎo)管, DBS導(dǎo)線通過一個安裝在固定帽內(nèi)的小夾子固定在顱骨上。將刺激電極植入手術(shù)靶點并固定。在全麻下將植入電極與電刺激器鏈接, 并將電刺激器埋入鎖骨下方皮下[4]。術(shù)后1周復(fù)查電極植入位置, 4周后可開始進行電刺激, 參數(shù):電壓1.5~3.5 V, 頻率125~175 Hz。
1. 5 觀察指標(biāo) 分析患者術(shù)后療效及并發(fā)癥發(fā)生情, 并比較患者手術(shù)前后UPDRS評分以及LED。觀察患者在治療期間惡心嘔吐、癲癇發(fā)作、心悸等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1. 6 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 療效分為差、可、良和優(yōu), 優(yōu):治療后患者UPDRS評分降低>50%, 無不良反應(yīng)發(fā)生;良:治療后患者UPDRS評分降低30%~50%, 治療不良反應(yīng)不明顯;可:患者UPDRS評分降低5%~30%, 不良反應(yīng)得到較好控制;差:患者UPDRS評分降低<5%或提升, 并存在明顯不良反應(yīng)。有效率=(優(yōu)+良+可)/總例數(shù)×100%。
1. 7 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 患者術(shù)后療效分析 35例患者治療有效率為94.29%(33/35), 其中治療優(yōu)患者19例, 占比為54.29%;治療良患者8例, 占比為22.86%;治療可患者6例, 占比為17.14%;治療差患者2例, 占比為5.71%。
2. 2 患者手術(shù)前后UPDRS評分以及LED比較 患者術(shù)后藥物關(guān)期、藥物開期UPDRS評分均高于術(shù)前, LED明顯少于術(shù)前, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 3 并發(fā)癥發(fā)生情況分析 治療期間35例患者的并發(fā)癥發(fā)生率為11.43%(4/35), 其中惡心嘔吐2例(5.71%), 癲癇發(fā)作1例(2.86%), 延伸導(dǎo)線移位1例(2.86%)。
3 討論
帕金森病是一種神經(jīng)系統(tǒng)疾病, 患者腦內(nèi)黑質(zhì)紋狀體出現(xiàn)退變, 給患者帶來諸多不便, 主要表現(xiàn)為肢體震顫、行動遲緩、睡眠障礙等。并且該病較難治愈, 需要患者長期服藥, 但長期用藥容易造成老年患者不良反應(yīng)[5]。丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療帕金森病患者能夠有效改善患者的臨床癥狀, 該術(shù)式具有較好的可逆性, 能減少患者對多巴胺能藥物的依賴, 安全性較高。
丘腦底核腦深部電刺激術(shù)通過構(gòu)建基底核和丘腦皮質(zhì)的通路, 持續(xù)性電刺激緩解多巴胺抑制作用, 能夠減少藥物用量, 患者發(fā)生震顫、肌張力障礙等情況得到明顯改善, 研究顯示, 丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療對患者震顫等運動障礙改善情況最佳, 可明顯抑制運動功能障礙, 反應(yīng)性較強, 其次為行動、反應(yīng)遲緩狀況有所改善, 對患者發(fā)音不清、音量較小等語言功能障礙改善不明顯。有研究證明, 該術(shù)式還具有一定的緩解負性情緒功能, 能夠改善患者焦慮、抑郁情緒[6]。丘腦底核腦深部電刺激術(shù)是臨床最為常見的手術(shù)治療方式, 該手術(shù)治療效果明顯具有較高的安全性, 對患者震顫、肌強直等運動癥狀具有良好的控制和治療作用, 術(shù)后可減少藥物的使用劑量[7]。對于晚期藥物治療效果不夠顯著, 長期使用藥物療效減退, 或出現(xiàn)嚴(yán)重癥狀波動的患者可以考慮采用手術(shù)治療。臨床研究普遍認為丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療帕金森病患者具有可靠性、安全性, 不會對患者認知功能造成影響。國外早期刺激研究表明, 在患者出現(xiàn)并發(fā)癥多的早期便可以采用手術(shù)治療, 患者出現(xiàn)早期運動障礙時, 認知障礙、平衡障礙等并不嚴(yán)重, 此時進行手術(shù)治療可以良好的控制患者病情發(fā)展, 獲得長期療效。美國食品和藥物管理局(FDA)已經(jīng)批準(zhǔn)帕金森病患者使用丘腦底核腦深部電刺激術(shù)方式治療4年以上[8]。
研究顯示, 對于中晚期具有雙側(cè)癥狀帕金森病患者, 采用雙側(cè)丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療其治療有效率較高, 35例患者治療有效率為94.29%(33/35), 其中治療優(yōu)患者19例, 占比為54.29%;治療良患者8例, 占比為22.86%;治療可患者6例, 占比為17.14%;治療差患者2例, 占比為5.71%。患者術(shù)后藥物關(guān)期、藥物開期UPDRS評分均高于術(shù)前, LED明顯少于術(shù)前, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療期間35例患者的并發(fā)癥發(fā)生率為11.43%(4/35), 其中惡心嘔吐2例(5.71%), 癲癇發(fā)作1例(2.86%), 延伸導(dǎo)線移位1例(2.86%)。結(jié)果說明丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療方案能改善患者臨床癥狀, 并具有安全性。
綜上所述, 雙側(cè)丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療帕金森病患者效果顯著, 可以大幅降低患者UPDRS評分, 改善患者生活質(zhì)量, 治療有效率高, 值得應(yīng)用。
參考文獻
[1] 馬羽, 周榮凇, 苗素華, 等. 帕金森病丘腦底核腦深部電刺激術(shù)電極錯位修正手術(shù)的療效. 中華神經(jīng)外科雜志, 2019, 35(11):1129-1132.
[2] 張鳳田, 張園園. 丘腦底核腦深部電刺激術(shù)治療帕金森病患者構(gòu)音障礙的早期效果. 中國實用醫(yī)刊, 2019, 46(21):73-75.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會帕金森病及運動障礙學(xué)組, 中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師分會帕金森病及運動障礙專業(yè). 中國帕金森病的診斷標(biāo)準(zhǔn)(2016版). 中華神經(jīng)科雜志, 2016, 49(4):268-271.
[4] 姜磊, 邵華, 王西憲, 等. 丘腦底核電刺激術(shù)治療帕金森病的療效觀察. 中國臨床神經(jīng)外科雜志, 2019, 24(1):13-15.
[5] 楊應(yīng)浩, 姚謙明, 程國雄, 等. 丘腦底核腦深部電刺激術(shù)輔助治療帕金森病的臨床效果. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2019, 16(5):68-71.
[6] 趙市偉, 張睿, 史有才, 等. 丘腦底核電刺激術(shù)對75歲以上帕金森病患者療效. 立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志, 2019, 32(1):13-17.
[7] Jiang JL, Chen SY, Tsai SY, et al. Quality of life in patients with Parkinson's disease after subthalamic stimulation: An observational cohort study for outcome prediction. Tzu Chi Medical Journal, 2019, 31(2):107-112.
[8] Krishnan S, Pisharady KK, Rajan R, et al. Predictors of dementia-free survival after bilateral subthalamic deep brain stimulation for Parkinson's disease. Neurology India, 2019, 67(2):459-466.
[收稿日期:2020-03-26]