代天倫
摘 要 我國鐵路從20世紀80年代開始發展重載運輸,起步較晚,但發展迅速。隨著我國鐵路的發展,重載運輸技術有待進一步推廣。 在重載鐵路的勘察設計和施工過程中會遇到各種各樣的問題,在努力解決這些問題中給了我們不少經驗教訓和啟示。
關鍵詞 重載鐵路;經驗;教訓;啟示
1工程概況
該重載鐵路是國內最大規模運煤專線,北起浩勒報吉,止于江西吉安,線路全長1814.5公里,規劃設計輸送能力為2億噸/年。
(1)地形地貌。線路經過區域地形總體上呈現兩端低、中間高的形態。泮春至萬載段的連云山、九嶺山地區為中低山區。剝蝕丘陵區主要位于岳陽至泮春段和萬載至吉安段。河流階地區沿河流兩岸展布,一級階地一般呈狹窄條帶狀。高階地受后期剝蝕作用,地面起伏較大。沿線水系發育,線路跨越的主要河流有:沙河,汨水、瀏陽河、錦江、袁水、同江河、贛江等,分屬湘江水系和贛江水系[1]。
(2)地層巖性。線路經過區域主要地層為元古界變質巖、不同時期侵入巖及白堊、第三系紅層,石炭、二疊、三疊系砂頁巖和碳酸鹽巖。
元古界變質巖主要分布在岳陽地區、岑川至平江段的丘陵區以及泮春至萬載段的中低山區,零星分布在新余至峽江之間。巖性主要為板巖、千枚巖、變質砂巖。
石炭系~三疊系砂頁巖和碳酸鹽巖主要分布瀏陽至三口段、上高至新余段和萬華山至同江河段。其中二疊系龍潭組砂頁巖為含煤地層,二疊系棲霞組、茅口組灰巖局部地段巖溶發育。
(3)地質構造。線路跨越揚子準地臺和華南褶皺系兩個一級大地構造單元,兩個構造單元以萍鄉-廣豐深斷裂為界。構造線主要展布方向為北北東方向和北東方向,線路與構造線一般大角度相交。
(4)水文地質。沿線水文地質條件復雜,地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水、基巖裂隙水(風化裂隙水、層間裂隙水、構造裂隙水)和巖溶水三大類,不同的地貌單元其水文地質特各不相同。岑川、銅鼓以及河下至吉安段一般具有酸性侵蝕,環境作用等級為H1;沙河至岑川段、洋坊至吉安段以及河下地區具有CO2侵蝕,環境作用等級為H1~H2;其他大部分地段環境水除局部地段受附近工業及居民廢水污染外,水質良好,無化學侵蝕環境。
(5)地震動參數。全線地震動峰值加速度:0.05g和0.1g。全線地震動反應譜特征周期:0.35s(中硬土場地)
2工程地質勘察基本方法
(1)工程地質調繪:詳細熟悉1:20萬、1:5萬基礎地質資料以及遙感解譯成果資料,了解沿線工程地質特征以及工程設置情況,并根據不同工程需求初步確定調繪工作重點,選擇勘探方法。
(2)物理勘探:物探方法主要有電測深法、高密度電法、大地電磁法、地震波法、放射性探測以及孔內物探(如孔內剪切波速測試、孔內瞬變電磁法)等;根據現場地形、地質條件進行合理選擇物探方法。
(3)鉆探、輕型勘探:工程地質鉆探在工程地質調繪的基礎上進行,按場地地質特征、工程類型及勘探布置原則開展綜合勘探,成果互相驗證、補充,鉆探及質量檢查執行《鉆探作業指導書》及《鐵路工程地質鉆探規程》。
(4)原位測試方法主要有靜力觸探、動力觸探和標準貫入試驗等。順層路塹地段進行代表性巖石原位剪切試驗,極軟巖地段進行代表性旁壓試驗[2]。
3主要工程地質問題和處治方案
3.1 巖溶橋勘探的問題
全線可溶巖段落長度76.6m,主要分布在瀏陽至三口段、上高至新余段、萬華山至同江河段,為三疊系~石炭系淺海相灰巖、角礫狀灰巖及結晶灰巖。巖溶一般為弱~中等發育,部分地段強烈發育。溶洞高1.1~30m。綜合鉆孔見洞率40%,綜合線巖溶率14.01%。
(1)鉆孔布置:蒙華鐵路建設單位首次明確要求對巖溶樁基進行逐樁施工地質核查,而最新頒布的《 TB 10752-2018 高速鐵路橋涵工程施工質量驗收標準》明確:“勘察設計單位柱樁和可溶性巖溶等復雜地質下的樁基應逐樁確認”。盡管《鐵路工程地質勘察規范》明確“對橋基應根據基礎類型及巖溶發育程度,每個墩臺應布置1~5個勘探點”。個人以為對于巖溶地段橋梁,只要是巖溶發育巖組或墩臺中有一個孔揭示溶洞時,就要逐樁鉆探,規避風險。
常見的巖溶發育巖組有:寒武系下統華嚴寺組(∈1h )、中統楊柳崗組(∈2y ),泥盆系中統棋子橋組白云巖(D2q),石炭系下統大塘階+巖關組灰巖段( C1y+d)、中統黃龍組(C2h)、中上統壺天群(C2+3h)、上統船山組(C3h),二疊系下統茅口組(P1m)、上統長興組( P2c)、龍潭組灰巖段(P2lb)、三疊系下統大冶組灰巖段(T1d)。
(2)勘探深度:蒙華鐵路勘測階段,針對巖溶發育墩臺,進行了逐樁勘探,一般鉆孔深度均穿過溶洞底板,并進入連續灰巖弱風化10~12m。橋梁施工圖綜合考慮了墩臺內巖溶發育底板影響,按不利原則考慮,若某根樁發育溶洞,臨近樁基設計時也考慮了該溶洞的影響,樁底穿越溶洞底板,致使部分“橋梁樁基礎樁底標高以下鉆孔深度不滿足3倍樁徑”或樁基深度超過鉆孔深度[3]。
建議和啟示:勘探時按連續完整灰巖不小于15m控制,減小后期重復補勘量。
3.2 水塘地段軟土+巖溶高路堤邊坡滑移與處治方案
(1)概況:某段路基位于水塘中,最大填高13.6m。
(2)病害:填筑至10.8m時發生整體式滑移,路基面整體下滑0.5m左右,坡腳外剪出隆起。
(3)方案研究:①經濟性:路基方案,采用管樁加固,費用1449萬元;橋梁方案,4-32簡支梁,費用1147.2萬元。②安全性:橋梁更優。
(4)處理結果路改橋。目前橋梁已經施工完成!啟示:加強水塘段勘察,勘察花錢不要緊,事故追責才要命。積極工作,引導建設單位,化被動為主動[4]。
4結束語
地質資料,務求翔實;地質風險,提示清晰;路基設計,安全第一;規范規程,不可逾越。病害處理:追根溯源,查明真相;應急處置,決策果斷;整治方案,寧強勿弱;辦事風格,務必高效。配合施工:落實崗位責任,加強地質核查,勤于風險排查,嚴守最后關口。
參考文獻
[1] 大港油田.鉆探作業指導書[ED/OL].https://www.doc88.com/p-5651381578353.html,2017-8-18.
[2] 鐵路工程地質鉆探規程:TB10014-2012[S].北京:中國標準出版社,2012.
[3] 高速鐵路橋涵工程施工質量驗收標準:TB 10752-2018[S].北京:中國標準出版社,2018.
[4] 鐵路工程地質勘察規范:TB 10012-2019[S].北京:中國標準出版社,2019.