新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力國內(nèi)研究回顧與展望

侯欣

摘要：黨的十九大報告提出了“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)”的新要求，2018年全國宣傳思想工作會議又將其作為宣傳思想工作的戰(zhàn)略任務(wù)。“社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力”作為一個具有中國特色的概念進入學(xué)者們視野，形成了大量理論成果，涉及引領(lǐng)力的內(nèi)涵與研究依據(jù)、面臨的挑戰(zhàn)以及提升途徑等方面。梳理相關(guān)研究成果發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)界對新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的界定、主要特征、構(gòu)成要素及目標(biāo)指向等領(lǐng)域知識的系統(tǒng)探究不深，研究方法單一，研究視野局限在國內(nèi)，人工技能等新技術(shù)的運用尚不充分。以上都是我們需要深入研究的論題，以便推動社會主義意識形態(tài)理論研究的創(chuàng)新發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新時代；社會主義意識形態(tài)；引領(lǐng)力；綜述；理論創(chuàng)新

中圖分類號：D61文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-5103（2020）07-0073-（10）

The Review and Prospect of the Ideological Leadership of Socialism in The New Era

HOU Xin

Abstract：In the new era，General Secretary Xi Jinping has proposed to build a socialist ideology with strong cohesion and leadership，which is a strategic task for propaganda and ideological work."The leadership pf Socialist ideological"as a concept with Chinese characteristics has entered the field of scholars，and formed a large number of theoretical results，including the connotation of leadership，the research basis and the challenges and ways to improve.By sorting out related research results，it is found that the system of in-depth exploration of the new era of socialist ideological leadership is not deep，such as its definition，main characteristics，constituent elements and target orientation.The research methods are single，the research horizon is limited in China，and artificial skills is not sufficient.These are the topics above that we need to study，in order to promote the innovation and development of theoretical studies of socialist ideology.

Key Words：new era；socialist ideology；leadership；research summary；theoretical innovation

社會主義意識形態(tài)工作自中華人民共和國成立以來就備受黨和國家的重視，一直是學(xué)術(shù)界研究的重點和難點。新時代，習(xí)近平總書記站在新的歷史起點上指出，“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)，是全黨特別是宣傳思想戰(zhàn)線必須擔(dān)負(fù)起的一個戰(zhàn)略任務(wù)”，進一步引發(fā)了學(xué)術(shù)界對此問題的高度關(guān)注。學(xué)術(shù)界紛紛以此為主題開展研究，其中既有對新時代社會主義意識形態(tài)發(fā)生新變化的思考，也有對新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的探索性研究，并取得了一定的學(xué)術(shù)成果。梳理以上學(xué)術(shù)成果，能夠幫助我們更好地掌握學(xué)術(shù)界關(guān)于社會主義意識形態(tài)及其引領(lǐng)力的現(xiàn)有材料并找到研究的新視角，這也是我們開展下一步研究的前提和基礎(chǔ)。目前，學(xué)術(shù)界僅有一篇有關(guān)新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的研究綜述[1]。相比較而言，本文的研究文獻(xiàn)范圍截至2020年2月，時效性更強，且嘗試在研究主題分類方面進行了更為系統(tǒng)的分析，以便提煉出較完整的最新研究全景。

一、研究進展總體概況

“社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力”是一個合成概念，由“社會主義意識形態(tài)”和“引領(lǐng)力”組成。因此，筆者以中國知網(wǎng)為研究對象，以“社會主義意識形態(tài)”并含“引領(lǐng)力”為主題詞檢索分析精準(zhǔn)文獻(xiàn)（包含期刊、學(xué)位論文、報紙等）。同時，為突出文章的時代主題，時間設(shè)定始于2012年11月（黨的十八大召開），共有相關(guān)文獻(xiàn)193條（截至2020年2月1日）。

圖1可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于以“社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力”為主題的理論研究自2017年起便呈現(xiàn)出明顯上升的趨勢，這與習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中有關(guān)意識形態(tài)工作的論述有關(guān)。黨的十九大報告針對我國意識形態(tài)工作存在的問題，提出了“建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)”的新要求，也正式開啟了意識形態(tài)引領(lǐng)力的相關(guān)理論研究。2018年全國宣傳思想工作會議在北京召開，習(xí)近平總書記在新形勢下提出了宣傳思想工作的新任務(wù)、新使命，強調(diào)建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)，是全黨特別是宣傳思想戰(zhàn)線必須擔(dān)負(fù)起的一個戰(zhàn)略任務(wù)！這些政策舉動明顯地促使這一研究得以持續(xù)推進并達(dá)到一個研究高潮，2018年相關(guān)文獻(xiàn)研究數(shù)量達(dá)103篇。圖2可以發(fā)現(xiàn)，社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究涉及思想政治教育、哲學(xué)、高等教育、政治學(xué)、黨史黨建等多學(xué)科領(lǐng)域。其中以“引領(lǐng)力”“社會主義意識形態(tài)”“意識形態(tài)工作”“習(xí)近平總書記”“意識形態(tài)領(lǐng)域”為主題的文章占據(jù)了前五位。

遵循“是什么”“為什么”“怎么辦”的思路，本文系統(tǒng)梳理了以社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的內(nèi)涵外延闡釋、研究依據(jù)以及社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力提升的必要性和路徑選擇等為主題的研究成果，旨在把握目前學(xué)術(shù)界關(guān)于此研究的進程和現(xiàn)狀。

二、新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的概念內(nèi)涵與外延

新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力是什么？這是本文開展研究的邏輯起點。劉小梅等認(rèn)為，社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力既是馬克思主義在全社會的牽引力，又是黨員干部應(yīng)當(dāng)具備的核心能力[2]。鄭敬斌等認(rèn)為，引領(lǐng)力是一種整合能力，具有方向性、超越性和非均衡性[3]。楊建義認(rèn)為，引領(lǐng)力是向內(nèi)的聚合力，是中國特色社會主義求真、向善的一種力量，能夠從根本上扭轉(zhuǎn)我國意識形態(tài)領(lǐng)域一度陷入被動的局面，促進意識形態(tài)領(lǐng)域的全局性改變[4]。江家城等認(rèn)為，新時代意識形態(tài)凝聚力和引領(lǐng)力應(yīng)該具備以下三種要素，即理論體系的解釋力、表達(dá)方式的親和力、傳播主體的公信力[5]。此外，駱郁廷對黨的思想引領(lǐng)力的構(gòu)成進行了研究，認(rèn)為思想引領(lǐng)力主要包括思想創(chuàng)造力、思想傳播力、思想疏導(dǎo)力和思想轉(zhuǎn)化力[6]四個方面，并有針對性地指出提升黨的思想引領(lǐng)力的路徑。這些都對我們進行意識形態(tài)引領(lǐng)力研究具有借鑒意義。

三、新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的研究依據(jù)

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記對意識形態(tài)工作進行了重要部署，發(fā)表了一系列重要講話，這些都是我們開展新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的研究依據(jù)，也是進行社會主義意識形態(tài)工作的基本遵循。石云霞認(rèn)為，黨的十八大以來，我國在意識形態(tài)領(lǐng)域面臨新的斗爭形勢，相應(yīng)地，新時代意識形態(tài)工作有了新定位、新內(nèi)容和新的工作思路，對意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)方式也提出了新的要求[7]。楊靜等認(rèn)為，黨的十八大以來的社會主義意識形態(tài)具有開放性、黨性、人民性相一致和“破”與“立”相統(tǒng)一的特征[8]。朱繼東認(rèn)為，習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)工作的重要論述，為新時代開創(chuàng)意識形態(tài)工作新局面指明了前進的方向、努力的目標(biāo)，為開展意識形態(tài)新局面奠定了基調(diào)[9]。此外，舒前毅總結(jié)了習(xí)近平總書記在意識形態(tài)領(lǐng)域的講話風(fēng)格，即在對理想信念、反腐倡廉、構(gòu)建人類命運共同體的闡述上均是從“講故事”入手；擅于“引典故”講述中國夢、群眾路線等；巧用“生活語言”談“補鈣”“系扣子”和“撒鹽”等；凝練“新詞匯”談治國理政、外交等等[10]。

四、新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力面臨的挑戰(zhàn)

黨的十八大以來，我國社會主義意識形態(tài)建設(shè)取得了巨大成就，但仍面臨著復(fù)雜的局面和艱巨的任務(wù)。統(tǒng)觀學(xué)術(shù)界最新研究成果，新時代意識形態(tài)引領(lǐng)力主要面臨七種挑戰(zhàn)。

一是“復(fù)雜形勢說”。當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局中，我國意識形態(tài)領(lǐng)域面臨的國內(nèi)外環(huán)境以及世界各國的力量對比均發(fā)生了較大的變化，使得我國意識形態(tài)面臨重大機遇。中國經(jīng)濟的發(fā)展為我國意識形態(tài)工作奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時也面臨著巨大的挑戰(zhàn)；中國的發(fā)展加深了美國的危機感，加大了西方價值觀的滲透力度，由此決定了意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭是復(fù)雜的、長期的。代表著作有田心銘的《略論意識形態(tài)工作的幾個問題——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在全國宣傳思想工作會議上的講話精神》、韓震的《我國意識形態(tài)工作困難的成因及其破解辦法》、吳傳毅的《“百年未有之大變局”的中國意識形態(tài)安全戰(zhàn)略》等。

二是“矛盾說”。我國意識形態(tài)工作在黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得了較大進展，但仍存在許多矛盾。當(dāng)前我們身處在“兩大時代”疊加交織的特殊歷史背景下，即資本主義社會形態(tài)仍占統(tǒng)治地位并逐步向社會主義過渡的大的歷史時代和中國特色社會主義進入了新時代。資本主義與社會主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭激烈而復(fù)雜；我國社會主要矛盾發(fā)生了變化，國內(nèi)的意識形態(tài)工作也變得日益復(fù)雜，在“兩大時代”背景交織的情況下，建設(shè)具有強大引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)勢在必行[11]。代表著作有王永貴的《我國意識形態(tài)建設(shè)視閾中的馬克思主義大眾化研究》、楊金海的《關(guān)于做好當(dāng)前意識形態(tài)工作若干問題的思考——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)工作的重要講話精神》等。

三是“社會思潮說”。社會思潮通常被視作社會發(fā)展?fàn)顩r的“晴雨表”，與意識形態(tài)有著密切的聯(lián)系。按照社會思潮與主流意識形態(tài)之間的關(guān)系，社會思潮被劃分為三類：支撐性、中性以及對抗性的社會思潮。其中，支撐性社會思潮（如生態(tài)主義思潮）對主流意識形態(tài)具有正向影響；而對抗性社會思潮（如歷史虛無主義思潮）對主流意識形態(tài)具有負(fù)向影響。目前這些對抗性的社會思潮活躍在新媒體、大數(shù)據(jù)等平臺，對主流意識形態(tài)的挑戰(zhàn)巨大、影響深遠(yuǎn)，甚至可能威脅馬克思主義的指導(dǎo)地位。代表著作有佘雙好的《當(dāng)前意識形態(tài)領(lǐng)域值得關(guān)注的觀點及發(fā)展的特點分析》、張國祚的《怎樣看待意識形態(tài)問題》、秦在東的《錯誤社會思潮對我國主流意識形態(tài)安全的威脅及其治理》、王永友的《錯誤社會思潮網(wǎng)絡(luò)傳播對國家意識形態(tài)安全的危害與治理》等。

四是“雙重挑戰(zhàn)說”。社會主義意識形態(tài)面臨著雙重挑戰(zhàn)，其中有來自全球化的挑戰(zhàn)，如“文明的沖突”并無減弱的跡象；有來自意識形態(tài)自身發(fā)展性的挑戰(zhàn)，如話語的轉(zhuǎn)型和方法的創(chuàng)新等。從美國宣布對中國的進口商品增加關(guān)稅這一事實驗證了以美國為首的西方國家不斷加大對中國實施“西化”“分化”戰(zhàn)略的力度、力圖消解社會主義意識形態(tài)的用心。未來，社會主義意識形態(tài)與資本主義意識形態(tài)的較量將更加激烈。因此，加強對社會主義意識形態(tài)的建設(shè)是時代課題的必然選擇，必須構(gòu)建好中國特色社會主義意識形態(tài)理論體系[12]。代表著作有唐愛君的《習(xí)近平關(guān)于意識形態(tài)工作的方法論》。

五是“轉(zhuǎn)型說”。有學(xué)者站在歷史轉(zhuǎn)型的角度考察意識形態(tài)的變化，認(rèn)為意識形態(tài)出現(xiàn)過兩次轉(zhuǎn)型：從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型、從革命向日常生活轉(zhuǎn)型。在這樣的背景下，社會主義意識形態(tài)要成功完成轉(zhuǎn)型就需要做好兩項任務(wù)，即將理想信念和日常生活相結(jié)合、核心價值觀和理論邏輯相一致。代表著作有侯惠勤的《意識形態(tài)的歷史轉(zhuǎn)型及其當(dāng)代挑戰(zhàn)》等。也有學(xué)者從目標(biāo)定位、內(nèi)在結(jié)構(gòu)、價值傾向以及存在樣態(tài)四個維度審視中華人民共和國成立70多年來社會主義意識形態(tài)的四次轉(zhuǎn)型，即從高遠(yuǎn)到現(xiàn)實、從一統(tǒng)到多樣、從整體到個體、從封閉到開放。代表著作有李海青的《社會主義意識形態(tài)轉(zhuǎn)型的四個維度——基于新中國70年的審視》等。

六是“網(wǎng)絡(luò)說”。習(xí)近平總書記強調(diào)，我們要從維護國家意識形態(tài)安全的高度來加強網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。目前，網(wǎng)絡(luò)作為我國意識形態(tài)發(fā)展的重要平臺，也是中西方意識形態(tài)競爭的重要場域。網(wǎng)絡(luò)傳播的匿名性以及便捷性使得民眾獲取的信息真假難辨，對我國意識形態(tài)的挑戰(zhàn)也愈發(fā)凸顯。代表著作有郭明飛的《文化場景轉(zhuǎn)變：微博空間意識形態(tài)的新挑戰(zhàn)》、李艷艷的《如何看待當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的形勢》等。

七是“安全挑戰(zhàn)說”。意識形態(tài)安全是國家安全體系的重要組成部分。意識形態(tài)安全受到威脅、主流意識形態(tài)遭到解構(gòu)，必然導(dǎo)致政治信仰、加劇社會風(fēng)險，破壞社會秩序，損害國家安全。韓健鵬認(rèn)為，基于資本主義意識形態(tài)領(lǐng)域發(fā)生的新變化，如意識形態(tài)呈現(xiàn)出調(diào)整性、包容性、內(nèi)統(tǒng)性、強制性以及國際性的特征，資產(chǎn)階級為保證其統(tǒng)治的長久性，不得不吸收社會主義的精神質(zhì)量；且蘇聯(lián)的解體也使得資本主義國家放松了意識形態(tài)這根弦，在意識形態(tài)領(lǐng)域也進行了調(diào)整，以擴大其內(nèi)在的張力。但是，資本主義國家對外的意識形態(tài)戰(zhàn)略并沒有根本性的變化，使得社會主義意識形態(tài)被壓制、侵蝕，出現(xiàn)了異體性、合法性、適應(yīng)性、調(diào)節(jié)性和保持性壓力的新挑戰(zhàn)，需要引起人們的重視[13]。代表著作有王巖的《新時期我國意識形態(tài)安全的若干思考》、宋廣強的《當(dāng)代中國意識形態(tài)安全面臨的挑戰(zhàn)與對策》、張傳泉的《全球化背景下中國共產(chǎn)黨意識形態(tài)安全》等。

以上這七大挑戰(zhàn)分別來自社會主義意識形態(tài)建設(shè)的外部和內(nèi)部因素，展現(xiàn)了新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力面臨的現(xiàn)實困境。此外，朱繼東認(rèn)為，社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的提升是掌握意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的關(guān)鍵，是維護國家意識形態(tài)安全的關(guān)鍵，是建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國的關(guān)鍵[14]。郭敏認(rèn)為，意識形態(tài)引領(lǐng)力提升有利于牢牢掌握意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)和管理權(quán)。邱仁富認(rèn)為，黨在新時代意識形態(tài)建設(shè)的著力點是如何增強這兩個“力”，為此一定要把握好、領(lǐng)悟好新時代社會主義意識形態(tài)建設(shè)的新要求；另外要滿足人民對美好生活的需要以及推進人類進步事業(yè)，為世界發(fā)展貢獻(xiàn)中國力量作為增強引領(lǐng)力的關(guān)鍵點和目標(biāo)[15]。李翠玲認(rèn)為，建設(shè)具有強大引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)，不僅是中國特色社會主義的重大命題，而且是宣傳思想工作的中心環(huán)節(jié)[16]，必須堅決貫徹落實。

五、新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力提升的有效路徑

學(xué)者們從意識形態(tài)引領(lǐng)力的來源、意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、意識形態(tài)話語體系、做好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作等不同維度，探討了社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力提升的有效路徑。

一是探尋社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的來源。解決意識形態(tài)引領(lǐng)力的來源問題，是我們提升社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的前提。大部分學(xué)者認(rèn)為社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力來源于馬克思主義理論的科學(xué)性和實踐的豐富性[17]。因此，要加強馬克思主義理論建設(shè)，深化對社會主義意識形態(tài)建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識；要建立具有中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)體系，為提升意識形態(tài)引領(lǐng)力提供良好的理論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)支撐，以便更好地引領(lǐng)社會思潮。楊建義提出，社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力來源于良好的物質(zhì)基礎(chǔ)[18]。袁銀傳提出，社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力來源于對群眾利益的真切關(guān)心，要直面群眾生活、直面社會實踐[19]。學(xué)者們普遍提出，要通過加快經(jīng)濟發(fā)展等方式提升中國硬實力，為提升意識形態(tài)引領(lǐng)力提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ)；以協(xié)調(diào)群眾利益為提升意識形態(tài)引領(lǐng)力的著力點，唯此才能提高馬克思主義的生命力、吸引力和影響力，贏得人民群眾的“同意”。

二是牢牢掌握意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。鑒于意識形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜局勢，為應(yīng)對資本主義意識形態(tài)的強勢沖擊以及削弱其負(fù)面影響，必須加強黨對意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)，任何時候都不能動搖[20]。鄭永廷提出，要堅持黨對意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)就需要改變領(lǐng)導(dǎo)方式[21]；靳諾提出，要通過強化政治、基地和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任來掌握意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)[22]。此外，還有學(xué)者認(rèn)為必須加強黨對媒體的管理。如趙慧提出，黨政期刊的靈魂和使命就是保證社會主義意識形態(tài)的引領(lǐng)力，這不僅是馬克思主義經(jīng)典作家思想的發(fā)展，也是中國共產(chǎn)黨在新聞輿論工作的優(yōu)良傳統(tǒng)[23]。

三是創(chuàng)新意識形態(tài)話語體系。社會主義意識形態(tài)需要通過一定的話語體系表達(dá)出來，因此，提升社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力很重要的內(nèi)容之一就是創(chuàng)新話語體系。胡伯項提出，意識形態(tài)話語體系創(chuàng)新必須圍繞“中國特色社會主義”這一主題，體現(xiàn)了中國特色、風(fēng)格以及氣派，以此來提升和完善其話語體系。有學(xué)者從馬克思主義大眾化的視角談創(chuàng)新意識形態(tài)話語體系，提升引領(lǐng)力[24]。袁銀傳提出，推進向人民群眾傳播馬克思主義要“深入淺出”，不能“淺入淺出”甚至“不入就出”，一定不能將現(xiàn)實問題用深奧難懂的語言表達(dá)，要將發(fā)展優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為話語優(yōu)勢，提高意識形態(tài)者的素質(zhì)，使黨的創(chuàng)新理論“說得出”，進而做到“有人聽”，最終能夠“傳得開”[25]，使黨的創(chuàng)新理論更好、更快地“飛入尋常百姓家”。

四是做好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作。如上述所言，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為中西方意識形態(tài)斗爭的前沿陣地，是做好意識形態(tài)工作的最大變量。為此，金民卿提出，一定要做好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的工作[26]，主動占領(lǐng)這個陣地，將最大變量轉(zhuǎn)變?yōu)樽畲笤隽浚嵘I(lǐng)力。段海超提出，可以從明確引領(lǐng)主力、匯聚引領(lǐng)力量、激發(fā)引領(lǐng)動力以及提升引領(lǐng)能力[27]四條路徑提升引領(lǐng)力。邱仁富提出，在目前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展不發(fā)達(dá)的中國，一定要在習(xí)近平總書記有關(guān)網(wǎng)絡(luò)強國重要論述的指引下，積極構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息安全體系，以保證意識形態(tài)的安全[28]。另外，還有學(xué)者將網(wǎng)絡(luò)作為開展意識形態(tài)工作的載體，既可以是意識形態(tài)教育的載體，也可以是意識形態(tài)傳播的載體。孟珍偉提出，要不斷開發(fā)集科學(xué)性與趣味性于一體的內(nèi)容，加大對社會主義意識形態(tài)的研究成果數(shù)字化轉(zhuǎn)化的力度，提高意識形態(tài)引領(lǐng)力[29]。

此外，有學(xué)者試圖從方法論的角度談提升社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的問題。如田鵬穎提出，需要處理好科學(xué)與基礎(chǔ)、政治與經(jīng)濟、“思想生產(chǎn)”和“思想分配”以及民族主體和人類主體四種關(guān)系，這樣才能實現(xiàn)社會主義意識形態(tài)合目的性和合規(guī)律性的統(tǒng)一[30]。

六、新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究的展望

綜上所述，黨的十八大以來，學(xué)術(shù)界聚焦社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的理論依據(jù)——習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)工作重要論述的研究，其研究格局初步形成，即圍繞意識形態(tài)工作的內(nèi)容創(chuàng)新、理念創(chuàng)新、方法創(chuàng)新開展研究，形成了許多階段性的研究成果。有關(guān)社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的研究自黨的十九大召開，尤其是2018年全國宣傳思想工作會議以來形成了一股研究熱潮。這些研究成果大多從宏觀上揭示了提升社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力面臨的挑戰(zhàn)以及解決路徑，但有關(guān)新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的研究尚有許多值得深入探討的主題。尤其需要指出的是，既有研究多以文件解讀的形式存在，宣傳色彩濃烈，且研究成果多集中在報紙論文上，系統(tǒng)深入的理論分析仍有不足。這就為我們進一步開展社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究留下了較大空間。

一是加強對新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力基本理論問題的研究。從已有的研究成果來看，有關(guān)習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)工作重要論述的理論來源以及實踐基礎(chǔ)的研究有待加強；對于習(xí)近平總書記關(guān)于意識形態(tài)工作的重要論述，如意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、意識形態(tài)話語權(quán)、意識形態(tài)管理權(quán)以及國家意識形態(tài)風(fēng)險防范等內(nèi)容還有待深入研究。此外，對新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的概念界定、主要特征、功能屬性、構(gòu)成要素、目標(biāo)指向等基礎(chǔ)內(nèi)容亟需進行系統(tǒng)而深入的研究。

二是將人工智能等新技術(shù)納入新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力的研究視野。馬克思主義堅持科學(xué)技術(shù)與意識形態(tài)的辨證統(tǒng)一，即它們之間既有區(qū)別，又有聯(lián)系，不能等同也不能對立，要尋求兩者互動共進的狀態(tài)。目前，以人工智能為代表的新技術(shù)革命正深刻而強烈地滲透人們生活的方方面面。作為生產(chǎn)力，它既可以滿足人們對美好生活的物質(zhì)以及文化需求，也有可能掩蓋資產(chǎn)階級意識形態(tài)的滲透；它開始重塑我們擁有的關(guān)于人和機器的能力以及兩者如何在社會機構(gòu)中融合在一起的某些核心觀念。處于人工智能時代，我們該如何破解科學(xué)技術(shù)的意識形態(tài)負(fù)向影響的難題，進而提升社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力，將是學(xué)者們需要深入思考的課題。

三是運用定量研究方法進行新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究。大數(shù)據(jù)之父維克托·邁爾-舍恩伯格提出：我們的研究是從數(shù)據(jù)開始的，因此我們也發(fā)現(xiàn)了以往不曾發(fā)現(xiàn)的聯(lián)系，獲得了潛在的巨大價值[31]。目前意識形態(tài)引領(lǐng)力的研究方法以定性研究為主，極少采用定量研究的方法。今后，我們要將定性研究和定量研究結(jié)合起來，既要對意識形態(tài)引領(lǐng)力的基本問題進行定性研究，又要通過大數(shù)據(jù)對社會思潮進行監(jiān)控，以及制定意識形態(tài)引領(lǐng)力的測評標(biāo)準(zhǔn)，對意識形態(tài)引領(lǐng)力提升效果進行檢驗。

四是開拓新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究的國際視野。習(xí)近平總書記強調(diào)中國價值的國家傳播能力，要求提升其傳播效度。中國價值的核心是社會主義核心價值觀；而社會主義核心價值觀是社會主義意識形態(tài)的本質(zhì)體現(xiàn)。因此，中國價值國際傳播能力的提升會增強社會主義意識形態(tài)的國際影響力。既要加大國外學(xué)者如何增強本國意識形態(tài)、引領(lǐng)社會思潮問題的研究，以便更好地借鑒；又要建構(gòu)中國的國際話語體系，避免因習(xí)俗、翻譯等造成理解偏差和銜接困難。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫鳳修.新時代社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究綜述[J].社會科學(xué)動態(tài)，2019，（3）.

[2]劉小梅，趙慧.建設(shè)具有強大引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)[J].唯實，2018，（2）.

[3]鄭敬斌，任虹宇.新中國70年社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力提升的歷史經(jīng)驗與現(xiàn)實鏡鑒[J].山東社會科學(xué)，2019，（12）.

[4][18]楊建義.增強社會主義意識形態(tài)凝聚力和引領(lǐng)力[N].中國教育報，2018-09-20.

[5]江家城，寇清杰.論社會主義意識形態(tài)凝聚力和引領(lǐng)力的提升[J].理論導(dǎo)刊，2019，（3）.

[6]駱郁廷.新時代如何提升黨的思想引領(lǐng)力[J].人民論壇，2019，（12）.

[7]石云霞.黨的十八大以來我國社會主義意識形態(tài)理論的心發(fā)展研究[J].南京政治學(xué)院學(xué)報，2015，（2）.

[8]楊靜，寇清杰.黨的十八大以來社會主義意識形態(tài)建設(shè)思想探析[J].思想政治教育研究，2018，（8）.

[9][14]朱繼東.努力開創(chuàng)新時代意識形態(tài)工作新局面[J].紅旗文摘，2017，（22）.

[10]舒前毅.習(xí)近平總書記意識形態(tài)話語風(fēng)格創(chuàng)新研究[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報，2018，（6）.

[11][26]金民卿.增強意識形態(tài)安全意識的時代依據(jù)和對策思考[J].當(dāng)代世界與社會主義，2018，（6）.

[12]王璐.著力增強社會主義意識形態(tài)的凝聚力引領(lǐng)力[J].中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報，2018，（5）.

[13]韓健鵬.社會主義意識形態(tài)安全的當(dāng)代困境及其應(yīng)對——基于資本主義意識形態(tài)新變化的思考[J].科學(xué)社會主義，2012，（4）.

[15]邱仁富.論新時代社會主義意識形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力[J].學(xué)校黨建與思想教育，2018，（16）.

[16]李翠玲.不斷增強社會主義意識形態(tài)凝聚力和引領(lǐng)力[N].光明日報，2018-11-01.

[17]上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心.建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)[N].人民日報，2018-09-21；貴州省中國特色社會主義理論體系研究中心省社科院基地.社會主義意識形態(tài)的理論品質(zhì)彰顯強大凝聚力引領(lǐng)力[N].貴州日報，2018-09-14；陳坤，李旖旎.建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)[J].人民論壇，2018，（20）.

[19][25]袁銀傳.建設(shè)和具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài)——以推進馬克思主義中國化時代化大眾化為著力點[N].人民日報，2018-06-03.

[20]曾令輝，陳敏，石麗琴.論加強我國社會主義意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)建設(shè)[J].馬克思主義研究，2014，（1）.

[21]鄭永廷.堅持高校意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)[J].思想理論教育，2015，（4）.

[22]靳諾.加強和改進黨對高校思想政治工作的領(lǐng)導(dǎo)[N].學(xué)習(xí)時報，2017-06-16.

[23]趙慧.黨政期刊社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力研究[J].出版發(fā)行研究，2018，（1）.

[24]胡伯項，蔡泉水.構(gòu)建具有中國特色的社會主義意識形態(tài)話語體系[J].科學(xué)社會主義，2015，（5）.

[27]段海超，蒲清平.切實提升網(wǎng)絡(luò)空間中社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力[J].中國高等教育，2019，（11）.

[28]邱仁富.論新時代社會主義意識形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力[J].學(xué)校黨建與思想教育，2018，（16）.

[29]孟珍偉.新時代要不斷增強社會主義意識形態(tài)引領(lǐng)力[J].人民論壇，2018，（14）.

[30]田鵬穎.增強社會主義意識形態(tài)凝聚力和引領(lǐng)力——新時代意識形態(tài)建設(shè)的方法論思考[J].中國特色社會主義研究，2019，（2）.

[31][英]維克托·邁克·舍恩伯格.大數(shù)據(jù)時代[M].盛楊燕，周濤，譯.杭州：浙江人民出版社，2013：121.

責(zé)任編輯：馬程