漢英強(qiáng)調(diào)句式的對比研究

郭珂

摘要：文章從英漢對比的角度出發(fā)，對漢英強(qiáng)調(diào)句型的強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)進(jìn)行了對比研究，發(fā)掘漢英強(qiáng)調(diào)句的共性和差異。為英語背景的漢語學(xué)習(xí)者和漢語背景的英語學(xué)習(xí)者，總結(jié)兩種語言強(qiáng)調(diào)句的對應(yīng)規(guī)律。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)調(diào)句型;焦點(diǎn)成分;英漢對比

強(qiáng)調(diào)句是較常用的一種用來表示強(qiáng)調(diào)的句法手段。人們經(jīng)常來使用強(qiáng)調(diào)句型來引起聽話者的注意，以此來達(dá)到傳達(dá)目的。本文從英漢對比的角度對強(qiáng)調(diào)句句型進(jìn)行分析和研究，使其對英語和漢語的學(xué)習(xí)和掌握有所幫助。

一、漢英強(qiáng)調(diào)句中強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)的對比

（一）漢語強(qiáng)調(diào)句中的強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)

漢語中的強(qiáng)調(diào)句型根據(jù)焦點(diǎn)成分的類型來劃分有下列四種：

1.對主語進(jìn)行強(qiáng)調(diào) “是小明今天在操場上看到老師的。”

在對主語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)時(shí)只是將“是”這一標(biāo)記詞放在了主語前，但是并沒有對句子的語序進(jìn)行更改調(diào)整。

2.對謂語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)“小明今天在操場上是看到了老師。”

在漢語中存在沒有主語而是動詞直接開頭的句子，因此對謂語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)時(shí)，焦點(diǎn)標(biāo)記也可以直接出現(xiàn)在句首的位置上。

3.對狀語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)“小明今天是在操場上看到老師的。”

在對狀語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)時(shí)只是將“是”這一標(biāo)記詞放在了狀語前。

4.對賓語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)“小明今天在操場上看到的是老師。”

但是通常情況下，對賓語的強(qiáng)調(diào)不采用強(qiáng)調(diào)句的形式。在對賓語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)時(shí)也不可以對句子成分進(jìn)行破壞。

（二）英語強(qiáng)調(diào)句中的強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)

英語中的強(qiáng)調(diào)句型根據(jù)焦點(diǎn)成分的類型來劃分可以分為三種：

1.對主語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。“It was we that/who elected him monitor at the class meeting yesterday. ”

強(qiáng)調(diào)成分為專有、具體、抽象名詞和指示、人稱代詞。

2.對賓語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。“It was him that/whom we elected monitor at the class meeting yesterday.”

而且當(dāng)對賓語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)時(shí)，賓語前能夠存在冠詞、形容詞、副詞等修飾成分。這一點(diǎn)和主語充當(dāng)焦點(diǎn)成分一樣。

3.對狀語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)“It was at the class meeting that we elected him monitor yesterday.”

還有一種情況是單一方式副詞正常條件下不能夠成為強(qiáng)調(diào)句里的中心成分。

通過對英語強(qiáng)調(diào)句型的分析我們可以發(fā)現(xiàn)，英語強(qiáng)調(diào)句可以對主語、賓語、狀語進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，但是對于謂語卻不能夠進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。

二、漢英強(qiáng)調(diào)句型的異同

（一）漢英強(qiáng)調(diào)句型的共性

1.語用目的相同

漢英強(qiáng)調(diào)句雖然在表達(dá)方式上存在差異，但是語用目的是相同的。強(qiáng)調(diào)句作為一種特殊的語用現(xiàn)象，它是著重來強(qiáng)調(diào)句子中的某一部分。漢英強(qiáng)調(diào)句都能夠使說話者有策略的對話語的視角進(jìn)行選擇，進(jìn)而突出自己的交際意圖或者目的。

2.強(qiáng)調(diào)句型的結(jié)構(gòu)相似

2.1都使用了助動詞“是”

英語的強(qiáng)調(diào)句在強(qiáng)調(diào)謂語的時(shí)候需要加上do /did/does來進(jìn)行強(qiáng)調(diào)表達(dá)。某種程度上do /did/does相當(dāng)于漢語里的“是”。

2.2都有判斷的作用

漢語用“是”，英語用“be”。都有判斷的作用。“是”和“be”在一般的句子里加進(jìn)去是可以用來表示肯定的語氣。

2.3存在相同的強(qiáng)調(diào)內(nèi)容

在漢語“是……的”和英語“It is/was… that…”的強(qiáng)調(diào)句結(jié)構(gòu)之中，被強(qiáng)調(diào)的部分有很多，可以是主語和賓語，也可以是表示方式、原因等一類的狀語。

（二）漢英強(qiáng)調(diào)句型的差異

1.結(jié)構(gòu)上存在差異

“是……的”和“It is/was… that…”這兩個(gè)句式存在差異。

1.1非“是……的”句式：這個(gè)任務(wù)可以完成。“是……的”強(qiáng)調(diào)句：這個(gè)任務(wù)是可以完成的。

翻譯為英語是I can solve this small task. 和It is such a small task that I can solve it easily.

在該例句中可以發(fā)現(xiàn)，英語句子里存在“It is/was…that…”這個(gè)句型，但是它并不是對焦點(diǎn)進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，本句是用so that來對焦點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。

1.2非“是……的”句式：我認(rèn)為工作很重要。“是……的”強(qiáng)調(diào)句：我認(rèn)為工作是重要的。

翻譯為英語是I think work is necessary.和 How necessary the work is.

在該例句中可以發(fā)現(xiàn)，對強(qiáng)調(diào)句“我認(rèn)為工作很重要”進(jìn)行英語翻譯時(shí)可以譯為“It is necessary to work.”，但是這個(gè)句子并不存在強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)，不是強(qiáng)調(diào)句。

1.3非“是……的”句式：我們在昨天的班會上選他當(dāng)班長。“是……的”強(qiáng)調(diào)句：是我們在昨天的班會上選他當(dāng)班長。

翻譯為英語是“We elected him monitor at the class meeting yesterday.” 和“It was we that/who elected him monitor at the class meeting yesterday. ”

在該例句中可以發(fā)現(xiàn)，“是……的”句型有時(shí)主語是可以省略的，但是在英語的強(qiáng)調(diào)句結(jié)構(gòu)里主語不可以省略。

根據(jù)（1）（2）（3）的例句我們可以發(fā)現(xiàn)，“是……的”句式并不能夠和“It is/was…that…”這一強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)完全套用。

2.強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)的數(shù)量存在差異

漢語和英語強(qiáng)調(diào)句中存在一個(gè)明顯的差別就是在強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)的數(shù)量上存在差異。漢語和英語都可以對主語、狀語和賓語部分進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。但是在英語中謂語成分很難成為強(qiáng)調(diào)的焦點(diǎn)成分。

在英語“It is/was”和“that/who”結(jié)構(gòu)之間不能夠單獨(dú)放置動詞來表示強(qiáng)調(diào)。但是在英語中如果人們想要對謂語部分進(jìn)行強(qiáng)調(diào)來突出想要表達(dá)的重點(diǎn)，則可以在“It is/was”和“that/who”結(jié)構(gòu)之間放置從句。例如：“我是討厭的”中“討厭”可以直接放在“是……的”這一結(jié)構(gòu)之間，但是在英語“It is/was…that…”中卻不可以，這個(gè)時(shí)候需要添上“do”變成“I do hate”。總之，漢語和英語強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)的數(shù)量上存在差異。

3.強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)所處位置不同

“是……的”這一結(jié)構(gòu)和“It is/was…that…”這一個(gè)結(jié)構(gòu)雖然所起的功能相同，都是表達(dá)強(qiáng)調(diào)的意義。但是“是……的”這一結(jié)構(gòu)它的位置是根據(jù)實(shí)際情況不斷地變化移位的，而“It is/was…that…”這一個(gè)結(jié)構(gòu)不移動，必須位于句首。

三、結(jié)語

在英語和漢語中，強(qiáng)調(diào)句的使用頻率很高且對于對外漢語教學(xué)方面十分重要。因此我們有必要了解英語和漢語強(qiáng)調(diào)句型的異同點(diǎn)，避免因此產(chǎn)生偏誤。本文從強(qiáng)調(diào)焦點(diǎn)以及漢英強(qiáng)調(diào)句的句型結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行比較。采用了對比分析的理論對漢英強(qiáng)調(diào)句進(jìn)行了共性和差異的對比。