社科學(xué)術(shù)生態(tài)優(yōu)化路徑探析

李雙成

摘要：社科論文在評(píng)審時(shí)會(huì)摻雜更多的主觀因素，帶有單位、學(xué)位、職位的審閱很可能出現(xiàn)先入為主、以位評(píng)文的現(xiàn)象。一部分優(yōu)秀新穎的論文因創(chuàng)作者的個(gè)人條件不達(dá)標(biāo)而被拒之門(mén)外，不以學(xué)術(shù)價(jià)值作為錄用的唯一標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)術(shù)人員無(wú)法獲得公正評(píng)價(jià)，學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境遭到破壞。另一方面，部分社科學(xué)術(shù)期刊摻雜了許多千篇一律、沒(méi)有創(chuàng)新、不能應(yīng)用的論文，這樣的論文已經(jīng)脫離了中國(guó)實(shí)際，違背了學(xué)術(shù)初心。

關(guān)鍵詞：社科論文;以位評(píng)文;公正評(píng)價(jià);學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境遭到破壞

習(xí)近平總書(shū)記2016年在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)：“要加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，按照立足中國(guó)、借鑒國(guó)外，挖掘歷史、把握當(dāng)代，關(guān)懷人類、面向未來(lái)的思路，著力構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)，在指導(dǎo)思想、學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系等方面充分體現(xiàn)中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派。”[1]構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)不僅需要以馬克思主義、習(xí)近平重要講話為指導(dǎo)根本，更需要社科學(xué)術(shù)界共同努力，整治“學(xué)術(shù)泛濫”，克服“以位評(píng)文”，健全“公正評(píng)審”，爭(zhēng)取早日建立出一套完整規(guī)范的學(xué)術(shù)發(fā)展運(yùn)作模式。

一、社科學(xué)術(shù)界存在的問(wèn)題

（一）以位評(píng)文

當(dāng)前部分學(xué)術(shù)期刊無(wú)法做到以文評(píng)文，圈子中存在一定程度的本位主義與教條思想。期刊希望借助作者身份地位提高自身層次，至少在這一方面不要拖后腿，作為承載高等教育和研究的專業(yè)平臺(tái)，居然出現(xiàn)如此不科學(xué)、不專業(yè)的評(píng)審傾向，長(zhǎng)久以往導(dǎo)致學(xué)術(shù)圈階層固化，優(yōu)質(zhì)資源版面難求。以位評(píng)文進(jìn)一步誘發(fā)當(dāng)今以刊評(píng)文現(xiàn)象，又再次反作用于底部研究人員，當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)規(guī)則嚴(yán)重阻礙了學(xué)術(shù)人員研究的積極性，部分創(chuàng)新思想、優(yōu)質(zhì)論文因作者的弱勢(shì)地位，得不到真實(shí)客觀的評(píng)價(jià)。國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)論文數(shù)量極多，但創(chuàng)新水平卻整體落后，大量千篇一律的論述、無(wú)人問(wèn)津的文章在期刊界野蠻生長(zhǎng)。除了學(xué)術(shù)期刊帶有一定程度的本位主義傾向以外，還與讀者的“位本”閱讀習(xí)慣有關(guān)，讀者已經(jīng)養(yǎng)成了看名位、單位、職位、學(xué)位來(lái)選擇閱讀、學(xué)習(xí)、引用的習(xí)慣。

（二）以西為尊

我們?nèi)A夏文明的傳承經(jīng)典從來(lái)沒(méi)有那么多繁縟形式，篇篇下來(lái)行云流水！西方建立了一套自己的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，機(jī)械化得讓所有文章都要按這一標(biāo)準(zhǔn)撰寫(xiě)，致使中華修辭特點(diǎn)特色無(wú)法發(fā)揮，落進(jìn)西方話術(shù)陷阱。

解決問(wèn)題，不需長(zhǎng)篇大論！理論不是靠文字堆砌！大量重復(fù)一些與核心觀點(diǎn)無(wú)關(guān)的敘述，看似豐富，實(shí)則籠統(tǒng)，沒(méi)有解決實(shí)際問(wèn)題。反復(fù)重復(fù)停留在解釋，解釋，再解釋，言之無(wú)物，令人生厭。中華古籍中“微言大義”的文章不勝枚舉，把我們祖宗那些文化典籍拿出來(lái)按現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)，就不是“學(xué)術(shù)”了嗎？黨政先進(jìn)理論思想，也必須按學(xué)術(shù)論文格式、字?jǐn)?shù)、規(guī)范發(fā)表嗎？要形還是要質(zhì)？不要被西方學(xué)術(shù)體系牽著鼻子走，當(dāng)務(wù)之急我們需要的是解決中華實(shí)際問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的文論，而這又是建立在文化自信的基礎(chǔ)之上才能實(shí)現(xiàn)的。

二、打造特色社科學(xué)術(shù)規(guī)范

（一）學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系改革

1.審稿采取全面盲審，寄送稿件不添加個(gè)人任何信息，姓名單位職稱電話一律在錄用時(shí)再行補(bǔ)充，郵箱作為唯一聯(lián)系方式，不得有任何學(xué)位職位歧視。出臺(tái)學(xué)術(shù)期刊版面費(fèi)管理?xiàng)l例，嚴(yán)格控制版面費(fèi)價(jià)格，整治收取高額版面費(fèi)行為，控制期刊收取版面費(fèi)的比例。

2.國(guó)家調(diào)撥一定資金補(bǔ)貼，成立國(guó)家社科學(xué)術(shù)評(píng)審委員會(huì)，發(fā)揮學(xué)術(shù)期刊為廣大學(xué)者服務(wù)的功能。建立差額補(bǔ)貼激勵(lì)制度，采取海選盲審制，每一個(gè)符合條件的學(xué)術(shù)期刊隨機(jī)抽選幾篇文章進(jìn)行同行評(píng)價(jià)，擇優(yōu)晉級(jí)、分級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

3.電子版論文，單位信息一律放至文末，引導(dǎo)讀者改變以單位下載文章的傾向。學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力不足的普刊每期單設(shè)學(xué)術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用欄目，專門(mén)收錄具有新觀點(diǎn)、新思想、新辦法的創(chuàng)新、應(yīng)用型論文。

4.以科研群眾為中心，發(fā)揮期刊服務(wù)作用。普刊嚴(yán)格控制審稿周期，不得超過(guò)一個(gè)月，核心不超過(guò)二個(gè)月，審核后未錄用必須及時(shí)主動(dòng)回復(fù)作者，并給出切實(shí)建議，不得漠視、無(wú)視投稿群眾，建立學(xué)術(shù)期刊投訴管理平臺(tái)。

（二）社科學(xué)術(shù)話語(yǔ)改革

1.為人民服務(wù)就要為人民立言，為人民立言修辭就要通俗易懂，通俗易懂人民才會(huì)去看去學(xué)去聽(tīng)。

2.馬克思主義要中國(guó)特色，共產(chǎn)黨文藝要大眾通俗，新時(shí)代思想要普及宣傳。

3.理論研究有實(shí)踐，論證解釋有依據(jù)，解決問(wèn)題有辦法。

4.文章內(nèi)容精簡(jiǎn)、措辭描述形象、辦法方案具體。

5.學(xué)院文風(fēng)簡(jiǎn)約、學(xué)術(shù)章文平民、描述概要精煉。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平.在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)座談會(huì)上的講話[N].新華網(wǎng)，2016-05-18.