叢媛媛,李樹謙
(山東省威海生態環境監測中心,山東 威海 264200)
在日常監測中經常會遇到氯離子含量大于1000 mg/L,而COD含量低于100 mg/L的樣品。按照標準方法《水質 化學需氧量的測定 重鉻酸鉀法》(HJ828-2017),將水樣稀釋后進行測定,往往會帶來很大的誤差,影響結果的準確度。標準方法為了消除氯離子的干擾,加入HgSO4作為掩蔽劑,生成穩定的絡合物,不再與Cr2O72-反應,從而消除干擾,但汞鹽法有其局限性。當COD小于100 mg/L,氯離子在2000~20000 mg/L時,水樣稀釋后會產生非常大的誤差。大量研究也表明,用K2Cr2O7標準法測定COD,氯離子的干擾程度與有機物濃度有很大的關系,有機物濃度越高,氯離子的干擾就越小,反之干擾越大[1]。
關于COD測定中如何消除氯離子的干擾,國標方法中有汞鹽法、氯氣校正法。不少學者也進行了很多研究,先后提出了密閉消解法、銀鹽沉淀法、低濃度氧化劑法、標準曲線校正法等[2~4]。實際應用中,采用國標方法中的汞鹽法,對于高氯低COD的水樣,需要稀釋帶來很大誤差,而且硫酸汞含有劇毒,會對環境造成二次污染;氯氣校正法,有關研究表明[1],其測量范圍在150 mg/L以上,也不適用高氯離子低COD水樣的測量。采用標準曲線校正法不加硫酸汞掩蔽氯離子而測定樣品的總COD值,將該值扣除氯離子校正值后,即為該樣品的真實COD值。該方法化驗設備相對簡單,操作方便[4],可提高監測數據的準確性。
在H2SO4—K2Cr2O7氧化體系中,氯離子可以被完全氧化。
Cr2O72-+14H++6Cl-=2Cr3++3Cl2+7H2O
理論上計算,氧化1 mg氯離子相當于消耗0.226 mg的氧,由于消耗了氧化劑,對結果產生正干擾。
配制2000 mg/L的氯化鈉溶液,取4組10 mL水樣,每組做4個樣品,第一、二組各加入5.00 mL重鉻酸鉀標準溶液和15 mL濃硫酸,第一組消解0.5 h,第二組消解2 h;第三組加濃H2SO47.5 mL,第四組加濃H2SO415 mL,各消解2 h,結果如表1。
由此可見,消解0.5 h和消解2 h一樣,有99%的氯離子已經被重鉻酸鉀氧化。在7.5 mL濃硫酸和在15 mL濃硫酸中氯離子氧化率無明顯差異,均可達到99%。
配制不同濃度的氯化鈉溶液中,加熱回流0.5 h測定TCOD,測定結果見表2。

表1 不同試驗條件下的表觀COD值

表2 不同氯離子含量下的TCOD測定值 mg/L
以氯離子含量為橫坐標,測得的TCOD均值為縱坐標做曲線,得出方程為:
y=0.2222x-0.7333,r=0.9998
(1)
(1) 用AgNO3滴定法測定氯離子含量,記為ρCl-。通過校準曲線計算COD值,CODCl-=0.2222ρCl--0.7333。
(2) 取10.00 mL水樣置于錐形瓶中,準確加入5.00 mL重鉻酸鉀標準溶液,連接冷凝管,從冷凝管上口加入7.5 mL濃H2SO4,混勻加熱。
(3) 加熱回流0.5 h(自開始沸騰時計時)后,停止加熱;從冷凝管上口加入7.5 mL質量濃度為20 g/L的H2SO4-Ag2SO4溶液,繼續加熱1.5 h,停止加熱冷卻后,從冷凝管上部加入蒸餾水,使溶液體積在70 mL左右。
(4) 溶液冷卻后,用硫酸亞鐵銨標準溶液滴定,記錄(NH4)2Fe(SO4)2標準溶液的用量。
(5) 計算實測COD值,記為COD總,則水樣實際COD值為:
COD實際=COD總-CODCl-
(2)
配制50 mg/L的鄰苯二甲酸氫鉀,加入含不同濃度的氯離子溶液,測定TCOD值,通過校準曲線計算氯離子CODCl-值,結果見表3所示。

表3 不同氯離子濃度下鄰苯二甲酸氫鉀的測定值 mg/L
由表3可見,該方法對于測定高氯低COD水樣,準確度較好。
配制50 mg/L的鄰苯二甲酸氫鉀,加入氯離子含量為2500 mg/L的樣品,測定6次,結果見表4。

表4 重復測定下鄰苯二甲酸氫鉀的測定值
由表4可見,實驗室內標準偏差在1.2%~4.0%之間,可滿足要求。
在H2SO4-K2Cr2O7消解體系中,對于高氯離子低有機物含量的水樣,即使用硫酸汞掩蔽氯離子,測得的水樣的COD值仍然偏大,而且誤差隨著氯離子濃度的增加而增大。本方法不加劇毒物質硫酸汞,減少二次污染;采用開始半小時不加硫酸銀,待氯離子轉化為氯氣跑掉,消除氯離子的干擾,然后再加入硫酸銀,催化氧化大部分有機物。
本方法采用重鉻酸鉀氧化法消解氯離子,與樣品處理同樣的消解條件下,利用氯離子含量與COD有良好的線性關系,得出校正曲線。用硝酸銀滴定法測得樣品中氯離子含量,用消解法取得樣品總的COD值,從曲線查得樣品氯離子的COD值,兩者之差得到實際樣品的COD值。結果表明,準確度、精密度都能滿足要求,且設備簡單,操作方便。適合污染源監測中高氯離子低COD樣品的檢測。