陳翠萍 沈偉明



【摘 要】 目的:觀察自擬方聯合西醫對肝硬化失代償期患者的肝功能和凝血功能的影響。方法:選擇60例肝硬化失代償期患者,隨機分為對照組和治療組,各30例。對照組給予常規西藥治療,治療組在對照組基礎上加用自擬中藥方治療,對兩組的臨床療效、肝功能、AFP、凝血功能進行統計和比較。結果:治療組的臨床療效總有效率優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);治療后,治療組的ALT、AST和TBIL水平降低幅度高于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05);治療后,治療組的PT、APTT和AFP指標的改善程度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:自擬方聯合西藥治療失代償性肝硬化有較好的療效,值得臨床推廣使用。
【關鍵詞】 自擬方;西醫;肝硬化失代償期;肝功能;凝血功能
【中圖分類號】R657.3+1?? 【文獻標志碼】 A??? 【文章編號】1007-8517(2020)18-0108-04
Effect of Self-made Prescription Combined with Western Medicine on Liver
Function and Coagulation Function in Patients with Decompensated Cirrhosis
CHEN Cuiping1 SHEN Weiming2
1.Beijing Street Community Health Center Of Yuexiu District,Guangzhou 510030 ,China;
2.Liurong Street Community Health Center Of Yuexiu District,Guangzhou 510180,China
Abstract:Objective To explore the effect of self-made prescription combined with western medicine on liver function and coagulation function in patients with decompensated cirrhosis. Methods 60 cases with decompensated cirrhosis were selected. They were randomly divided into the treatment group and the control group, with 30 cases in each group. Patients in the control group were given conventional Western medicine for treatment, and patients in the treatment group were added with self-made prescription on the basis of the control group for treatment. The clinical efficacy, liver function, AFP, and coagulation function between the two groups of patients were counted and compared. Results The total effective rate of the clinical efficacy in the treatment group was better than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, the reduction of ALT, AST and TBIL levels in the treatment group was higher than that in the control group. The difference was statistically significant (P<0.05). After treatment, the improvement of PT, APTT and AFP in the treatment group was better than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The self-made prescription combined with western medicine has good efficacy in the treatment of decompensated cirrhosis, and its safety is good. It has clinical research values and is worthy of being promoted and used clinically.
Keywords:Self-made Prescription; Western Medicine; Decompensated Cirrhosis; Liver Function; Coagulation Function
肝硬化是一種常見的慢性疾病,引起此病的原因有很多,其中以病毒性肝炎和慢性酒精中毒最為常見。臨床上可將肝硬化分為代償期和失代償期,代償期可無明顯癥狀,但隨著病情的進展,肝功能逐漸惡化,便進入失代償期,患者很容易合并上消化道出血、腹水、肝性腦病、感染等并發癥,最后導致患者出現肝衰竭、肝腎綜合征、肝癌等嚴重疾病,甚至引起死亡[1]。目前西醫主要采用抗病毒、護肝、利尿、加強營養等對癥支持治療,但效果一般,而近年很多研究報道顯示中醫在抗肝纖維化方面具有突出效果[2],且能提高患者的生活質量,所以越來越多的學者傾向于中西醫結合治療此病[3]。本研究選取30例肝硬化失代償期患者,在西藥常規治療的基礎上加用自擬方劑治療,現將研究結果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2017年8月至2019年5月本院收治的60例肝硬化失代償期患者作為研究對象,隨機分為對照組和治療組,每組各30例。對照組:男17例,女13例,年齡33~76歲,平均年齡(55.77±9.52)歲;治療組:男20例,女10例,年齡30~70歲,平均年齡(55.70±10.01)歲。兩組基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 西醫診斷參照《內科學》[4]中的診斷標準:肝硬化失代償期,患者B超診斷為肝硬化,并出現肝功能減退(丙氨酸氨基轉移酶、天門冬氨酸氨基轉移酶和總膽紅素等指標的異常)、門靜脈高壓(門靜脈主干內徑>13 mm,脾靜脈內徑>8 mm)。
中醫診斷參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[5]的標準,辨證為肝郁血瘀證。①主癥:腹大脹滿,脅腹刺痛,脅下包塊,腹部青筋外露,皮下瘀斑,舌質紫暗或有瘀斑、瘀點,舌脈粗張,脈澀或沉弦;②次癥:肌膚甲錯,肢體麻木,噯氣頻作,食欲不振。主癥2項,或主癥1項、次癥2項,即可診斷。
1.3 納入標準及排除標準 納入標準:①符合上述西醫及中醫診斷標準;②患者及家屬均知情且簽署知情同意書。排除標準:①合并心、腦、腎、內分泌及造血系統等原發病患者;②對使用藥物過敏或過敏體質者;③有精神病病史、意識障礙等無法配合治療者;④妊娠期或哺乳期婦女。
1.4 治療方法 兩組均采用常規基礎治療。①臥床休息;②護肝藥物葡醛內酯片(世貿天階制藥有限責任公司,國藥準字H32024136,規格100 mg/片),每次200 mg,每日3次,口服;③如伴有腹水,可予利尿劑呋塞米片(上海朝暉藥業有限公司,國藥準字H31021074,規格20 mg/片),每次40 mg,每日1次,口服;螺內酯片(杭州民生藥業有限公司,國藥準字H33020070,規格20 mg/片),每次100 mg,每日1次,口服;20%人血白蛋白注射液(德國杰特貝林生物制品有限公司,進口藥品注冊證號:S20140078,規格:50 mL/瓶),每次50 mL,每日1次,靜脈滴注。
治療組在上述基礎上加用自擬中藥方,方藥組成:三棱10 g,莪術10 g,丹參10 g,大黃15 g,炮山甲5 g,桃仁15 g,赤芍15 g,乳香5 g,沒藥5 g,顛茄核5 g,馬鞭草15 g,白花丹10 g,田七10 g,生蒲黃5 g,柴胡10 g,郁金10 g,火殃勒5 g,生地15 g。水煎服,每日1劑,早晚分服。兩組均連續治療6個月。
1.5 觀察指標
1.5.1 臨床療效 依據《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[5]進行療效評價。顯效:患者癥狀和體征消失或者基本消失,肝功能指標恢復正常;有效:患者癥狀和體征顯著改善,肝功能指標下降≥50%;無效:未達以上標準或者病情加重。總有效率=(顯效病例數+有效病例數)/總病例數×100%。
1.5.2 肝功能 對比兩組治療前后丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)和總膽紅素(TBIL)等指標的變化。
1.5.3 凝血功能及甲胎蛋白 對比兩組治療前后凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)和甲胎蛋白(AFP)等指標的變化。
1.6 統計學處理 全部數據采用SPSS21.0軟件進行統計學處理,計量資料以均數加減標準差(x±s)表示,比較采用t檢驗,計數資料以百分比(%)表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 臨床療效比較 治療組和對照組治療總有效率分別為86.70%和63.30%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 肝功能比較 兩組治療前ALT、AST、TBIL水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);經過治療,兩組ALT、AST和TBIL水平有所降低,而治療組治療后的ALT、AST和TBIL水平降低幅度高于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3 凝血功能和甲胎蛋白比較 治療組與對照組治療前進行比較,兩組的PT、APTT和AFP差異均無統計學意義(P>0.05)。治療后兩組分別與其治療前比較,各項指標均有明顯改善,差異有統計學意義(P<0.05),且治療組PT、APTT和AFP指標的改善程度優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
現代醫學研究認為,肝硬化是肝臟疾病發展的終末階段,且容易發生癌變,主要表現為廣泛性的肝細胞壞死,肝細胞周圍出現結節、再生,進而形成纖維結締組織增生,肝臟結構被破壞,導致肝臟變形、變硬[6]。隨著肝臟結構的改變,肝內血液系統和膽汁分泌系統遭到破壞,會加重肝功能的障礙,使肝硬化很快進入失代償期[7]。又因為絕大部分的凝血因子都是在肝臟合成的,所以肝功能受損會引起凝血功能障礙,因此趙國榮教授認為肝功能是患者生活質量的保障,恢復肝臟功能是治療肝硬化失代償期的關鍵,應貫穿治療的始終[8]。臨床上暫時沒有針對肝硬化的特效藥,目前在基層醫院常用葡醛內酯進行輔助治療,以促進肝的代謝、保護肝細胞,但是效果并不理想。如果伴有腹水的患者,還會給予呋塞米片和螺內酯片進行利尿消腫,必要時加用人血白蛋白糾正低蛋白、減輕癥狀,但是上述藥物容易引起水電解質紊亂、肝腎功能損傷、過敏等不良反應,增加患者的痛苦,長期使用的患者依從性也較差,因此治療局限性較大[9]。而傳統中醫藥具有多靶點綜合治療作用,能在保肝護肝、抗纖維化方面發揮重要作用[10]。而且近年來許多中醫的學者專家都在這方面進行了大量的研究探索,所以采用中西醫結合治療本病可以實現病證結合,優勢互補[11]。
中醫學認為,肝硬化屬于“脅痛”“黃疸”“積聚”“鼓脹”等范疇,多因正氣虧虛,疫毒侵襲等諸多原因損傷肝絡,疾病遷延日久,積聚而成。李東垣謂“血者,皆肝之所主,惡血必歸于肝”,葉天士又曰“絡乃聚血之所”,吳鞠通則將二者結合并認為,“肝郁久則血瘀,瘀者必通絡”,明確提出“治肝必治絡”的主張[12]。《臨證指南醫案》又曰:“初為氣結在經,久則血傷入絡。”血滯成瘀,瘀久成積;積乃瘀之漸,瘀者積之微。可見,中醫認為瘀血阻絡是此病的病理特征,與現代醫學結締組織異常增生及微循環障礙的觀點具有一致性[13]。故治法多以活血化瘀、疏肝行氣為主。本自擬方中三棱、莪術苦泄辛散,既入血分,又入氣分,善于破血行氣、消癥化積,丹參能祛瘀生新而不傷正,三藥常配伍使用來治療癥瘕積聚;大黃可下瘀血、又清瘀熱,炮山甲性善走竄,兩者皆為治療癥瘕常用藥物;桃仁入心肝血分,善泄血滯,與赤芍配伍可治瘀血日久之癥瘕痞塊;乳香、沒藥辛散走竄,能行血中氣滯、化瘀止痛,乳香偏于行氣伸筋,沒藥偏于散血行瘀,兩者相須為用可治一切瘀滯痛證;顛茄核、馬鞭草、白花丹能散瘀消腫;有研究表明肝硬化患者常伴有凝血功能障礙,隨著肝功能損傷程度加重,凝血功能障礙也越嚴重[14],故加用田七、蒲黃,既能化瘀不傷正,又能止血不留瘀;柴胡、郁金具有疏肝、解郁、和解少陽之功效;瘀血久滯可夾熱夾濕,故予火殃勒瀉下逐水,以免水瘀互結;最后佐以生地涼血、清肝、養陰,以緩解其他藥物的辛燥傷陰之性;全方共奏破血逐瘀、消癥化積、疏肝行氣之功。
本研究結果顯示,治療組和對照組治療總有效率分別為86.70%和63.30%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。同時,在ALT、AST、TBIL、PT、APTT、AFP等指標的改善程度方面,治療組優于對照組(P<0.05)。提示了自擬方聯合西藥的治療方法對肝硬化失代償期患者的肝功能和凝血功能均有較好的療效,值得臨床推廣使用。
參考文獻
[1]龔慶豪,朱松明,黃俠,等.選擇性賁門周圍血管離斷術治療肝硬化門靜脈高壓癥的臨床分析[J].中國醫藥導刊,2014,16(1):1643-1644.
[2]陳少東,張利敏,王瑤瑤,等.康氏抗纖方治療慢性乙型肝炎肝纖維化的臨床研究[J].中國中西醫結合雜志,2017,37(10):1185-1190.
[3]陳軍.通絡解毒方聯合恩替卡韋治療乙肝肝硬化失代償期臨床研究[J].中醫藥臨床雜志,2019,31(12):2316-2318.
[4]葛均波,徐永健.內科學[M].8版.北京:人民衛生出版社,2013.
[5]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫藥科技出版社,2002.
[6]裴啟福,李華.健脾利水方治療失代償期肝硬化55例療效和安全性研究[J].實用肝臟病雜志,2016,19(6):730-731.
[7]陳灝珠,林果為.實用內科學[M].13版.北京:人民衛生出版社,2009:2073-2086.
[8]梅明,唐菲,崔玉暉,等.四逆軟肝方加味治療肝炎后肝硬化失代償期驗案舉隅[J].湖南中醫雜志,2019,35(4):91-93.
[9]周棟,胡小玲,仇菊.養肝活血清利方聯合西醫治療失代償性肝硬化療效及對血液生化指標的影響[J].現代中西醫結合雜志,2017,26(21):2321-2323.
[10]中華中醫藥學會肝膽病專業委員會,中國民族醫藥學會肝病專業委員會.慢性乙型肝炎中醫診療指南(2018年版)[J].中西醫結合肝病雜志,2019,29(1):97-102.
[11]馮因克,劉亞敏,陳啟龍.慢性乙型肝炎后肝硬化中西醫治療研究進展[J].中國醫藥導報,2016,13(29):28-31.
[12]方華珍,丁成華,鄭紹勇.活血化瘀藥抗肝纖維化的臨床體會[J].實用中西醫結合臨床,2014,14(3):60-61.
[13]李洪波,俞曦,李明,等.扶正化瘀方聯合富馬酸替諾福韋二吡呋酯片治療慢性乙型病毒性肝炎肝硬化臨床觀察[J].河北中醫,2017,39(5):714-718.
[14]孟召湖.疏肝健脾活血方加減聯合抗病毒治療代償期乙型肝炎肝硬化臨床研究[J].河北醫學,2015,21(7):1189-1192.
(收稿日期:2020-05-01 編輯:陶希睿)
基金項目:廣東省科技計劃項目(項目名稱:自擬百草活命方對肝硬化失代償期患者的臨床療效觀察研究)。
作者簡介:陳翠萍(1988-),女,漢族,碩士,中醫師,研究方向為中醫內科學。E-mail:437278975@qq.com