我國婚姻暴力的影響因素及其干預對策

雍藝 張野

摘要：婚姻一直以來被認為是人生中最重要的組成部分，夫妻本應該是最親近、彼此最信任的。但是當前婚姻暴力問題也越來越突出，它對個人的身心造成了巨大的傷害，也影響著社會的和諧與穩定。通過分析婚姻暴力發生的原因，探究有效干預婚姻暴力發生的對策，以促進社會和諧。

關鍵詞：婚姻暴力 影響因素 干預對策

中圖分類號：R179 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1009-5349（2020）17-0056-03

中國社會科學院的一個全國調查發現，遭受過婚姻暴力的婦女高達30%。另據國務院發布的《中國婦女的狀況》白皮書統計，我國每年解體的40萬個家庭中，四分之一緣于婚姻暴力。根據中國婦女聯合會權益部門統計，在目前的婚姻暴力事件中，丈夫對妻子實施暴力的占絕大多數，婚姻暴力的受害者90%—95%是女性。我國夫妻間的婚姻暴力現象影響著家庭穩定、社會和諧，威脅著個人的身心健康。為了有利于以后的社會治理干預，促進家庭穩定，維護社會和諧，需要根據婚姻暴力現狀、探討婚姻暴力行為的影響因素，進而有針對性地對婚姻暴力行為進行干預。

一、婚姻暴力的概念

婚姻暴力是一種家庭暴力。《中華人民共和國打擊家庭暴力法》中明確指出，婚姻暴力是家庭成員以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由、長期辱罵、恐嚇等形式實施的身心虐待行為和其他行為。在《廣東省實施〈中華人民共和國家庭暴力法〉辦法（草案）》中，精神暴力也被歸入家庭暴力的范疇中，其將家庭暴力的范圍概括為包括威脅、頻繁的口頭虐待、跟蹤、誹謗、傳播隱私，以及通過網絡實施的身心虐待。

二、婚姻暴力的特征

婚姻暴力通常具有隱蔽性。婚內暴力的肇事者和受害者都是朝夕相處的已婚夫婦，其發生的主要環境是家庭內部。在我國，受傳統思想影響，很多人尤其是女性認為家庭內部發生的問題需要內部解決，對外人說會被嘲笑，因此在遭遇婚內暴力時，往往刻意掩飾，導致婚內暴力現象不能及時遏制[1]。

婚姻暴力具有循環性。最開始是兩個人處于冷暴力、語言攻擊等緊張對峙階段;當施暴者壓抑已久的情緒突然爆發時，就會對受害者施暴;而做出這種行為后施暴者又會非常后悔，祈求受害者能夠原諒他，而受害者為了緩解家庭和社會等各方面的壓力只能選擇忍受、原諒對方。暴力行為只有零次和無數次，一旦發生就會使人陷入無限的暴力循環之中[2]。

三、婚姻暴力行為發生的影響因素

1.在婚姻中只索取不付出的錯誤做法動搖了婚姻的基礎

婚姻和義務是不可分割的，二者相輔相成，不可分割，因此，夫妻雙方必須為家庭有所付出，以培養雙方具有高尚的道德情操和強烈的義務感。很多夫妻從戀愛步入婚姻后，其角色發生了轉變，進入日常平凡的家庭生活時，關系熱度有所下降，有一部分人不愿或忽視承擔家庭的義務，只知道索取而不去付出，只求回報而不知用心經營這段感情。而婚姻就是帶有義務和責任去延續愛情，如果其中一方拒絕付出，婚姻就會出現危機，而婚姻暴力就是危機的一個特殊表現;或者由于外部壓力，或者由于對婚姻的期望過高而現實并非如此的落差，夫妻一方就不再用心經營婚姻，或以暴力對待對方。由于婚姻的基礎倒塌，也就意味著婚姻宣告解體。因此，在婚姻中只知道索取不對家庭付出，成為潛在的不利于家庭和諧、社會穩定的危機[3]。

2.男女平等觀念沒有跟上時代的發展步伐

幾千年來，父權制和男子氣概一直主宰著世界，“男尊女卑，女弱男強”的陳舊觀念一直以來深深地影響著人們，女性常被認為是男性的附屬品，丈夫對妻子施加婚姻暴力也被認為是正常的事情。隨著時代的進步，男女平等問題越來越受重視，女性在家庭中的地位和對社會的促進作用也越發得到肯定。在夫妻關系中，女性開始要求地位平等和擁有獨立的人格;在社會上，女性要求掌握更多的社會資源和話語權。然而，女性的解放思想和自我實現意識與父權和男性至上觀念有很大的沖突，因此男女平等和家庭成員權利的斗爭也不可避免。而一些男性因為他們的妻子在事業上更成功而變得自卑，這也加劇了婚姻暴力的程度。

3.壓力是引發婚姻暴力的間接原因

壓力是引發婚姻暴力的重要心理基礎。壓力是產生暴力的間接原因，一般來講，暴力是在某一特定情況下引發的。徐安琪[4]指出，“資源理論在解釋以夫權文化為主導的農村社區男性暴力行為時更有說服力，例如，受教育程度明顯高于妻子，而擁有真正家庭權力的丈夫使用暴力的可能性更大”;Felson的挫折攻擊理論認為挫折引發暴力傾向，其暴力程度取決于事情的負面影響[5];社會壓力（低收入、種族等）與家庭暴力呈正相關，對婚姻不滿和婚姻沖突也會引起暴力的發生，對婚姻不滿意的暴力男性比對婚姻不滿意但不暴力的男性承受了更多的工作壓力;個體層面的壓力（工作壓力，消極生活事件等）對家庭暴力具有相同的影響;職業壓力大的人往往會有更多的婚姻暴力，但是面對失去工作、財富等壓力的男人也容易發生婚姻暴力[6];經歷過高度緊張和（或）長期經濟壓力（慢性壓力）的人更有可能犯下暴力行為;在童年時期沒有遭受家庭暴力并且沒有承受過高壓的人產生暴力行為的可能性遠遠低于正在遭受這種經歷的人[7];到目前為止，有數據表明，暴力男性比非暴力男性承受更多的個人壓力;但是，大家一致認為直接導致暴力行為產生的并不是壓力[8]。

4.婚外戀行為加重了婚姻暴力發生頻率

當前社會個別人道德觀念淪喪，家庭倫理觀念扭曲，不可避免地導致夫妻間的矛盾升級、婚姻基礎被破壞。而加劇夫妻間的隔閡和矛盾、導致婚姻暴力產生的罪魁禍首就是婚外戀行為。一些人把對婚姻忠誠、對家庭忠誠的傳統倫理道德拋之腦后，存在通奸、“一夜情”“包二奶”、重婚等現象，導致夫妻矛盾、糾紛越來越多。由夫妻其中一方有了外遇而引起對方不滿和憎恨所引起的家庭暴力犯罪比例也越來越高[9]。

四、婚姻暴力行為的干預措施

由于婚姻暴力行為發生的原因多種多樣，既包括社會變遷、時代發展、文化環境的變化，也包括來自夫妻雙方和全社會的壓力。因此，解決婚姻暴力問題絕不能僅僅依靠法律，而是應該發揮社會、家庭、社區的作用，構建一個家庭服務與支持系統，從而促進良好夫妻關系的維系。

1.構建良好的家庭氛圍

中華人民共和國成立以來，封建婚姻制度被廢除，法律面前人人平等。女性在政治、經濟、社會的地位日漸與男性平等，但是由于男女社會分工不同，男權主義的存在，女性要求提升自身的受教育水平和社會地位。這必然在婚姻中引發沖突。中國傳統文化強調整體和諧、重視倫理道德。因此，我們必須大力弘揚中華優秀傳統文化，取其精華，去其糟粕，在全社會形成一種和諧穩定、互敬互愛的家庭氛圍。

2.居民委員會和村民委員會及時介入

一般的婚姻暴力投訴都是在暴力行為發生之后，一些受害人希望通過居民委員會或村民委員會工作人員的勸導、批評教育，使施暴人不再施行暴力。也有一些在暴力發生時進行求助，希望居委會或者村民委員會工作人員及時趕到暴力現場阻止施暴者。但是個別居民委員會或村民委員會人員對婚姻暴力方面的投訴、反映和求助，常常會有消極懈怠思想。因此要強調“及時介入”的工作原則，居委會和村委會應當在接到投訴、反映或者求助后，迅速趕往家庭暴力現場或者當事人家中，及時給予勸阻、調解，使受害人盡早得到救助。居委會和村委會應該高度重視家庭暴力，積極干預婚姻暴力，發揮其應有的職能，不懈怠，不推諉，不拒絕，幫助受害者的婚姻、家庭盡快恢復到平靜狀態[10]。

3.社會工作者提供輔導、援助

社會工作者要根據對受害人安全、受害者心理狀況、暴力評估結果來確定受害人與施暴者未來相處的危機級別，并制訂相應的安全計劃或安排安全居所;適時向婦女保護中心、家庭危機支持中心、社會保障及緊急經濟援助、兒童照顧或托管服務中心、法律援助機構、司法部門等尋求援助。必要時，可以通過確保受害者及其子女的人身安全和提供全方位的援助來實現。如果家庭暴力中受害者需要醫療服務，社會工作者可以主動轉診，并與其醫生保持聯系，以便跟進。危機解除之后，社會工作者才適宜開展婚姻輔導、家庭輔導或治療等[11]。

4.個人增強法律意識、采用法律手段保護自己

在我國第一部反家暴法《中華人民共和國反家庭暴力法》中明確了家庭暴力的概念、范疇等，并對其法律責任做出了相應規定，明確了防治家庭暴力的主要組織，明確了施暴者無論是精神還是肉體暴力虐待的法律責任，并為受害者提供庇護所。其指出，在明確存在家庭暴力危險的情況下，個人及有關人員可向人民法院申請安全令，以保護兒童免遭家庭暴力及個人的身體、精神等免遭進一步傷害，并明確了相關部門的保護責任和不作為的法律后果。有史以來第一個人身保護令制度為婦女和兒童建立了一道安全墻。面對婚姻暴力，人們應該拿起法律的武器，而不是一味地忍讓、遷就。

五、結語

只有全社會共同關注婚姻暴力問題，共同參與婚姻暴力的治理，才能有效引導社會風尚，提高婚姻的質量，穩定婚姻關系和促進社會和諧。

參考文獻：

[1]孫越.守護心靈的港灣：婚姻暴力的根源探析[J].法制與社會，2014（8）：250-251.

[2]湯文卿.淺談家庭暴力[J].現代交際，2018（20）：49-51.

[3]張辰琛，李麗華.我國婚姻暴力問題的成因探究[J].產業與科技論壇，2012，11（14）：44-45.

[4]徐安琪.婚姻暴力的概念和現狀[J].社會，2001（2）：24-27.

[5] O' Leary KD，Slep AS，O' Leary SG. Multivariate Models of Men' s and Women's Partner Aggression[J].J Consult Clin Psychol，2007，75（5）：752-764.

[6]Cano A，Vivian D. Are Life Stressors Associated With Marital Violence？[J].J Fam Psychol，2003，17（3）：302-314.

[7]Nancy EF，Benjamin RK.The Context of Aggressive Behavior in Marriage：A Longitudinal Study of Newlyweds[J].J Fam Psychol，2006，20（1）：12-20.

[8]曾紅，武曉艷.婚姻暴力行為的心理社會因素分析[J].中華疾病控制雜志，2010，14（10）：1049-1052.

[9]林云.倫理學視域下的婚姻暴力問題[J].河西學院學報，2007（4）：37-39.

[10]盧文捷.居民委員會和村民委員會干預家庭暴力的工作原則[J].江蘇警官學院學報，2018，33（3）：56-62.

[11]溫錦旺.淺析婚姻暴力的危機介入、評估和輔導[J].社會工作，2006（7）：38-40.

責任編輯：劉健