榆中縣恩玲中學
新聞點評是新聞評論的一種,比較簡短,它以新聞報道為依托,是對具體事實進行畫龍點睛的評說,或褒或貶,旗幟鮮明地點明要害。那么要想寫出一篇精彩的新聞點評,又有怎樣的寫作要求與技巧呢?本人結合自己的教學實踐,認為可以從以下四個方面著手訓練。
這要求學生對所提供的新聞要認真閱讀,熟悉其主要事件及相關細節,然后提煉新聞報道的“六要素”,即人物、時間、地點、經過、原因、結果。在理清新聞材料的來龍去脈的基礎上,把握其精神實質,然后抽出核心要素“何人或物做了何事”,展開信息重組,簡短地把事情概括出來。切忌大量轉引原材料,敘大于議。在寫作訓練中,筆者選擇過“高考狀元曾世杰被嫌丑殺死同學”這則轟動一時的新聞,有學生這樣點評:
“曾世杰,家境貧寒,從小缺乏母愛,自尊心極強。來到大城市后,心理落差很大,對自己的樣貌和家境感到自卑。而他性格內向,內心的抑郁無法排解,加之身邊的同學和老師未能關注其心理,致使慘案發生。我認為現代社會不該僅僅重視學生成績,更應該注重學生的心理道德素質?!?/p>
這篇新聞點評最大的問題在于敘述太長,評論太短。前三句都是對已給新聞事件的重復敘述,只在最后一句提出了觀點,但并未展開論述。另有學生就用“一失足成千古恨!曾世杰這位曾經的高考狀元,因被嫌丑而一時沖動犯下殺人大罪,我認為是可悲可恨又可嘆的”這樣精煉的語言,在一開頭既概括了事實,又提出了觀點看法。接下來再進行“可悲”“可恨”“可嘆”三個層次的深入剖析評論,從而成為一篇不錯的點評。
針對新聞,我們要抓住主體,抓住要害,抓住事件的本質,選好點評的角度,準確提煉觀點。觀點的提出要注意兩點:一是不能沒有觀點,或觀點含糊其辭;二是觀點偏激,強詞奪理,讓人無法接受。點評時觀點要旗幟鮮明,是非分明,毫不含糊。既然是評論,就會有褒有貶,或揚或抑,扶植和贊揚,反映社會進步的真善美,否定和反對阻礙社會進程的假惡丑。當然,有些社會現象并非只有好壞之別,往往是錯中有對,對中有錯,這就要求我們具體情況具體分析,深入細致地研究分析,“是其所是”“非其所非”。要符合社會的價值傾向,不能片面性、表面化、絕對化。
對新聞事件的分析是點評的重頭戲,一定要深入挖掘事件的本質,不能流于表面。針對新聞所報道的事件,我們要高屋建瓴,從理和法的角度去看待,有理有據。點評要精當、獨到,要鞭辟入里,以理服人,發人深省。點評可以推究原因、分析后果危害、揭示本質意義,也可以呼吁鼓勵、稱贊歌頌或勸告警戒,還可以提出意見和建議。同時采用因果、假設、比喻、類比、正反對比等論證方法加強說服力,切不可憑空漫說,言不及義。
在對事件作出理性評判和分析時,要采用評論性語言,以議論為主,兼及記敘和抒情。同時要注意語言的邏輯性和層次感,做到事理清晰。用語要輕松中有嚴肅,委婉中帶針砭,自由中顯原則;要抓住“點”字,點到為止,點出要害,言簡意賅,干凈利落;也要適當運用排比、對比、反問等修辭手法增強感染力。
在關于“天才少年淚灑《最強大腦》惹爭議”的新聞點評訓練中,有學生在分析完中國“虎爸式教育”太過功利、死板等危害后,提出倡議:“陽光總在風雨后,縱使有陽光,也得有撥開風雨的勇氣和力量。李云龍雖贏,卻贏得狼狽;安德烈雖輸,卻輸得漂亮。培養孩子的智力雖然重要,但‘輸得起’的精神會使孩子受益終身,希望孩子在未來的人生中即使輸也要輸得精彩!”相信這樣的點評會有很強的感染力和說服力,能引起廣泛共鳴。
白居易有言:“文章合為時而著,歌詩合為事而作。”優秀的文章都離不開對“時”和“事”的關注。要想寫出好作文,就要心系生活,感知社會,評議萬象,彰顯對生活應有的觀察和思考,表達出鮮明的立場和觀點,寫出真正有價值、有分量的文字。而這樣的能力通過新聞點評的寫作訓練都可以得到提高,只要學生能以積極參與的心態大膽言說,相信新聞點評的方式必能推動學生語文能力的進步。