○
廣東率先在全國通過立法,明確賦予教師“懲戒權”,這個廣為關注的話題終于塵埃落定,下一步將實施具體操作。在傳統印象中,教師的形象從來和戒尺密不可分,然而,當有媒體鼓勵“將戒尺還給老師”,呼吁賦予教師“懲戒權”時,老師們卻紛紛表示:你敢給,我可不敢接!
“戒尺還老師”的呼聲不斷,賦予教師“懲戒權”聲聲入耳。表揚與批評,獎勵與懲罰,是教育的兩種最主要的方式,缺一不可。然而,時下部分教師存在對學生“不敢管、不能管、不想管,不愿管”的心理,甚至有時還要“看家長臉色行事”,害怕得罪了學生,過不了家長這一關。懲戒學生心里有擔心,有后顧之憂,所以教師手中的戒尺被丟棄,面對調皮的學生,也只能睜只眼閉只眼,當和事老。
明確“懲戒權”,有助于減少家校糾紛?!督處煼ā贰读x務教育法》《未成年人保護法》等很多法律都規定,管教學生是教師的義務,同時也是教師的權利。可是因為規定模糊,在實際操作中常常會引起家校糾紛。如今廣東通過立法形式,讓教師有了“懲戒權”的依據,有了敢管的底氣。
立法明確賦予教師“懲戒權”的邊界。明確教師的“懲戒權”,一方面,讓教師多了一種教育手段;另一方面,也對這種權力提出了限制,更加明確地約束了教師的行為。比如《條例》特設“教育懲戒與違法處理”,讓教師“懲戒權”不再是“橡皮泥”,而是有了敢管的底氣,能管的責任,會管的標尺,不胡亂管的準星。教師嚴格按照“懲戒權”規定,管理學生將不再畏首畏尾,而一旦“懲戒權”自由裁量過大,超出邊界違法了,自然有包括刑法在內的法律制裁教師的行為。
誠然教師有了“懲戒權”之后,使用時一定要慎重,應該把“懲戒權”當成教育學生的有效裁體,治療學生犯錯毛病的良藥,而不是無限制擴張,成為體罰學生,泄氣的工具。“懲戒權”是把雙刃劍,用得好可以起到很好的教育懲戒作用,如果用得不當,可能成為體罰學生,傷害學生甚至傷及自身的利器。