特裝展位搭建的新評估方法及其模型研究

王宣鷗 天津工業大學

特裝展位，即展會上需要進行特別裝修的展位，簡稱特展，指展館室內或室外空地上按任意面積劃出的展出空間，只提供正常大廳照明及未鋪地毯的展位空地，一般36平米起租，主辦方不提供任何配置，參展商須自行設計及搭建。特裝展位的主要作用體現在實用性與商業性。實用性是分割空間與承載展品[1]，商業性則包括提升企業價值和衡量展會品牌質量。有著如此重要意義的特裝展位也因此愈發受到重視，這就使特裝展位的搭建形成了一個新的市場，展位搭建商爭相涌入，搭建材料與方法也不一而同。那么在一個個光鮮亮麗的特裝展位背后，它所消耗的搭建材料與人力資源是否造成了高浪費、高碳排放等不良影響，又如何評估它的經濟環保質量就成為了值得思考的問題。

一、國內外研究評述

國內研究側重特裝展位價值、搭建藝術性和搭建材料方面。特裝展位擁有越來越重要的商業價值，它能夠幫助參展商匯聚人氣，增加銷售量，從而拉動企業產值，實現企業核心價值，提高經濟效益[2]。此外，特裝展位的樣貌會最直接的代表企業形象，展現企業文化，這是企業核心價值的外在表現[3]。觀眾在參觀特裝展位的過程中，也會通過展位造型、裝修風格、圖案繪制等對企業的核心理念有所了解，相當于企業利用特裝展位擴展了它的外化價值[2]。但特裝展位的搭建面臨高浪費、高碳排放以及展臺質量事故頻發等不良現象[4]。為減少這些現象的發生，區別于木材、玻璃等常規材料的新型材料進入市場[5][6]，各種新型建筑材料和科學技術也應運而生[7]。相關學者也提出在展覽設計領域，節能設計必須調和“展覽設計、人與自然”三者之間的關系[8]。同時，國內大型展會組展方開始倡導綠色布展，政府部門也開始重視會展行業生態化趨勢[9][15]。

國外會展行業起步早，發展較為完備，環保展會質量較高，綠色建筑材料同樣受到關注和被大力研發[10][12]。在國外，會展行業的綠色發展不僅僅局限于展位搭建中的低碳節能，場地、人力上的合理安排與使用同樣重要[11][13]。同時，國外對模塊化搭建特裝展位的研究和應用更為深入。在模塊化展示系統的研究上，國外學者既指出其便于運輸、安裝、結構強度大、降低成本等優勢，也說明其可定制化的特點使展位可以適應不同大小的空間，材料上使用輕量的可回收材料，致力于更可持續的展覽設計。但即便如此，對模塊化展示系統使用不充分、了解不透徹的問題依然限制了其作用的發揮[14]。

二、特裝展位搭建的評估方法和模型

（一）模型要素

展位搭建成功的必要因素是材料和人力，因此評估模型的基點就是這兩個要素。搭建材料方面，每種材料根據再利用價值、環保性和自身密度加以權重，然后計算出各種材料所用重量再乘各自加權值，即材料損耗系數，匯總后除以展位面積，即得到該展位每平方米所損耗材料重量。人力由搭建人數和工時結合計算。以參與搭建的工人數乘正常工時，加班情況下以加班人數乘加班時間再乘加權值1.5，兩部分相加匯總除以展位平米數，得到一平米展位需要的工時，即人工需秏。由于材料消耗以重量計，工藝需秏以工時計，單位不同難以完成最后核算，因此再引入各自系數α與β，這里的系數可理解為單位材料和單個工時的價值，這里稱其為統一系數，統一系數與材料損耗重量、人工需秏工時各自相乘并相加求和后，即得到評估展臺每平米的消秏值，值越低展臺經濟環保質量越高。

在建立評估模型前，需要明確常用搭建材料的密度，而相同材料在不同規格下密度不同，因而暫取使用較多的規格下的密度或中間檔次，稱為一般密度，為簡便計算，相似一般密度取相同值，稱為核算密度，如表1常用搭建材料密度表。

表1 常用搭建材料密度表

隨后，確定特裝展位常用搭建材料的再利用價值和環保性，借此給出約定系數范圍。再利用價值低和環保性差的材料易造成浪費和環境污染，因此系數往往大于等于1，再由各種材料具體情況決定進一步約束，即可能大于等于2或3，反之則大于等于0.1或其他小于1的數值。詳細情況見表2系數約束表。

系數約束標準主要考慮再利用價值和環保性。再利用率低則材料損耗系數大于等于1，因為它使用后的損壞率高，下次很難再使用；環保型差則系數大于等于2，因為它代表在使用或生產過程中對環境造成了不良影響，相當于間接損耗了自然環境，這比單純再利用率低產生的影響更壞，因此系數也相應增大；若二者均不良，則系數大于3，代表其不但難以再利用而且對環境造成的隱性損害很大；反之，再利用率高或環保性好的材料則只讓它的材料損耗系數大于0.5，說明該搭建材料的損耗有可能低于其本身的使用重量；再利用率高而環保性差的材料，其損耗系數大于1，因為它雖然可以再利用，但每使用一次都會對環境造成污染，所以系數依然大于等于1；再利用率低而環保性好的材料則讓材料損耗系數根據具體情況在1的上下浮動，因為它有優質環保性做保障且再利用價值低不代表一次性，不是使用后全部浪費；二者均優則使系數只大于0.1，說明該材料在不污染環境的情況下還可以反復使用。這上面如未明確說明材料再利用率和環保性情況，則視其一般，沒有明顯的優劣判斷。

表2 系數約束表

材料核算密度和材料損耗系數約束范圍均已給出，由此可以計算材料損耗系數的準確值。

在使用材料種類不變的情況下，材料損耗系數不變，因而直接用材料實際使用重量乘材料損耗系數再相加除以平米數就可得到該展位每平方米損耗材料重量。但如果材料種類增加，則材料損耗系數改變，這里作者將上述表中所列特裝展位常用搭建材料的材料損耗系數均按上述方法計算得出，以便使用者查閱，詳見表3材料損耗系數表。

表3 材料損耗系數表

再對材料損耗系數方面加以補充說明，上表中列出的材料是當前特裝展位搭建中普遍使用的材料，而隨著時間的推移會有更多搭建材料被發明出來，材料損耗系數表也就需要進一步的完善。這里尤其需要注意輕型環保材料的出現，由于線性規劃中用材料損耗系數平衡搭建材料的密度差距，因此遇到密度小又節能環保的材料會讓計算出的系數不合理，此時應參照上表定其系數，后帶入模型計算材料損耗重量。

對于統一系數α與β，綜合各類搭建材料售價和搭建工人工資情況，搭建材料售價從幾元一公斤到幾十元一公斤不等，搭建工人工資在150元一天到300元一天不等，這是因為區分師傅和雜工級別問題出現的工資差異，因此定下α與β比例為1：6，之后隨市場波動加以調整，不能一成不變。人工需秏中加班時長所乘系數取1.5，因為特裝展位搭建有嚴格時限要求，一旦需要加班則會出現趕工現象，效率往往高于正常工作時間，而系數1.5則是根據標準工作日內安排勞動者延長工作時間的，支付不低于工資的150%的工資報酬的勞動法規定得來。

（二）評估模型

設x為每平米材料損耗重量，y為每平米人工需秏工時，α為材料損耗系數，n為正常工作時間參與搭建人數，t為正常搭建工時，n’為加班人數，t’為加班時間，α、β為統一系數，s為展位面積，z為展臺消耗總值。

事先確定展臺的相關數據，比如各種搭建材料在使用重量、搭建人數、是否加班等，然后帶入模型計算，得出評估值加以比較判別。這里為讓模型使用方法更為明了，故用以下算例加以說明。

（三）實例

在A展覽會上，位于D大廳中的012特裝展位所占面積40m2，使用搭建材料種類與各自重量如下:原木20kg，刨花板15kg，防火板5kg，多層實木地板5kg,粘合劑1kg，漆類5kg,搭建工人數15人，每天正常工作時間為8小時，共用3天，最后一天有10人加班3小時，現計算評估值。

X=(20＊4.06+15＊4.06+5＊0.5+5＊3.77+1＊3+5＊4.19)/40=4.685kg

y=(15＊3＊8+1.5＊10＊3)/40=10.125小時

當下市場情況α:β=1:6

z=1＊4.685+6＊10.125=65.435

該特裝展位評估值為65.435.

以上算例展示了用該模型對特裝展位經濟環保質量進行評估的完整過程，而上述舉例也可以看出該特裝展位的環保性較差，加班情況也說明最后有趕工可能，會影響展位質量，那么再舉一例驗證模型可明確體現特裝展位間經濟環保質量差異。在B展覽會上，位于F大廳的023特裝展位所占面積45m2，使用搭建材料種類與各自重量如下，鋁合金30kg，奧松板18kg，防火板6kg，復合地板8kg,漆類7kg,搭建工人數15人，每天正常工作時間為8小時，共用3天，無加班情況。

x=(30＊0.1+18＊1.09+6＊0.5+8＊3+7＊4.19)/45=1.40kg

y=(15＊3＊8)/45=8小時

當下市場情況α:β=1:6

z=1＊1.40+6＊8=49.40

該特裝展位評估值為49.40

與上例比較，本例實際使用材料重量多余上例，但計算出的材料損耗重量低于上例，最終評估值也低于上例，一定程度上證明經濟環保質量較優。

（四）分析

依照上述模型，探究特裝展位提升經濟環保質量方法。首先，從用料上分析，展位搭建多采用可重復使用的鋁合金等金屬材料，利用此類材料的堅固性和耐用性，抵抗搭建中的輕微擦傷或損壞，延長材料使用壽命，提升再利用價值；而且該類材質不產生任何污染物，十分節能環保。除此之外，飾面和展具部分多以紙質、竹質和復合材料等新型材料構成，避免了傳統木材和一次性材料的高碳消耗，大大提升了回收利用率，促進了綠色低碳，進行評估時各項用料對應系數很小，可大大降低匯總成的材料損耗。其次，再從人工上看，搭建方法的選擇和搭建公司的專業性是影響人工需秏的重要因素。逐步改良傳統搭建方法或引進新型搭建方法，簡化搭建步驟與過程，搭建公司正規且專業技術過硬都能很大程度上節省人力，同時也讓展位的安全性得到了一定保障。

除以上方面，再從費用價格上分析，由于近些年木質材料等常規材料的價格上漲，以及低碳排放的環保要求，搭建市場中亟需新型材料的涌入。新型材料普遍柔韌度更好，不易損壞墻體和地面，因此能有效避免場館方面的一些罰款及賠償。而且提高搭建材料回收率，使得在搭建過程中產生的垃圾大大減少，也可以為參展商省下處理垃圾的費用，并緩解布展期間的高浪費現象。人工需秏的減少則一方面縮減工人工資開支，一方面減少加班引起的額外支出。由此可見，緊抓搭建用材和搭建工藝是優化特裝展位經濟環保質量的根本出發點。

三、結語

本文通過建立模型，用量化方法比較特裝展位間經濟環保質量高低，為今后綠色展裝效果提供評判依據，進而分析出搭建材料和搭建方法對規范改善展位搭建市場的重要性。

通過分析，我們得出結論：搭建材料需要提高環保性和再利用價值，做到既不污染環境而且避免浪費，這其中新型材料的研發不容滯后。搭建方法上要逐步改善傳統搭建方法，摒棄其中耗時耗力過多的工序，重視并引進模塊化搭建方法，將二者有機結合，提升搭建效率和成品效果。以這兩方面為出發點和基礎點，同時兼顧場館費用、廢品回收率等問題，共同作用下助力國內展裝服務質量提升，并促進中國會展行業進入綠色健康可持續發展新階段。