李丹丹
(南陽市第二人民醫院超聲科,河南南陽473000)
內生型宮頸癌及宮頸肌瘤是臨床上常見的宮頸腫瘤,若不及時干預,將對患者生命安全構成嚴重威脅[1]。近年來,對于內生型宮頸癌及宮頸肌瘤的鑒別主要通過影像學檢查的方式。三維能量多普勒超聲(3D PDUS)檢查可清晰顯示腫瘤內血管及血流分布狀況,在診斷宮頸癌及宮頸肌瘤中具有重要作用。基于此,本研究探究3D PDUS在內生型宮頸癌及宮頸肌瘤中的診斷價值,現報告如下。
1.1 一般資料:選取2016年5月至2018年7月在我院進行檢查經病理證實的內生型宮頸癌患者35例及宮頸肌瘤患者35例。其中,內生型宮頸癌組年齡 28~65 歲,平均年齡(44.73±2.86)歲;絕經12例,未絕經23例;宮頸癌臨床分期:Ⅰa期8例、Ⅰb期9例、Ⅱ期10例、Ⅲ期5例、Ⅳa期3例。宮頸肌瘤組年齡27~66歲,平均年齡(45.01±2.14)歲;絕經11例,未絕經24例。選取同期40例體檢者的作為對照組,年齡 27~65 歲,平均年齡(44.82±2.69)歲;絕經13例,未絕經22例。三組年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:采用美國GE公司生產的彩色多普勒超聲診斷儀對所有參與者進行檢查,選用陰道容積探頭,頻率為5~9MHz。檢查前排空膀胱,取膀胱截石位,探頭頂端涂抹耦合劑并套上避孕套,探頭深入陰道時動作需輕緩。首先,需在二維超聲下對患者子宮及宮頸情況進行檢查,若發現病變需做好相應標記,隨后固定探頭,并在3D PDUS模式下掃描宮頸及子宮,觀察腫塊邊緣、形態、血流分布情況等信息。
1.3 觀察指標:比較三組參檢者血流參數、內生型宮頸癌組與宮頸肌瘤組血流分級,其中血流參數包括 VI、FI、VFI;血流分級:0 級為病灶組織周圍及內部未見血管分布;Ⅰ級為腫塊周圍及內部存在明顯的條狀或點狀血管;Ⅱ級為病灶周圍及內部可見血管分布,且血管分支較為簡單;Ⅲ級為腫塊內部血管豐富,粗細不同,分支豐富[2]。
1.4 統計學分析:采用SPSS 22.0軟件進行數據處理,計量資料以均數±標準差()表示,行F檢驗,計數資料用百分比表示,行χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 血流參數比較:相比于內生型宮頸癌組,宮頸肌瘤組及對照組VI、FI及VFI水平均較低,差異有統計學意義(P<0.05),詳見表 1。
表1 三組血流參數比較 ()

表1 三組血流參數比較 ()
組別VI(%)FI(dB)VFI(dB)內生型宮頸癌組 6.55±1.24 40.31±7.13 2.24±1.03子宮肌瘤組 2.22±2.14 28.44±3.97 1.50±0.95對照組 0.77±0.13 11.42±2.05 0.83±0.25 F值 8.327 12.569 10.472 P值 0.000 0.000 0.000
2.2 血流分級比較:內生型宮頸癌組血流分級中Ⅲ級發生率高于宮頸肌瘤組,0級、Ⅰ級、Ⅱ級發生率低于宮頸肌瘤組,差異有統計學意義(Z值=5.603,P 值=0.000),詳見表 2。

表2 內生型宮頸癌組與子宮肌瘤組血流分級比較 [n(%)]
內生型宮頸癌臨床上較為特殊的宮頸癌類型,因其生長模式較為特殊,早期患者無明顯臨床癥狀,隨著病情發展患者可出現不規則陰道出血或陰道排液,在疾病早期診斷中極易出現誤診或漏診現象[3]。既往臨床在宮頸癌診斷中主要依靠宮頸脫落細胞學、腫塊活檢、陰道鏡檢查等方式。宮頸肌瘤根據其生長位置的不同分為漿膜下、黏膜下及肌壁間肌瘤[4]。目前,對于內生型宮頸癌及宮頸肌瘤的鑒別主要采用陰道超聲檢查的方式,常規陰道超聲檢查無法及時發現宮頸肌層間病變,極易耽誤患者治療最佳時機。
本研究結果顯示,內生型宮頸癌組VI、FI及VFI水平均高于宮頸肌瘤組及對照組,且內生型宮頸癌組血流分級中Ⅲ級發生率高于宮頸肌瘤組,0級、Ⅰ級、Ⅱ級發生率低于宮頸肌瘤組,提示血流參數變化在診斷內生型宮頸癌及宮頸肌瘤中具有重要作用,在3D PDUS檢查下可清晰觀察腫瘤周圍及內部血流、血管情況,明確不同病變血流量,利于早期診斷。分析其原因可知在三維圖像上內生型宮頸癌中腫塊呈低回聲狀,形態不規則,邊界欠清晰,無明顯球體感;而宮頸肌瘤在三維圖像中與周圍組織間存在明顯分界,空間位置關系較為直觀,存在明顯球體感,同時未見直腸及陰道浸潤征象。此外,臨床上內生型宮頸癌以Ⅲ級為主,血流豐富,血管雜亂且存在多條分支;而宮頸肌瘤血流分布則以肌瘤周圍為主,于肌瘤周邊可見血管走形,其內部無血流顯示,以Ⅰ級、Ⅱ級為主。
綜上所述,采用3D PDUS檢查可更加直觀的觀察內生型宮頸癌及宮頸肌瘤病變特點,同時可客觀的反映兩種疾病血流狀況,便于臨床鑒別診斷。