浙江對外貿易商品結構優化測算分析

基金項目：本文系浙江省商業經濟學會重點課題《基于出口商品技術水平視角的浙江外貿轉型升級研究》成果（2018SJZD03）

摘 要：浙江對外貿易進入適度穩定增長的新常態，對外貿易拉動經濟增長的動能要從側重總量增長轉變為側重商品結構優化提升。本文利用貿易競爭指數、顯示性比較優勢和出口商品技術構成測算浙江對外貿易結構優化情況，發現浙江機電產品貿易競爭力呈現穩步增長態勢，但近年來出現減弱趨勢，機電產品貿易競爭力明顯強于高新技術產品;浙江對外貿易商品結構變化幅度極小;浙江制成品出口商品技術構成從以低技術制成品出口為主向以中等技術制成品出口為主轉變。

關鍵詞：浙江;商品結構;優化

改革開放以來，浙江對外貿易發展迅猛，無論從縱向的增長速度還是橫向的國內比較以及結構性的產品升級， 浙江對外貿易發展堪稱中國外貿奇跡的典型代表。對外貿易總量持續增長與商品結構不斷優化成為拉動浙江經濟增長的重要動能。近年來，浙江對外貿易進入適度穩定增長的新常態，對外貿易拉動經濟增長的動能要從側重總量增長轉變為側重商品結構優化提升，實現浙江對外貿易和經濟又好又快發展。

一、文獻回顧

浙江外貿奇跡主要體現在數量效應和結構效應兩方面，國內學者較多的關注數量效應，而結構效應容易被忽略。俞涔、嚴焰（2012）運用國際市場占有率、顯示性比較優勢指數、貿易競爭力指數等對浙江高新技術產品出口競爭力進行評價，顯示浙江高新技術產品的競爭力不強。張樂萍（2013）采用貿易競爭力指數、出口優勢變差指數和MI指數對浙江高技術產品出口競爭力的分析，發現浙江高技術產品出口競爭力總體上不斷增長，國際競爭力處于較強水平，建議提高浙江高技術產品出口競爭力重點在于比較優勢的提高。朱春蘭（2013）采用貿易競爭力指數、顯性比較優勢指數、出口商品結構轉換率指標，對浙江外貿競爭力水平進行測度并與全國比較，發現浙江整體外貿競爭力較強;一般貿易是浙江外貿競爭力提升的主要來源;民營企業是浙江外貿競爭力提升的主力軍;但初級產品出口劣勢明顯，勞動密集型產品的比較優勢強于資本技術密集型產品。徐珍（2017）提出浙江出口貿易的重點已經從輕紡類產品轉變為機電產品，分析了浙江機電產品的現狀、存在問題并提出了對策。李鴻階、張旭華（2019）從貿易規模、貿易主體、貿易市場結構、貿易商品結構、貿易優勢、貿易方式等多指標維度，應用熵權TOPSIS模型評價浙江對外貿易發展質量。已有文獻主要從貿易競爭力方面分析浙江對外貿易商品結構優化情況，較少地考察浙江對外貿易商品結構變化幅度和浙江制成品出口技術構成，本文利用出口商品技術構成指標測算浙江制成品出口商品技術構成，然后考慮浙江經濟和對外貿易省情，提出相應的政策建議。

二、浙江對外貿易商品結構優化測算分析

（一）貿易競爭指數

貿易競爭指數是指一國（地區）的某種產品的凈出口額（貿易差額）在該類產品進出口總額中所占的比重。用公式表示為：TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi）。其中，TCi為i產品的貿易競爭指數，Xi為i產品的出口額，Mi為i產品的進口額。

通過測算浙江2002-2019年機電產品、高新技術產品貿易競爭指數（見表1），可以看出，機電產品貿易競爭力在入世后若干年呈現一定的波動，從2003年起，呈現逐年穩步增長態勢，其中2005年增幅最明顯，2015年機電產品貿易競爭指數達到峰值0.80。高新技術產品貿易競爭力在入世后若干年較弱，在2005年出現歷史性轉折，指數首次由負轉正，標志著從2005年起浙江高新技術產品出口成為凈出口省份，高新技術產品貿易競爭力在2006-2011年之間變化幅度不大，從2012年開始呈現逐年穩步增長態勢。比較浙江機電產品和高新技術產品貿易競爭指數發現，2005年均是重要轉折年，之后總體呈現增長態勢，但機電產品比高新技術產品增幅更明顯、更穩固。

（二）顯示性比較優勢

顯示性比較優勢指數是指一地區某種產品出口額占該地區出口總額的比重，與世界該種產品出口額占世界出口總額比重的比較情況，反映了該地區出口產品在國際市場中的地位。用公式表示為：RCAi=■/■，RCAi表示一地區i產品的顯示性比較優勢指數，■表示一地區i產品占該地區出口總額的比重，■表示世界i產品占世界出口總額的比重。若RCAi<1，表明該地區i產品不具有顯示性比較優勢，產品的國際競爭力較弱，若RCAi>1，表明該地區i產品具有顯示性比較優勢，產品的國際競爭力較強。

通過測算浙江2002-2019年高新技術產品顯示性比較優勢指數（見表2），可以看出，浙江高新技術產品顯示性比較優勢從2002年起呈現逐年提高的趨勢，2006年到達峰值，RCA指數0.53，之后出現減弱趨勢，歷年水平保持在0.3-0.4之間，但總體上RCA<1，表明浙江高新技術產品在國際貿易中處于不利地位，國際競爭力較弱。

（三）出口商品技術構成

為了有效測算各出口商品的技術含量，并在此基礎上分析浙江的貿易結構，本文借鑒Lall（2000，2001）分類方法，對浙江制成品按技術構成分為三類：低技術制成品（LT）、中等技術制成品（MT）和高技術制成品（HT）。選取浙江2002-2018年主要16種出口商品按出口技術含量歸類見圖1。從圖1中可以看出，2002年浙江出口商品低技術制成品占比達到52%，之后總體上呈現下降趨勢，從2006年起基本保持在40%左右，2016年后占比低于40%;2002年中等技術制成品出口占比為42%，之后總體上呈現增長趨勢，從2007年起保持在50%左右，2018年達到峰值占比54%;而2002年高技術制成品出口僅占6%，在2006年達到峰值最高13%，總體上呈現先增長后下降趨勢，基本保持在10%左右。值得指出的是，受2008年國際金融危機的影響，高技術制成品出口和中等技術制成品出口均出現下降，相對而言，低技術制成品出口出現比較顯著的增長，這是由于金融危機對不同技術含量產品影響不盡相同，低技術制成品大部分屬于必需品，出口需求彈性較低，對經濟波動不敏感，受金融危機影響較小，而高技術制成品和中等技術制成品出口需求彈性較高，受金融危機影響較大，出口嚴重受挫。

三、結論及政策啟示

對外貿易商品結構優化升級是浙江對外貿易發展中的重要課題。在經濟和外貿進入適度穩定增長的新常態下，對外貿易拉動經濟增長的動能要從側重總量增長轉變為側重結構優化提升為主，從對外貿易總量擴張轉變為結構效益的提升。基于此，本文利用貿易競爭指數、顯示性比較優勢出口商品技術構成測算分析2002-2019年浙江對外貿易商品結構優化情況以及考慮浙江經濟、對外貿易省情，我們得到如下結論及政策啟示。

2002-2019年，浙江機電產品貿易競爭力和顯示性比較優勢均呈現穩步增長態勢，表明浙江機電產品在國際貿易中處于有利地位，具有較強的競爭力。高新技術產品貿易競爭力在入世后若干年較弱，從2005年起浙江高新技術產品出口成為凈出口省份，之后若干年變化幅度不大，從2012年開始呈現逐年穩步增長態勢。比較而言，浙江機電產品貿易競爭力明顯強于高新技術產品。機電產品是浙江對外貿易的支柱產品，出口規模不斷擴大，貿易競爭力不斷加強。然而，浙江機電產品出口商品結構單一，高新技術產品出口占比不高，處于產業分工低端，出口企業自主品牌少創新能力不足，附加值不高。建議積極制定措施加以應對：搭建企業自主創新技術平臺，實施機電產品出口創新戰略和品牌建設戰略，加強自主創新，建設企業自主品牌，提高機電產品和高新技術產品出口附加值。在對外貿易發展過程中數量增長和商品結構改善是共生的。當前，浙江對外貿易依據比較優勢原理和要素稟賦原理，仍以出口勞動-資源密集型產品為主，出現落入比較優勢陷阱的風險。在數量增長進入適度穩定增長新常態下，應下大力氣著重改善出口商品結構，增強出口盈利能力，增加資本、技術等要素稟賦積累，降低產業和貿易調整成本，實現比較優勢從勞動-資源型向資本-技術密集型轉變。

2002—2018年，浙江制成品出口商品技術構成從以低技術制成品出口為主向以中等技術制成品出口為主轉變，同時高技術制成品出口占比也不斷提高，表明浙江制成品出口商品技術含量越來越高。不同技術構成制成品出口符合出口需求彈性原理。技術因素是經濟發展和國際貿易發展關注的焦點之一。通過加大研發投入，開發產品品種，提高加工深度，提高產品質量，著力提升浙江制成品出口技術構成，增加出口商品附加值。

參考文獻：

[1]俞涔，嚴焰.高新技術產品出口競爭力分析：浙江案例[J].科技進步與對策，2012（05）.

[2]朱春蘭.浙江省外貿競爭力測度與分析—基于全國的比較研究[J].學術論壇，2013（01）.

[3]張樂萍，莫燕，張曉曉.浙江省高技術產品出口競爭力分析與比較[J].科技管理研究，2013（10）.

[4]叢海彬.浙江出口貿易技術水平的省際比較分析[J].中國物價，2012（02）.

[5]Lall，Sanjaya.The Technological Structure and Performance of De-veloping Country Manufactured Exports，1985 - 1988，QEH Working Paper Series - QEHWPS44，June 2000.

[6]李鴻階、張旭華.對外貿易發展質量省際比較與提升路徑選擇——基于福建與廣東、江蘇、浙江比較[J].福建論壇，2019（01）.

作者簡介：龔江洪（1982-），男，漢族，浙江省義烏市人，研究生，副教授。研究方向：外貿增長與外貿轉型。