基于中美兩國健康建筑評價標準比較分析建筑設計的趨勢

王智

【摘要】本文分析中美健康建筑評價標準內容，說明中美健康建筑評價標準的具體設計，認為健康建筑標準會直接影響建筑設計、開發等多個方面，對于用戶而言有著積極影響，最后說明健康建筑標準對于我國建筑開發的挑戰和要求，為相關研究人員提供幫助。

【關鍵詞】健康建筑;評價標準;分析;建筑設計

當前，中美兩國都頒布了健康建筑評價標準，健康建筑已經成為建筑發展的必然趨勢。本文通過對中美兩國健康建筑評價標準進行比較和分析，來說明中美兩國健康建筑評價標準的不同，闡述健康建筑評價標準對于建筑設計、運用等等方面的相關影響，來說明未來建筑發展的方向。

1.研究背景

中國和美國相繼推出有關健康建筑評價標準方面的內容，主要是對人們的健康和建筑設計的更深層含義進行具體研究。因為建筑是人們生活、生產的重要場所，人們需要在建筑中生活、工作等等[1]，所以建筑的環境直接影響著人們的健康。但是，因為建筑所涉及的內容較多，特別是有關健康這一方面的內容，還涉及食品、衛生等學科。美國作為發達國家，對于這方面的建立是一種新嘗試。而我國作為一個關注民生的國家，也在不斷地加大力度來研究這一內容。

我國一些研究人員將中國和美國的健康建筑評價標準進行比較發現，對于當前的建筑主要還是強調節能，減少能源浪費，主要是從建筑的角度來看待環境。而健康建筑評價標準的主要內容則是注重建筑對于人的影響。我國在2016年所頒布的相關政策中明確指出，健康建筑是推動中國健康建設的重要需求，也是我國建筑行業在未來發展中的必然方向[2]。

2.中美健康建筑評價標準的比較

健康建筑理念的提出就直接能夠看出當前人們對于健康環境下健康的重視。那么應該如何定義健康建筑？我國2017年所頒布的《健康建筑評價標準》首次對健康建筑進行定義，其內容為“在確保能夠充分發揮建筑功能的基礎上，為用戶提供更加健康的生活環境，保證用戶的健康生產。”

而美國對于健康建筑并沒有明確定義，只是說明健康建筑就是建筑設計和施工都應從健康的角度出發，以此來為人們的健康提供支持，打造一個能夠改善人們生活、睡眠的環境。

2.1編制機構、對象和適用內容的比較

2.1.1.編制機構

我國健康建筑評價標準，是由建筑科學研究院、建筑設計院等等所組成，而且參與編輯的還有高校、醫學研究等相關部門[3]。其發布的部門為中國建筑學會。從以上這些部門都能夠看出，我國健康建筑評價標準是從官方的角度來發布的。而美國的健康建筑評價標準則是由Delos Living LLC公司發起，這家公司位于紐約，主要從事建筑健康方面的研究、推廣等等，影響力較大，覆蓋影視、政治等等多個方面。美國健康建筑評價標準是由美國專業學者、技術人員等等研究所獲得的標準內容，從這也就能夠看出，美國的健康建筑評價標準來自民間，由市場化的機構來運行。

2.1.2.對象

我國的健康建筑評價是需要對整個建筑的裝修來進行評價，將建筑分為居住和公共兩種建筑類型，并且需要通過我國綠色建筑評價認證，這就說明如果是新建筑，那么就必須完成施工和裝修，如果沒有完成裝修就無法參與評價。健康建筑認證分為兩個部分，分別為設計和運行，設計是完成建筑的施工圖紙審查后，而運行則是在建筑完成竣工開始使用1年后。而美國健康建筑標準最開始只適用于商業建筑，為了能夠適用于更多建筑，健康建筑標準又增加試用版，當前在教育、住宅等多個建筑類型上進行研究，并且還在研究針對醫療保健、公共設施等方面的評價標準[4]。當前評價對象分為三種：新建和既有、新建和既有室內、核心和外觀。對于新建和既有、新建和既有室內而言，主要是根據等級來認證。而對于核心和外觀而言，則是在完成施工后，租戶來對其進行裝修。對于這類建筑只從結構、比例等方面來評價，并不劃分成等級，根據建筑的實際施工情況來對其進行認證。

2.1.3適用內容

美國健康建筑評價標準并沒有針對是否需要在評價前獲取美國的綠色建筑標準。建筑在開始設計時就進行參評，但是如果想要通過認證，需要到施工現場來進行了解。美國更加強調完成施工后的實際運行效果，其認證有效時間為3年，在3年后會再次進行認證，只有通過后才算獲取認證。而中國當前并沒有設計具體的有限期。

2.2中美標準評價內容比較

中國健康建筑評價標準將多個學科的具體要求融入其中，并且主要從心理、生理和社會三個方面來對其進行評價[5]。在這其中內容會分為六大類，而且每一種都會以控制作為其基本。六大類分別為空氣、水、舒適、健康、人文和服務。而美國健康建筑評價標準則是從空氣、水、營養、光、建筑、舒適和精神這七個方面來進行分類，而且其具體內容多達105條，每一項內容都會有相應具體問題，針對健康類型來明確其設計要求。

從大體上來看，中國和美國都有空氣、水、舒適和健身這四個部分，其中不同的是中國是將聲、光、熱、濕加入到舒適中，并且還增加心理等內容，而美國是將光作為一個獨立內容，并增加營養和心理等等標準。在章節設計上，中國每一個章節都是從控制和評分兩個內容出發，按照正常模板來進行設計，版面簡潔。而美國健康建筑評價標準則是有背景、目的等等內容，十分豐富，在一定程度上能夠為建筑設計和管理人員提供具體內容支持。

與此同時，中國健康建筑評價標準在設計上主要是站在建筑行業的角度上來考慮，關注與人健康相關的內容，對于健康以外的內容涉及并不多。而美國則是每一個條款中都有相應健康問題，在一定程度上能夠為用戶提供相應的健康建議。

2.3中美評價機構和認證流程比較

中國健康建筑評價是由第三方科學研究會來評價，通過在該部門下的綠色建筑研究中心來認證[6]。在認證過程中，要先注冊，然后提交相關材料，通過審查后，會有專門的專家來進行評審，完成評審后再進行公示。美國也是由第三方機構來進行認證，名叫綠色建筑認證協會。美國認證主要有兩個環節，分別是對資料審查和性能審查，在完成這兩方面內容后才能夠進行認定。性能審查就是要到建筑的具體現場來考察。

通過對以上兩個認證流程的比較能夠了解到，美國的健康建筑評價認證必須深入到現場來檢查，而我國的健康建筑評價認證在設計階段，并不需要進入到現場進行審查，但是在運行階段，會到現場來進行二次檢查。美國健康建筑認證有效期為3年，如果想要繼續認證，就需要每3年進行一次，雖然成本較高，但是能夠很好地明確建筑的具體情況，更好地保障健康建筑的性能。

2.4中美標準運行情況

從中國的健康建筑評價標準落實后，已經有11個項目通過認證，在這其中獲取到運行認證的只有中國石油大廈，其他的都是設計認證[7]。而美國健康建筑評價認證，美國有206個，中國有98個，也就是除了美國自身外，中國是美國健康建筑評價認證最多的國家，這也說明我國建筑用戶對于這一健康建筑標準的重視。在獲取到項目認證中，有深圳某公司總部，2016年對其室內進行重新設計，然后申報中國健康建筑評價標準認證，通過對其審查發現，在空氣、水等等方面的分數較高，這也說明這個公司對于建筑環境健康的重視，進而最終取得認證。上海某家具公司是亞洲第一個通過美國健康建筑評價標準認證的公司，在這其中人們能夠隨身攜帶設備來辦公，為了能夠讓人們工作更加輕松，該家具公司對家具進行合理運用，為員工提供一個舒適的工作環境。

3.結語

總而言之，因為建筑在設計過程中會受到環境的影響，具有地域性的特點，所以在評價時就不能夠有統一標準來滿足世界不同地區的建筑需求。各地區就應該能夠針對自身的實際情況來制定健康建筑標準。從對中美健康建筑評價標準比較上就能夠看出，美國健康建筑評價標準主要是對美國當地標準來進行引用，與中國的健康建筑評價標準有很多的不同。而中國在剛開始頒布健康建筑評價標準的時候，還是會有很多的問題，比如一些評價內容的范圍不明確等等。但是，中國健康建筑評價標準給建筑行業帶來的好處就在于，為其提供專業內容，讓建筑設計和施工更加順利，很好地達到相應的建筑設計、施工目標，推動建筑行業的穩定發展。

參考文獻

[1]汪錚.提升室內空氣品質的健康措施思考——結合中美健康建筑評價標準差異分析[J].城市建筑，2020，17（11）：45-47.

[2]劉妍炯.淺析某辦公項目的中美綠色健康四認證頂尖設計之路[J].工程質量，2020，38（01）：79-83.

[3]楊一凡.中美綠色建筑評價體系對比分析[J].建材與裝飾，2019（36）：86-87.

[4]馬欣伯，郭偲悅，劉珊，燕達.中美建筑用能比較及啟示[J].建設科技，2019（24）：15-19.

[5]張東雨，楊秀，孫昕宇.基于中美對比的建筑節能減排政策與機制研究[J].建設科技，2019（18）：12-19.

[6]張穎.中美健康建筑評價標準之對比[J].綠色建筑，2018，10（05）：5-6.

[7]許超，高歌.中美綠色建筑評價標準對比分析[J].綠色環保建材，2016（11）：242.

（作者單位：浙江南方建筑設計有限公司）

【中圖分類號】TU2

【文獻標識碼】B

【文章編號】1671-3362（2020）10-0040-02