BIM正向設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題和思考

周磊鑫

摘 ? ?要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，各種建筑工程越來(lái)越多，對(duì)建筑工程的施工及設(shè)計(jì)要求不斷提升。通過(guò)采用BIM正向設(shè)計(jì)，可以有效減少設(shè)計(jì)環(huán)境、員工勞動(dòng)量和信息交換成本，在行業(yè)當(dāng)中的應(yīng)用不斷增加。隨著B(niǎo)IM技術(shù)不斷推廣使用，現(xiàn)有的BIM咨詢(xún)模式難以滿(mǎn)足實(shí)際應(yīng)用的要求，各種問(wèn)題相對(duì)較多。為此，筆者將要在本文中對(duì)BIM正向設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題進(jìn)行思考，希望對(duì)促進(jìn)我國(guó)工程事業(yè)的發(fā)展，可以起到有利的作用。

關(guān)鍵詞：BIM正向設(shè)計(jì);問(wèn)題;思考

1 ?引言

BIM正向設(shè)計(jì)是以三維BIM模型作為出發(fā)點(diǎn)和數(shù)據(jù)源，其通常包含方案設(shè)計(jì)到施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)全過(guò)程。同傳統(tǒng)的二維設(shè)計(jì)相比，BIM正向設(shè)計(jì)水平、質(zhì)量相對(duì)比較高，非常強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)的協(xié)調(diào)性，表達(dá)內(nèi)容也相對(duì)比較豐富，在各類(lèi)工程當(dāng)中都有應(yīng)用。通過(guò)在建筑設(shè)計(jì)當(dāng)中開(kāi)展正向設(shè)計(jì)，可以有效降低勞動(dòng)力和信息交換。通過(guò)開(kāi)展正向設(shè)計(jì)，還可以讓設(shè)計(jì)人員充分對(duì)自己的設(shè)計(jì)意圖進(jìn)行表達(dá)，避免在繪圖的過(guò)程中，浪費(fèi)大量的時(shí)間。然而，在當(dāng)前BIM正向設(shè)計(jì)的過(guò)程中，往往會(huì)存在較多的問(wèn)題，對(duì)設(shè)計(jì)效果造成了非常不良的影響，需要及時(shí)進(jìn)行處理。

2 ?當(dāng)前正向設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題

缺乏針對(duì)性的技術(shù)規(guī)范。很多學(xué)者都認(rèn)為國(guó)內(nèi)的各種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和國(guó)際接軌的程度相對(duì)較低，對(duì)該技術(shù)的應(yīng)用帶來(lái)了一定的負(fù)面影響。很多制圖標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范都是按照二維設(shè)計(jì)進(jìn)行編撰的，需要為傳統(tǒng)設(shè)計(jì)服務(wù)。從BIM的角度來(lái)看，當(dāng)前很多規(guī)范都顯得相對(duì)多余。當(dāng)前審批平臺(tái)還是以審核圖紙為基礎(chǔ)的，其依據(jù)的是各種傳統(tǒng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。如果完全對(duì)BIM正向設(shè)計(jì)進(jìn)行執(zhí)行，往往難以保證出圖效率，這是造成正向設(shè)計(jì)難以有效推廣的一種重要因素，且傳統(tǒng)的制圖規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)同歐美國(guó)家還有不少的差距【1】。

國(guó)內(nèi)環(huán)境的制約。正向設(shè)計(jì)難以得到有效推廣的一個(gè)重要原因是其國(guó)內(nèi)環(huán)境的完善程度不夠，其主要表現(xiàn)為軟件技術(shù)、建筑行業(yè)信息化、分配制度不足等。造成BIM技術(shù)在國(guó)內(nèi)發(fā)展受限的主要因素包括軟件、標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)用模式。BIM技術(shù)在設(shè)計(jì)應(yīng)用的過(guò)程中，其基礎(chǔ)平臺(tái)的專(zhuān)業(yè)性比較差，設(shè)計(jì)效率也相對(duì)比較低。很多工程師在開(kāi)展BIM正向設(shè)計(jì)的過(guò)程中，往往認(rèn)為缺乏合適的技術(shù)工具，相關(guān)數(shù)據(jù)的完善程度也不夠。為了有效滿(mǎn)足設(shè)計(jì)方面的要求，就需要提升在相關(guān)領(lǐng)域的投入力度。國(guó)內(nèi)知名的BIM軟件商還相對(duì)比較少，能夠提供正向設(shè)計(jì)的更少。在開(kāi)展正向軟件設(shè)計(jì)的過(guò)程中，很多都是以二維設(shè)計(jì)作為模板的，不是通過(guò)與BIM相應(yīng)的工程運(yùn)作模式和標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，難以得到一個(gè)良好的應(yīng)用效果。

BIM技術(shù)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈還不夠成熟。BIM并不是只是一個(gè)簡(jiǎn)單的軟件，其在數(shù)據(jù)交換、信息交流和部門(mén)協(xié)同的過(guò)程中，發(fā)揮著核心的作用。正向設(shè)計(jì)是BIM技術(shù)鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)技術(shù)成熟度有著比較高的要求。我國(guó)的BIM+IPD模式目前正處于起步階段，要走的路還很長(zhǎng)。我國(guó)的項(xiàng)目管理模式還主要集中在傳統(tǒng)的交付模式，BIM技術(shù)應(yīng)用效果還顯得非常不足，正向設(shè)計(jì)開(kāi)展的難度相對(duì)比較高。

3 ?正向設(shè)計(jì)發(fā)展路徑的思考

在我國(guó)開(kāi)展勘察設(shè)計(jì)的過(guò)程中，圖紙發(fā)揮著非常重要的作用，只有將BIM信息數(shù)據(jù)化，才能保證BIM技術(shù)的應(yīng)用效果。我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)和美國(guó)比較類(lèi)似，面向軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)和建設(shè)的人員主要包括IFC、IFD和IDM三類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)和中國(guó)的施工圖紙繪制，還有著比較大的差距，BIM圖紙?jiān)O(shè)計(jì)風(fēng)格更加偏向于美國(guó)。我國(guó)在開(kāi)展制圖設(shè)計(jì)的過(guò)程中，存在重復(fù)應(yīng)用和效率偏低的弱點(diǎn)，正向設(shè)計(jì)推廣難度相對(duì)比較高。BIM是攜帶大量信息的三維模型，其在指導(dǎo)施工的過(guò)程中，可以發(fā)揮非常大的作用，能夠有效降低對(duì)圖紙的依賴(lài)，能夠有效提取出模型當(dāng)中的相關(guān)信息。在三維設(shè)計(jì)過(guò)程中，主要是采用3D和動(dòng)畫(huà)模擬的形式。我國(guó)的BIM標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)該應(yīng)該考慮過(guò)渡過(guò)程中兩者的混合，為開(kāi)展BIM正向設(shè)計(jì)進(jìn)一步掃清障礙，避免BIM在實(shí)際應(yīng)用中的尷尬地位。此外，還應(yīng)該充分注意到BIM技術(shù)是面向整個(gè)生命周期的，是一個(gè)集設(shè)計(jì)與管理的復(fù)雜技術(shù)平臺(tái)，相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的編制相對(duì)比較緊促，在其實(shí)施過(guò)程中各種問(wèn)題和疑惑相對(duì)比較多，需要認(rèn)真做好技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)【2】。

進(jìn)一步加大BIM相關(guān)軟件的研發(fā)力度。我國(guó)建筑軟件市場(chǎng)的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了110億美元，然而在BIM相關(guān)軟件的研發(fā)上，還顯得非常不足，其中主要的軟件企業(yè)包括美國(guó)的Atuodesk、Bentley、Systems等。我國(guó)建筑市場(chǎng)的體量還相對(duì)比較大，國(guó)內(nèi)相關(guān)軟件制造企業(yè)的規(guī)模還相對(duì)比較小。我國(guó)BIM軟件公司數(shù)量雖然比較多，但很多都屬于二次開(kāi)發(fā)，規(guī)模相對(duì)比較小，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不足。通過(guò)對(duì)相關(guān)深入研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的BIM工程軟件，都是從汽車(chē)、航空等先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展起來(lái)的，從二維和三維CAD逐步進(jìn)行演化，再發(fā)展到多維BIM技術(shù)。最近幾年，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展非常迅猛，這為BIM軟件的開(kāi)發(fā)和研究，提供了非常有利的保障。這些小而多的局面，以形成集成式的軟件開(kāi)發(fā)商，針對(duì)BIM行業(yè)的現(xiàn)狀，應(yīng)該從技術(shù)視角提出新穎的解決辦法。國(guó)內(nèi)的很多軟件開(kāi)發(fā)商通常會(huì)將研究集中在BIM行業(yè)的一點(diǎn)或者幾點(diǎn)，對(duì)于宏觀多功能軟件的研究還相對(duì)比較少。我國(guó)軟件開(kāi)發(fā)商同甲方相比，相關(guān)人才匱乏程度還相對(duì)比較高，各種解決工程問(wèn)題的各種新概念和新思路被不斷提出，技術(shù)的差距還是比較大的，急需提升建筑現(xiàn)代化的水平。為了有效改變?cè)摤F(xiàn)狀，可以采取以下的一些措施：一、政策上。為了促進(jìn)BIM軟件的發(fā)展，政府應(yīng)該在多給予一些政策性的優(yōu)惠，有效降低相關(guān)企業(yè)的稅負(fù)，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，營(yíng)造一個(gè)更加良好的環(huán)境。二、策略上。應(yīng)該認(rèn)真做好小型和先進(jìn)型BIM軟件公司的收購(gòu)工作，讓相關(guān)企業(yè)擁有自己的核心技術(shù)，多依靠自主研發(fā)創(chuàng)新力量，在相關(guān)人才的培養(yǎng)上，投入更大的力度。三、技術(shù)上。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，開(kāi)發(fā)針對(duì)性的BIM軟件開(kāi)發(fā)平臺(tái)，將最新的技術(shù)，如云計(jì)算、5G技術(shù)有效融入其中，保證技術(shù)應(yīng)用的先進(jìn)程度【3】。

當(dāng)前，BIM技術(shù)還不夠成熟，不能滿(mǎn)足IPD的理想要求，需要認(rèn)真做好相關(guān)技術(shù)應(yīng)用研究。此外，國(guó)內(nèi)建筑行業(yè)的交付模式還是以傳統(tǒng)的交付為主，缺乏應(yīng)有的理論框架和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在各種實(shí)際工程項(xiàng)目當(dāng)中，IPD模式的應(yīng)用還非常不易，這就需要建立一系列技術(shù)平臺(tái)，合理對(duì)各種補(bǔ)償模型進(jìn)行應(yīng)用，進(jìn)一步加速推動(dòng)設(shè)計(jì)和施工的一體化進(jìn)程，全面和國(guó)際的先進(jìn)管理方法接軌。此外，還應(yīng)該大力推行工程總承包模式，進(jìn)一步促進(jìn)設(shè)計(jì)施工的融合，不斷提升設(shè)計(jì)水平。

4 ?結(jié)束語(yǔ)

隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，對(duì)BIM正向技術(shù)應(yīng)用提出了更高的要求。針對(duì)當(dāng)前技術(shù)應(yīng)用中出現(xiàn)的問(wèn)題，應(yīng)該引起足夠的重視，認(rèn)真分析問(wèn)題發(fā)生的原因，及時(shí)采取針對(duì)性的措施，建立更加完善的設(shè)計(jì)體系，充分與國(guó)際進(jìn)行接軌，保證技術(shù)的應(yīng)用效果。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何其檜.公路工程BIM正向設(shè)計(jì)探討與實(shí)踐[J].價(jià)值工程，2019（26）：22～23.

[2] 劉瑋.獨(dú)柱型鋼塔斜拉橋設(shè)計(jì)及BIM正向設(shè)計(jì)應(yīng)用[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2019（15）：37～38.

[3] 顏磊.BIM項(xiàng)目業(yè)主與設(shè)計(jì)方公平關(guān)切利益分配研究[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2019（4）：55～57.