試論裝備保障標準體系評價指標的構建

孫建龍 方正 張曉英

摘 ?要：裝備保障標準化建設對有效整合部隊保障資源、對于提高裝備保障能力具有重要作用;本文結合裝備保障標準化工作現狀及裝備保障標準化發展需求，確定建立評價體系的基本原則和決策性原則，確立了基于變異系數法的裝備標準體系評估方法。

關鍵詞：裝備保障;標準體系;評價指標;變異系數

1 裝備保障標準體系分析

裝備標準化是裝備技術的基礎性工作，根本性的目的在于發揮其服務保障作用，提高綜合保障能力。裝備保障的標準化建設是推進裝備保障標準化、信息化建設的重要基礎，也是核心內容[1]。

在GB/T 15496-2017《企業標準體系 要求》的規定，以PDCA的理念對標準體系的實施進行建設和管理。

一個完整的標準體系應當根據上述理念進行構建，而現存的裝備保障標準體系普遍存在以下問題：

一是標準體系構建初期，未能充分考慮到使用實際，以及使用需求，不能在眾多的標準中，快速、準確的找到所需要的標準，并運用在實際需要中;二是標準的貫徹和執行大多數是軍隊內部標準化人員管理來組織，并且選用部分標準來執行，導致體系檢查方法較為單一，未形成有效的反饋機制;三是裝備保障標準體系維護時，出現大量與部隊現實實際所脫節的現象，不能適應于當前部隊的應急性和時效性。

2 車輛裝備保障標準體系的評價指標構建

在實現裝備保障標準化過程中，常常需要對標準化進行評估，以此分析制約裝備保障標準化發展的短板和瓶頸。因此，能否建立一個科學的、合理的、適用的指標體系，對裝備保障標準化建設具有重要的意義。

參照裝備保障標準體系自身評價的內涵界定[2]，構建原則以及目標，并且借鑒其他行業評價指標體系構建過程，來構建裝備保障標準體系評價指標體系。

2.1評價指標體系的基本原則

（1）體系性。任何裝備都不是單獨存在的，而是與其他裝備相互聯系，相互補充，相互銜接，這樣，裝備和裝備之間才能形成一個完整的裝備保障鏈，結合目前我軍實際發展需求，對車輛裝備保障評價體系的構建原則首先應該考慮系統性。

（2）易操作性原則。裝備保障進行科學性和先進性的基礎上。還需要具有一定的可操作性標準。在軍隊基礎建設的標準上，要結合部隊實際。

（3）先進性原則。擬建立的裝備保障評價指標體系中，其先進性體現在評價方案的先進性，裝備標準化的先進性以及各項指標的先進性。它反映了標準對裝備保障實踐的引領程度，一般從制定依據、頒布時間等方面進行評價。

（4）定性與定量相結合的原則。在影響裝備保障標準體系的因素中，有些指標可以量化，有些只能定性的進行描述。定性和定量各有其優點和缺點，定性指標能夠表達較多的信息，定量指標卻更能直觀的表達信息，因此，在選擇裝備保障標準化評價體系的指標評估時，通常考慮定量和定性相結合的方式。

2.2 評價指標體系的關鍵性原則

（1）體系整合性原則。由于裝備保障體系評價指標體系只是裝備保障評價體系中的一部分，對該評價體系不應該僅僅局限于標準本身，還應該考慮到該評價體系的融入程度和其他評價體系之間的關系。這樣才能保證整個裝備保障體系有序進行，因此，需要考慮體系的吻合性、標準的協調性等因素。

（2）實施可行性原則。我軍裝備保障標準體系應當充分考慮我軍當前發展的實際需要，以保證體系建立之后能夠有效的實施，達到促進我軍裝備保障發展的目的。因此，需考慮技術的可行性、標準的適應性、主體的認同度、標準的時效性等因素。

3 評價指標體系的評估方法

評價指標體系的評估方法是車輛裝備保障標準體系評估的關鍵，恰當的評估方法對我軍裝備保障標準化的實施具有決定性的作用，以往我軍的評估方法大多采用主觀賦權的層次分析法，存在較大的誤差，本文在分析影響我軍裝備保障標準體系因素的基礎上，遵循構建評價體系的基本原則和決策性原則，采用客觀賦權的變異系數法，實現對車輛裝備保障標準影響因素重要度的評價，并結合評價給出相應的對策[3]。

3.1 變異系數法

本方法的基本做法是：在評價指標體系中，指標取值差異越大的指標，也就是說越難以實現的指標，這樣的指標更難反映被評價單位的差距。

算法具體步驟總結如下：

第一步：先確定車輛裝備標準體系中每一個指標的所有平均值以及標準差;

第二步：根據平均值和標準差計算每個指標的變異系數;

第三步：將各指標的變異系數加總;

第四步：計算構成評價指標體系的每個指標的權重;

第五步：計算每個部落的總分，并對總分進行歸一化操作。

第六步：將總分映射成0-100之間的分數作為熱度值，并進行排序。

4 結語

裝備保障標準體系的建設質量決定了裝備標準化建設的實際效果，“體系建設”的理念和復雜系統工程方法，不僅可以用于標準體系的構建中，更能在裝備保障標準化建設中發揮巨大作用。本文只是對裝備保障標準化體系評價的原則、指標體系的構建和評價指標的評估方法進行了初步研究探討，標準體系中的其他問題，諸如評價指標的獲取、評價方法的實踐應用等還有待于深入研究。

參考文獻：

[1]邵玉平，白雪峰. Establishment of Evaluation Index of Standards System for Vehicle Support車輛裝備保障標準體系評價指標的構建[J]. 軍事交通學院學報， 2015，017（001）：31-34.

[2]譚朝暉，唐徽.軌道交通裝備企業設計體系的構建與應用[J].電力機車與城軌車輛，2020，4：68-70.

[3]馬麟麗.車輛裝備保障能力評估方法研究[D].東北大學，2013：38-42.

作者簡介：

孫建龍 1990，男 漢族 甘肅武威 國防大學聯合勤務學院， 學員，裝備保障;

方正 1989 男 漢 安徽蕪湖 國防大學聯合勤務學院，學員，軍事裝備;

張曉英 1992 女 漢族 甘肅武威 碩士研究生 32273部隊，助理工程師。