PBL教學(xué)法結(jié)合PDCA循環(huán)在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用研究

陳麗妃

[摘要] 目的 研究在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中PDCA循環(huán)結(jié)合PBL教學(xué)法的應(yīng)用效果。方法 于2018年1—12月選取腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教實習(xí)護(hù)士80名，根據(jù)隨機(jī)法分組，各40名。控制組應(yīng)用常規(guī)帶教和管理，而實驗組應(yīng)用PBL教學(xué)法結(jié)合PDCA循環(huán)管理。比較兩組實習(xí)護(hù)士考核成績、綜合能力評分以及滿意度評分。結(jié)果 兩組操作技能、理論知識成績、綜合能力評分、對帶教管理滿意度評分對比發(fā)現(xiàn)實驗組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中PDCA循環(huán)結(jié)合PBL教學(xué)法的應(yīng)用效果顯著，可顯著提升實習(xí)護(hù)士考核成績，可顯著提升實習(xí)護(hù)士綜合能力，且各方面滿意度較高。

[關(guān)鍵詞] 腫瘤內(nèi)科;護(hù)理帶教;PDCA循環(huán);PBL教學(xué)法

[中圖分類號] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654（2020）09（a）-0168-03

[Abstract] Objective To study the application effect of PDCA cycle combined with PBL teaching method in oncology nursing teaching. Methods From January to December 2018， selected 80 people of medical oncology nursing training nurses who were grouped according to the random method， with 40 people. The control group applied conventional teaching and management， while the experimental group applied PBL teaching method combined with PDCA cycle management. Compare the assessment scores， comprehensive ability scores and satisfaction scores of the two groups of practical nurses. Results Two groups of operating skills， theoretical knowledge scores， comprehensive abilities， satisfaction with teaching management comparison found that the experimental group was better， the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The application effect of PDCA cycle combined with PBL teaching method in medical oncology nursing teaching is significant， which can significantly improve the appraisal performance of practice nurses and the comprehensive ability of practice nurses， and the satisfaction of all aspects is high.

[Key words] Oncology; Nursing teaching; PDCA cycle; PBL teaching method

作為一種新型的教學(xué)方法，PBL教學(xué)法是基于問題的教學(xué)法，是一種互動式教學(xué)方案，在臨床帶教中的應(yīng)用十分廣泛，其主要以實習(xí)護(hù)士為主題，以教學(xué)內(nèi)容為中心展開教學(xué)，可極大地提升教學(xué)質(zhì)量和效果[1-2]。而作為一種高效的管理方案，PDCA循環(huán)管理可極大地提升教學(xué)的科學(xué)性和教學(xué)質(zhì)量[3]。通過在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中應(yīng)用PDCA循環(huán)結(jié)合PBL教學(xué)法，不僅能提升帶教效率和質(zhì)量，還能持續(xù)性管理和改進(jìn)帶教效果，從而能夠培養(yǎng)出更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理人才。該文于2018年1—12月選取腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教實習(xí)護(hù)士80名，分析了在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中PDCA循環(huán)結(jié)合PBL教學(xué)法的應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

對象選取腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教實習(xí)護(hù)士80名，根據(jù)隨機(jī)法分組，各40名，均為女性。實驗組年齡為21～25歲，平均年齡（22.4±1.5）歲。控制組年齡20～26歲，平均年齡（22.3±1.7）歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2? 方法

控制組應(yīng)用常規(guī)帶教和管理，即根據(jù)腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教大綱，在入科后分配帶教老師，然后由老師組織完成臨床學(xué)習(xí)的內(nèi)容，期間由老師常規(guī)教學(xué)管理。而實驗組應(yīng)用PBL教學(xué)法結(jié)合PDCA循環(huán)管理，具體為：（1）制定教學(xué)計劃：根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和大綱，按照實習(xí)時間循序漸進(jìn)制定教學(xué)計劃，內(nèi)容涉及對患者的人文關(guān)懷、健康宣教、疼痛護(hù)理、心理疏導(dǎo)、管道或儀器維護(hù)、化療護(hù)理、腫瘤內(nèi)科基礎(chǔ)護(hù)理等。（2）PBL教學(xué)法：根據(jù)教學(xué)計劃和教學(xué)要點、難點等設(shè)置引導(dǎo)式的問題，然后在教學(xué)和臨床實踐過程中，由實習(xí)護(hù)士自行查找資料和預(yù)習(xí)，并尋找問題的解決方案，如果遇到典型性問題，則可通過小組討論以及帶教老師指導(dǎo)等共同解決，同期的實習(xí)護(hù)生可共同討論教師提出的問題，并提出相應(yīng)的解答方案。在教學(xué)期間，主體為實習(xí)護(hù)生，而帶教老師可對其提供指導(dǎo)和管理，促使其從指導(dǎo)式管理向獨立管理過渡，通過良性的師生互動對教學(xué)方法和態(tài)度加以改善，以提升實習(xí)護(hù)士獨立性、自覺性、積極性等。（3）PDCA循環(huán)管理：①計劃（P）：首先在臨床護(hù)理教學(xué)期間，需根據(jù)教學(xué)大綱內(nèi)容制定相應(yīng)的規(guī)范，并對教學(xué)計劃進(jìn)行合理制定，對教學(xué)過程指定相應(yīng)的管理規(guī)范，并將相關(guān)內(nèi)容告知護(hù)生，以提升其執(zhí)行度。②實施（D）：以本次采取的教學(xué)方法，實施相關(guān)教學(xué)計劃和管理規(guī)范，期間由教師加強(qiáng)監(jiān)督，以保障實施效果。③檢查（C）：通過討論分析教學(xué)中存在的問題，然后評價教學(xué)計劃的效果和實施情況，然后提出相應(yīng)的改進(jìn)方案，注意及時向雙方進(jìn)行反饋，從而對教學(xué)行為加以改善。④處理（A）：總結(jié)上述環(huán)節(jié)，評價和分析實習(xí)護(hù)士以及帶教老師的學(xué)習(xí)和教學(xué)情況，以對存在的問題提出相應(yīng)的改進(jìn)措施，然后在下一個循環(huán)中加以實施，持續(xù)改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量[4]。

1.3? 觀察指標(biāo)

比較兩個組別實習(xí)護(hù)士考核成績（包括操作技能和理論知識，均為100分滿分）、綜合能力（通過綜合能力量表[5]評估，包括5項，即人文修養(yǎng)、解決問題能力、交際能力、動手能力、分析能力等，各項均為30分滿分，分值越高越好）評分以及對帶教管理滿意度（通過自制問卷進(jìn)行調(diào)查，包括4項內(nèi)容，即講解能力、教學(xué)態(tài)度、職業(yè)素養(yǎng)、業(yè)務(wù)能力等，各項采取0～5分計分，分值越高越好）評分。

1.4? 統(tǒng)計方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計量資料采用（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 考核成績

兩組操作技能、理論知識成績對比發(fā)現(xiàn)實驗組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2? 綜合能力評分

兩組綜合能力包括人文修養(yǎng)、解決問題能力、交際能力、動手能力、分析能力評分，對比發(fā)現(xiàn)實驗組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3? 滿意度評分

兩組實習(xí)護(hù)士對帶教管理滿意度包括講解能力、教學(xué)態(tài)度、職業(yè)素養(yǎng)、業(yè)務(wù)能力評分，對比發(fā)現(xiàn)實驗組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3? 討論

在腫瘤內(nèi)科中，其收治的患者多為中晚期癌癥患者，其身體、心理上會受到不同程度的損傷。對于此類患者除了及時有效的診療之外，還需做好相應(yīng)的護(hù)理，以提升其生活質(zhì)量，改善患者病痛，延長其生命。對于腫瘤內(nèi)科護(hù)理人員而言，其需要具備良好的人文素質(zhì)、熟練的操作技能、全面的專業(yè)知識等[6]。

在腫瘤內(nèi)科臨床護(hù)理帶教中，通過應(yīng)用PDCA循環(huán)結(jié)合PBL教學(xué)法，其中，PDCA循環(huán)是一種有章可循、科學(xué)有效的管理方法，是一個發(fā)現(xiàn)和解決問題的過程。PBL教學(xué)法是一種以問題為引導(dǎo)的教學(xué)方式，其轉(zhuǎn)變了帶教老師被動講解的傳統(tǒng)教學(xué)方案，可促使學(xué)生在開始學(xué)習(xí)時，就帶著問題去查找資料和預(yù)習(xí)，通過尋找答案提升自身學(xué)習(xí)的自主性和積極性。在實習(xí)過程中，護(hù)士可通過相關(guān)資料、查閱書籍、帶教老師指導(dǎo)等分析和解決問題，提升其解決問題的能力、團(tuán)隊合作能力、溝通能力、動手能力等綜合能力，可促使其盡早獨自參與臨床護(hù)理工作，從而減少帶教老師的工作量[7]。PDCA循環(huán)是一種新型的管理方法，PBL教學(xué)法是一種新型的教學(xué)方法，兩種方法結(jié)合使用，不僅能極大地提升帶教質(zhì)量和帶教效率，還能促使臨床護(hù)理帶教變得合理化、人性化、科學(xué)化，從而全面提升帶教老師和實習(xí)護(hù)士的能力[8]。該文的研究中，兩組操作技能、理論知識成績、綜合能力評分、對帶教管理滿意度評分對比發(fā)現(xiàn)實驗組更優(yōu)（P<0.05）。這表明在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中PDCA循環(huán)結(jié)合PBL教學(xué)法的應(yīng)用可顯著提升實習(xí)護(hù)士的綜合能力和考核成績，且其對該次帶教方法和管理方式滿意度較高。該研究中部分結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)[9]接近，即在操作技能、理論考核成績上，實驗組分別為（88.40±3.52）分、（86.64±4.09）分，對照組分別為（84.76±3.70）分、（81.72±3.70）分，二者對比發(fā)現(xiàn)實驗組更優(yōu)（P<0.05）;對帶教滿意度評分上，實驗組綜合能力、業(yè)務(wù)能力、講解能力、教學(xué)態(tài)度、職業(yè)素養(yǎng)等評分分別為（18.24±1.45）分、（4.36±0.95）分、（4.60±0.81）分、（4.84±0.55）分、（4.44±1.08）分，對照組分別為（15.44±2.34）分、（4.04±1.02）分、（4.12±1.16）分、（3.65±1.25）分、（3.56±1.22）分，二者對比發(fā)現(xiàn)實驗組更優(yōu)（P<0.05）。可以發(fā)現(xiàn)，在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中PDCA循環(huán)結(jié)合PBL教學(xué)法的應(yīng)用具有積極作用和價值。PBL教學(xué)最早起源于美國，也被稱為“項目學(xué)習(xí)法”[10]。區(qū)別于傳統(tǒng)的課堂，PBL在教學(xué)中以項目為主導(dǎo)，老師通過引導(dǎo)學(xué)生解決一些實際問題來教授知識點，用展示項目成果的方式來代替學(xué)生考試，而傳統(tǒng)教學(xué)中的“考試分?jǐn)?shù)”，在PBL教學(xué)中轉(zhuǎn)化為“教師評估”[11-12]。PBL以學(xué)生為中心，通過完成實訓(xùn)項目來發(fā)掘?qū)W生興趣，加深學(xué)生對所學(xué)知識的理解和運用[13]。PBL教學(xué)中開展的項目大多與現(xiàn)實工作緊密連接，所探討和解決的都是現(xiàn)實中真實存在的項目或問題，能讓學(xué)生切身感受到知識在現(xiàn)實生活中的運用，從而加深印象和提升興趣。通過開展PBL教學(xué)法聯(lián)合PDCA循環(huán)有效培養(yǎng)學(xué)生積極主動性，鍛煉學(xué)生解決問題能力，通過靈活教學(xué)的途徑，會促使學(xué)生達(dá)到較高水平思維境界，而這本身也符合腫瘤內(nèi)科護(hù)理工作的需求[14-15]。

綜上所述，在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中PDCA循環(huán)結(jié)合PBL教學(xué)法的應(yīng)用效果顯著，即可顯著提升實習(xí)護(hù)士考核成績，可顯著提升實習(xí)護(hù)士綜合能力，且各方面滿意度較高。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? 陳利梅，吳修建.PBL教學(xué)法結(jié)合PDCA循環(huán)在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].養(yǎng)生保健指南，2017（48）：65.

[2]? 李霞，王務(wù)萍.PBL教學(xué)法結(jié)合PDCA循環(huán)在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2016（9）：102，104.

[3]? 易夢婷，邱圣紅，桂玲，等.PBL教學(xué)法結(jié)合PDCA循環(huán)在腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中的應(yīng)用價值[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2018，31（6）：4104-4105.

[4]? 周芷.PBL結(jié)合PDCA循環(huán)應(yīng)用于腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中的效果[J].家庭醫(yī)藥，2018（5）：297-298.

[5]? 桂玲，邱圣紅，夏園園，等.探析PBL結(jié)合PDCA循環(huán)應(yīng)用于腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中的效果[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（12）：180.

[6]? 徐敏.腫瘤內(nèi)科護(hù)理帶教中應(yīng)用一對一帶教方式的實踐與研究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2018（1）：101-102.

[7]? 韋佳，黨翠云.PBL結(jié)合PDCA循環(huán)應(yīng)用于腫瘤護(hù)理帶教中的效果分析[J].家庭醫(yī)藥，2018（8）：230-231.

[8]? 孫小燕，李玲，程云，等.PDCA循環(huán)法在腫瘤內(nèi)科護(hù)理實習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].當(dāng)代實習(xí)護(hù)士，2016（7中旬刊）：157-158.

[9]? 夏曉霞，吳西梅.手術(shù)室護(hù)理帶教中應(yīng)用帶教臨床路徑的效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，12（18）：63-65.

[10]? 孫琳琳，何云學(xué).微課教學(xué)聯(lián)合闖關(guān)模式在手術(shù)室護(hù)理實習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理，2020，18（18）：2283-2285.

[11]? 秦美靈，鄭少琳，倪碧芳.康復(fù)科護(hù)理帶教采用模塊化教學(xué)聯(lián)合微課對理論考核成績的效果分析[J].云南醫(yī)藥，2020， 41（3）：302-304.

[12]? 林健，寇麗霞，吳玉玲，等.不同結(jié)對互動帶教模式在減輕護(hù)理實習(xí)生角色壓力中的應(yīng)用[J].循證護(hù)理，2020，6（6）：570-573.

[13]? 鄔丹丹，楊雪，龐曉旭.層級帶教在消化科護(hù)理實習(xí)生帶教中的效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，12（17）：56-59.

[14]? 吳風(fēng)桂.護(hù)理帶教老師評判性思維能力現(xiàn)狀及影響因素[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，12（17）：65-67.

[15]? 安輝.情境教學(xué)模式在神經(jīng)外科護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2020，12（16）：51-53.

（收稿日期：2020-06-02）