王小燕(山西省呂梁市方山縣統計局)
當前信息在社會發展中的價值性越發凸顯出來。從某種角度上看,信息代表著生產力,對企業而言,一項關鍵信息就是統計數據,對政府而言,統計數據質量高低也極大地影響到政府部門經營管理的成敗。而統計數據的核心特征就是客觀真實,可反映出事物發展的規律,各行各業都是依循著這一規律而發展的,統計數據則是對這些規律的反映。正確的分析這些統計數據,可以讓大眾更掌握事物發展規律,預估未來發展趨向,做出理性科學的決策。但當前我國存在諸多數據造假、信息失真問題,這些大大誤導了大眾,打亂了經濟發展秩序,為我國國民經濟的發展造成不利影響,因此找尋當前數據失真的原因和具體改善對策,具有關鍵性現實意義。
統計數據是經濟發展的指向標,隨著社會經濟的不斷發展,統計數據的真實性對經濟分析的準確度起到了越來越重要的作用。盡管有《統計法》的實行,還有我國市場經濟體制的日漸健全,統計信息公告規范準則也越來越強化,可統計數據失真問題依舊屢禁不止,這不但對統計工作造成極大危害,也會導致各部門決策的誤差,嚴重的會給國民經濟帶來重大損失,給社會帶來極大的負面影響。比如,工廠、基層地方政府,都會因為統計數據失真而做出錯誤的預判和決策,釀成非常嚴重的后果,帶來比較沉重的經濟損失。這種現象嚴重違背了統計數據所要求的真實性、準確性、完整性和及時性。另外,統計數據失真還對經濟市場秩序、對外投資構成威脅,可以說對內對外都波及甚廣。統計數據失真帶來的危害是巨大的,國家對統計數據的準確性必須重視起來,只有統計人員自身的職業素養得到了提升,統計單位的管理制度得到了完善,執法部門的執行力足夠堅決,才能改善現有的失真現象,為我國發展提供準確的統計數據,為經濟建設提供科學的參數,保證我國經濟建設快速、有序、健康的發展。
首先部分統計人員不具備足夠的專業素養。統計人員是統計數據流通與操作過程之中的最直接的操作者,因此統計工作人員的工作態度與其工作具備的專業能力將在統計數據質量上得到直接的體現,所以統計工作人員對數據與信息的處理好壞將會直接影響統計數據的真實性。現代的統計人員已經不能只掌握統計學,還要對其他相關學科的知識進行學習,做一名復合型的統計工作人員,財務會計、管理信息等知識能有效地防止統計工作人員因為知識面不廣而被假的數據所欺騙。另外統計人員的素養低還表現在道德素養方面,有些統計人員在各種利益的誘惑下,幫其他人員出具虛假數據,提供不真實的統計數據資料等,這都造成了統計數據的不真實。比如某部門統計數據在特定某年出現較快速的增長,統計人員則會對其展開平均化處理,使得數據看起來更為真切。這種通過篡改的數據顯然和事實不符,不夠客觀的數據又怎能令人信任呢?其次,存在較多行政干涉,統計執法不夠嚴苛。統計工作中對于經濟指標的要求過高,很多領導為了及時完成任務,常常隱瞞和罔顧實際調查狀況,對具體數據進行造假、謊報,指示統計部門依循自己的意愿來調整數據。官出數字、數字出官的做事風氣下,統計數據不夠客觀,政府機構的公信力也因此而大大下降。同時,統計執法上也不夠嚴苛。不管是領導還是統計部門工作人員,對于統計工作沒有給予足夠重視,沒有深層次意識到其對社會經濟的影響性。基層統計部門中不乏有不配合、不理解、統計制度不完善等問題,財務賬目也因此而存在疏漏,難免會產生偷稅漏稅等問題。而執法力度的不夠嚴苛也加劇了數據失真的嚴重度。由于各類因素的影響,執法的威嚴性沒有充分發揮出來,法律的震懾力也沒有體現出來,不但沒有打擊違法犯罪行為,反而挫傷了一些統計工作者的積極性,使得數據造假失真現象愈演愈烈。第三,干部管理機制不夠健全。干部管理機制不完善是導致和滋長統計數字造假的一個重要源頭和關鍵所在。近年來我國對干部的考核任免,開始對其業績進行量化考核,這應該是干部管理邁向規范化、科學化的重要一步,但是對于定量考核的某些指標我們沒有進行嚴格、科學、規范的審計和評價,正是由于這一個管理機制中的重要缺陷,使不少干部出于地方、部門、個人利益的考慮,對統計部門授意和間接施加影響,常常會虛造指標,或者在數據上進行改動。也有的領導為了炫耀自己超額完成任務,不依據規律進行辦事,反而施行各類行政手段強行拔苗助長,欺壓逼迫或以利益相誘惑勒令基層人員實現高指標。第四,統計人員不具備必要的法律常識和意識。統計工作有關的法律法規對于統計工作的施行具有指導和約束作用。但統計人員法律方面意識和常識的匱乏,卻令法律如同虛設。統計工作中造假失真風氣也難以得到徹底糾正,統計數據失真的危害,不管是管理層還是基層都要重視起來,而不能為了私利或特殊目的將這種現象視為正常。同時執法機構對這類行為的打擊力度不夠也是重要根源。這對犯罪者沒有構成一定的震懾,反而還增長了其違法造假的氣焰。除了法律的制約外,工作人員的自律自控非常重要。所以政府機構或企業要制定考核機制,對統計工作人員進行獎懲考核,以確保其建立應有的法律意識。
首先提升基層統計從業者的素養和能力。其一提升其思想認知,令統計工作者在思想深處意識到該項工作的意義,加強對自我的自律控制,確保無論何種誘惑下都能守住底線,保障數據的真實客觀。其二推動統計工作者職業素養建設,提升法律意識,知曉和明確統計相關法律以及觸犯法律的后果。其三,創建統計工作職業資格考試機制。唯有能獲得該項職業資格的人員方能從事統計工作,以此來強化和提升統計人員的素養能力。在職后也不能放松,可以繼續加大教育培訓力度,也可以外邀業內專家來展開培訓和講座教授,從而提升基層統計人員的綜合素養。基層工作中要舍得加大軟硬件投入力度,采用信息系統,最大限度規避程序失誤,提高工作效率和準確度,也把統計人員從繁瑣復雜的工作中解脫出來,減輕工作壓力。
其次,創建高效化的監督制度。要確保基層統計數據的客觀和真實,必須把之前附屬在政府官員考核標準中的統計指標單獨拎出來,創建反映經濟運轉的客觀指標,從而最大化降低行政機構領導的參與和干涉。還可以創建統計數據共享機制,尤其是可以披露和公開化一些重要數據,讓大眾隨時可查詢的同時也起到監督作用。對于大眾舉報的各類造假現象,要予以審核查證,如果屬實必須進行嚴厲懲處,不能放縱其挑戰法律的威嚴,也及時遏制失真數據更廣范圍內的危害。
第三,設立科學的統計工作崗位。基層管理層要從意識上重視起來,設立專門化的統計工作崗位,讓專人做專職,提升工作效率。統計部門要與其他機構形成協調互動,以實現對錯誤數據的及時糾正和完善,加強對數據的監管,確保數據的一致和真實。統計工作上可運用互聯網計算機等系統或技術,提高數據處理的科學性。數據搜羅過程中最關鍵的是設立數據調查范疇,定好邊界,以確保最終數據的質量。統計工作者要具有責任感和信念感,不受利益誘惑。
第四,創建統計工作防干擾制度。比如隨表分析機制能夠借助對原始數據的分析來找出其中的虛假數據,報表待審制度也可以進一步增強數據的審核,保障其可靠。數據評估制度能夠更精準的判斷出數據的實際價值性。這些在統計數據精確真實上均具有不同的作用性。同時還可形成聯動,充分發揮各方能力,強調統計數據務必真實,令各方人士參與其中,起到監督的作用,一旦出現違法行為,第一時間予以曝光和懲處,打擊其他在觸犯法律邊緣的違法分子,以震懾力來打破造假欲望,確保最終統計數據的真實。
第五,對考核指標進行細化。基層統計工作考核指標必須予以細化,這樣才能創建相順應的統計方法,自根本源頭上遏制住數據失真現象的發生。比如我國創建有統計直屬調查隊,因隸屬關系與當地無牽連,所以不會受到政府的行政影響,從而保障了統計工作的獨立和真實。自統計部門管理層視角看,要對績效考核機制予以革新,施行定量、定性雙重考核,糾正數字論英雄的作風,提高統計數據的精確性。還可創建干部政績公議機制,以保證政績考核是民主化、科學化的,增強管理人員的責任感。
第六,進一步健全統計法制建設,加強執法力度。基層統計工作要想進展順利,必然需要體系化的管理制度和完善的法律法規。所以要進一步推動全新統計制度和法律的建設和施行,把統計部自政府管理系統中分割出來,創建單獨的數據統計機構,撥予專款,實現部門運轉所需。最后,精簡和優化統計工作流程和環境。

如今我國經濟發展邁入全新階段,統計數據的真實對于社會秩序的穩定、經濟的騰飛具有關鍵影響性。而與之相反的是,當前統計數據失真現象頻出,所以必須要創建客觀科學地監督機制,令大眾參與其中,以規避統計工作中自我監督不利的弊端,實現統計工作的良性化發展。同時,還要加大對統計人員素養的培訓,使之從意識到能力上都能緊跟時代步伐,嚴格遵循法律規定,做好統計工作,確保其精確客觀。最后還可以創建各項機制,以此來加強保障力度,實現我國政治經濟健康化發展。