程微


摘要:目的:探討經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥的近期臨床治療效果。方法:選取我院2018年2月至2020年6月期間收治的48例腰椎間盤(pán)突出癥患者為研究對(duì)象,隨后根據(jù)不同的治療方案將其劃分為對(duì)照組和觀察組,每組各24例。對(duì)照組采用常規(guī)手術(shù)治療方式。觀察組采用經(jīng)皮椎間孔鏡進(jìn)行治療。結(jié)果:兩組通過(guò)對(duì)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后兩周疼痛、術(shù)后兩周腰椎JOA、住院時(shí)間整體評(píng)分進(jìn)行比較,觀察組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯比對(duì)照組短,術(shù)中的出血量明顯比對(duì)照組少,術(shù)后兩周腰椎JOA評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組術(shù)后兩周疼痛評(píng)分差異較小,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:通過(guò)經(jīng)皮間孔鏡治療腰間盤(pán)突出,可有效地減少術(shù)中的出血量,提升腰椎功能,并縮短了患者的住院時(shí)間,值得臨床上廣泛應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:椎間孔鏡手術(shù);腰椎間盤(pán)突出癥;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R816.8 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2020)09-021-01
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2018年2月至2020年6月期間收治的48例腰椎間盤(pán)突出癥患者為研究對(duì)象,隨后根據(jù)不同的治療方案將其劃分為對(duì)照組和觀察組,每組各24例。對(duì)照組男性16,女性8,年齡31-69歲,平均年齡(49.56±9.21)歲,其中椎間盤(pán)鏡輔助5例,L4-5間隙11例,L5-S1間隙7例,L3-4間隙2例。觀察組男性13,女性11,年齡37-75歲,平均年紀(jì)(56.88±9.88)歲,其中椎板間入路4例,椎間孔入路15例,L4-5間隙14例,L5-S1間隙6例,L3-4間隙2例。對(duì)兩組手術(shù)患者的試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果(p>0.05)進(jìn)行比較,具有可比性,詳情見(jiàn)表1。入選標(biāo)準(zhǔn)包括:根據(jù)WHO關(guān)于腰椎間盤(pán)突出的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者均簽署了同意意見(jiàn)書(shū)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組采用常規(guī)手術(shù)治療方法。
1.2.2觀察組采用經(jīng)皮椎間孔鏡進(jìn)行治療,分為兩大類:椎間板入路和椎間孔入路。(1)手術(shù)前,應(yīng)借助設(shè)備使患者脫垂,確認(rèn)患者突出髓核的具體位置,再結(jié)合患者的實(shí)際情況制定手術(shù)計(jì)劃,引導(dǎo)患者熟悉手術(shù)室環(huán)境,消除患者不良情緒,將手術(shù)部位做好鋪巾并消毒,使用1%濃度的利多卡因局部麻醉。借助G臂機(jī)直接麻醉到患者的錐板,在患者下體椎體上關(guān)節(jié)突出前緣進(jìn)行水平穿刺;分次向患者注入一定劑量的利多卡因,并置入導(dǎo)絲,依據(jù)導(dǎo)絲進(jìn)行1~4級(jí)套管操作,然后將穿刺針取出,旋入空心擴(kuò)張棒,依據(jù)擴(kuò)張棒做好人工操作的通道。完成操作后再次對(duì)患者使用G臂機(jī)透視操作,本次操作的人工通道位置在側(cè)位于椎間盤(pán)后緣、錐弓根連線外側(cè)緣,為患者注入適量的美蘭、碘普羅胺注射液,并觀察染色椎間盤(pán)組織。依據(jù)髓核不同選擇適當(dāng)?shù)你Q子取出髓核,然后放入消融電極,植入熱凝工作;再借助術(shù)鏡觀察,確保患者沒(méi)有活動(dòng)出血、完成椎間盤(pán)病變的組織摘除,手術(shù)結(jié)束后,縫合切口、紗布加壓包扎。(2)椎板間入路:全部為L(zhǎng)5-S1椎間的患者。在x光線透視下確定手術(shù)的間隙,及在S1和L5棘突旁的患處內(nèi)側(cè)作為第一穿刺點(diǎn),沿直線導(dǎo)針?lè)较蚯虚_(kāi)約8mm左右的皮膚,逐級(jí)將擴(kuò)張管置入,使用髓核鉗取出突出的組織,直至硬膜囊搏動(dòng)和神經(jīng)根松懈。
1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
觀察兩組患者治療的效果、并發(fā)癥及反復(fù)狀況。比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、出血量和術(shù)后兩星期疼痛評(píng)分、術(shù)后兩星期腰椎JOA評(píng)分和住院時(shí)間。根據(jù)視覺(jué)模擬量表對(duì)疼痛感進(jìn)行評(píng)估,量表為0~10分,得分越高表明疼痛感越強(qiáng)。根據(jù)日本骨科協(xié)的會(huì)腰椎JOA評(píng)分,對(duì)腰椎狀況進(jìn)行了總分29的評(píng)價(jià),得分高表明腰椎功能改善效果越好,反之則越差。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用了spss22.0軟件,計(jì)量資料以()比率表示,組間誤差比率以t值來(lái)檢查,計(jì)數(shù)兩組數(shù)據(jù)以(%)來(lái)精確表示,組間使用x?檢驗(yàn),(p<0.05)時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)意義。
2結(jié)果
兩組通過(guò)對(duì)手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后兩周疼痛、術(shù)后兩周腰椎JOA、住院時(shí)間整體評(píng)分進(jìn)行比較,觀察組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯比對(duì)照組短,術(shù)中的出血量明顯比對(duì)照組少,術(shù)后兩周腰椎JOA評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組術(shù)后兩周疼痛評(píng)分差異較小,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳情見(jiàn)表2。
3討論
經(jīng)皮椎間孔鏡療法是當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)中常用的一種微創(chuàng)療法,通過(guò)手術(shù)的局部麻醉避免了由于全身麻醉而引起的多種并發(fā)癥,有助于患者的康復(fù)。本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后兩個(gè)星期疼痛、術(shù)后兩星期腰椎JOA、住院時(shí)間整體評(píng)分的比較,觀察組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間明顯比對(duì)照組短,術(shù)中的出血量明顯少于對(duì)照組,術(shù)后兩周腰椎JOA評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組術(shù)后兩周疼痛評(píng)分差異較小,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上,通過(guò)經(jīng)皮間孔鏡治療腰間盤(pán)突出,可有效地減少術(shù)中的出血量,提升腰椎功能,并縮短了患者的住院時(shí)間,值得臨床上廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
·[1]張景生,張招波,滕曉,馮明宣.OLIF治療腰椎間盤(pán)突出癥的近期臨床療效觀察[J].浙江創(chuàng)傷外科,2020,25(02):281-282.
作者單位:
大理白族自治州人民醫(yī)院 ?云南大理 ?671000