試論高職院校應用數學中OBTL教學模式的有效應用

王鵬

[摘? 要]高職院校重在培養高素質、高技能的綜合型人才。就高職院校各專業而言，應用數學是一門關鍵性基礎課程，可為學生的專業課程學習奠定堅實基礎。目前，多數高職院校的應用數學教學采取的是傳統模式，其中存在各式各樣的問題亟待解決。而OBTL教學模式以學生為中心，以培養學生良好的崗位適應能力與素養為最終目的，以明確的學習目標與成果為導向。基于OBTL教學模式理念，高職院校應用數學教學可從明確學習成果、執行教學活動、構建評估機制等角度，設計可衡量、易評估的教學方法，以提升教師教學與學生學習的綜合成效，從而培養學生良好的數學實踐應用能力。

[關鍵詞]高職院校? 應用數學? OBTL教學模式

引? 言

自從我國開始教育信息化建設以來，許多專家與學者對信息技術環境下的教學進行了深入探究。就信息技術與學科課程的整合層面而言，盡管專家與學者、教育工作者都進行了大量的理論研究與實踐探索，但是相比傳統教學，相關教學設計理論還不夠成熟，可被普遍接受的教學模式更是很少。所以，當前，教育工作者必須持續深入探究此領域，以期在基于信息技術的基礎上構建符合學科特性的新型教學模式，從而進一步實現信息技術與學科課程之間的有效整合。OBTL教學模式以學習為前提，以學生為中心，以成果為導向開展學科教學，該教學模式的目的在于探索學生在何種程度下實現怎樣的學習方向，獲得怎樣的學習結果。所謂結果就是學生學習結束之后，所需培養的知識成果與能力素養，其核心就是培養學生適應未來與應對未來的自理能力。高職院校的教育應對應高素質應用型人才培養目標，定位于崗位標準要求，培養學生長遠的發展潛力，還應解決傳統教育教學中普遍存在的教學目標不明確、職業教育特色不鮮明、實踐應用與理論知識相脫離等問題。因此，在高職院校應用數學教學改革中引進OBTL教學模式，將數學知識、職業素養與專業需要有機結合，可獲得顯著的教學效果。

OBTL教學模式的現實意義與特征分析

1.OBTL教學模式的現實意義

OBTL教學模式實際上就是以目標與成果為導向去開展教學工作，將明確的目標與成果作為發展方向，將學生作為教學主體，而教育的根本目的在于培養學生良好的綜合能力與專業素養。學生結束學習之后，所具備的理論知識、實踐技能、專業素養等都屬于學習目標與成果，這些會對學生的未來發展發揮積極作用。豐富的教學活動是通過明確的目標設計的，進而生成多層次的考核方式。在開展實踐教學時，學生在學習過程中存在的不足或者產生的差距，都通過一定的學習目標得以解決。

2.OBTL教學模式的特征分析

OBTL教學模式最突出的特征是以明確的目標與成果為導向，在明確目標與成果的基礎上，衡量教學效果會更突出且易于評估，進而強化了可操作性。高職院校教師不僅需通過明確學習目標與學習成果進一步確定教學方向，還應在教學方式方法的實施層面更加具體化、詳細化。在該教學模式下，學生可在學習目標的指導下深化課程認知，學習效果事半功倍，學習主動性與積極性得以充分調動。

高職院校應用數學中OBTL教學模式的有效應用

1.基于學生設計教學活動

教師應作好全面規劃，合理設計中心理念，明確預期的目標與結果。在應用數學課程實際教學中，教師應摒棄傳統教學模式，充分發揮輔助性作用，最大程度地讓學生自主動手操作，進行計算練習。這樣一來，學生便可以自己尋求解決方法，遇到難以解決的問題時再向教師請教，最后將所有難題成功解決。這樣學生不僅可以加深相關知識的印象，還能將其內化吸收。

首先，教師要認真分析案例，在教學過程中，所有作業都以實物為例，讓應用數學課程與學生所學專業息息相關。然后，教師循循善誘地引導學生自主尋找解決問題的方法。實際生活中常見的案例會便于學生了解并學習案例中所具有的科學理論，進而強化學生的實踐動手能力，使其熟練掌握實踐操作方法。

教師將學生劃分為幾個學習小組，讓他們以小組內部討論的方式學習重難點。在教學前，教師先引導學生相互協作、討論如何發現解決問題的正確方法，只有這樣，才能夠讓學生始終保持積極活躍的思維，從而樂于參與到問題的分析與解決中，能充分發揮其想象力與創造力，深入探索解決問題的方式，快速完成任務。課堂上，學生基于自主協作進行探索;在課后，教師則應指導學生自主學習教學視頻，以便更好地內化、吸收數學知識;實踐操作結束之后，教師應全面、實時評估學生的表現與學習效果，以自由談話的方式與學生溝通，全方位了解學生對OBTL教學模式的切身感受與建議，同時，還可以以問卷調查的方式調查學生的自主學習情況。經實踐證明，OBTL教學模式不僅有助于提高學生的數學學習成績，還可提高學生的自主學習能力與創新協作能力，學生對該教學模式的興趣較大，認可度相對較高。

為便于學生有效學習，高職院校還應加大投入力度，健全教學設備，以切實解決數學模型計算量過大、計算難度較大、結果繁瑣等問題，同時，還可以順應信息化時代發展要求，幫助學生快速掌握計算機軟件實踐的操作能力，解決傳統教學難題，從而顯著提升學生的實踐動手能力、創新創造能力與綜合素養。

2.基于崗位需求設計目標

高職院校應以就業能力為培養導向，以德智體美勞全面發展為人才培養目標，以實踐技能為人才所須具備的基礎要素，為社會與企業培養更多適應行業與崗位要求的復合型專業人才。基于此，應用數學的教學目的應以有效解決實際問題為基礎，從而實現學生實踐應用能力的全面提升，使其具有嚴謹客觀的學習態度與良好的學習品質。靈活的應用數學實踐能力主要包括數據處理能力、案例分析能力、數學建模能力等。

學生學習應用數學時應基于未來就業方向，同時，教師要設計具體的學習目標，并向學生明確預期目標，以檢測目標的具體完成度。學生則應根據自身實際情況制訂針對性、個性化的學習計劃，提前預習所要學習的內容，以便能夠快速進入學習狀態。在學習中，學生要與教師進行有機交互、積極配合，從而獲得良好的教學效果。如此一來，學生能充分了解自身的知識掌握情況，教師也能快速實現預期目標。

學生可根據數學課程的實際應用進行學習成果預估。例如，學生根據往年歷史數據信息設計預估方案，通過合理的預估軟件進行分析處理，再以未來市場數據為載體，尋求最終決策結果，進而發現有效的解決方式。基于案例分析與實踐數據的學習，可督促學生順利完成實踐操作任務，獲得任務完成的最佳方式。

3.基于能力本位構建評估機制

為全方位有效評估學習成效，必須構建可全面展現能力、多層次考核的開放性評估機制。在學習課程初期，教師需在詳細闡釋課程預期學習成果的基礎上，向學生明確課程評估方式與具體標準要求。評估指標體系應具體化、量化、清晰化、明確化，并具備可操作性，以便于學生自主預測評估學習成果進程，尋找差異，據此適度調整學習方案，優化學習模式，從而快速實現學習目標。應用數學課程應將合理應用數學知識與工具方法有效解決實際專業問題作為考核的核心點，有機結合平時考核、操作考核、理論考核等，開展多元化的考核方式。不同考核內容分值比例具體如表1所示。

相應地，各項考核內容的評分標準也不同，其中操作考核標準具體如表2所示。

實踐效果分析

實踐證明，在應用數學教學中引進OBTL教學模式，可獲得良好的效果，值得大力推廣與應用。

1.強化了學生的主體意識

OBTL教學模式明確的學習目標與成果，直接關系著學生工作崗位所需的專業技能與素養，使學生的學習目的性得到強化，主動性與積極性得以調動。學生在動手實踐中激發了學習興趣，從而體會到了應用數學方法有效解決實際問題的樂趣，進而調動了學生自主學習與創造學習的意識，所以教學效果十分顯著。

2.提高了學生數學應用的整體水平

在教學中，教師所選擇的課程案例都是典型、獨特的工作任務，將實際案例與相關知識點、技能點進行有機結合，再精心設計到問題的解決過程中，不僅提高了學生解決問題的能力，還在很大程度上激發了學生的自主學習興趣。在實踐中，專業課程教師反映，以前普遍存在的學生遇到問題就隨機試探的不良現象越來越少，學生主動嘗試的意識得以強化，使得學生利用數學方法與工具解決簡單經濟問題的能力逐漸提升。

3.增強了教師的業務素養與服務意識

不同于傳統教學模式，OBTL教學模式對應用數學教師提出了更高的要求，使其面臨巨大挑戰。教師不僅要具備扎實、豐富的數學知識，還要有成熟的專業理論知識體系，具備較強的實踐指導能力與軟件操作能力。由此可見，OBTL教學模式在客觀上為教師提供了提升的動力與平臺，便于其向雙師型教師轉變。

結? 語

綜上所述，OBTL教學模式以明確的學習目標與成果為導向，面向學生個體，培養學生良好的綜合能力與素質。實踐表明，OBTL教學模式不僅體現了高職院校辦學的獨特性，還在很大程度上為全方位深化素質教育、培養創新型創造人才提供了有力幫助。但是OBTL教學模式依舊存在許多急需深入探究、健全的環節，例如尚未構建統一的目標與成果界定標準、在制訂目標前依然需要廣泛征求各方建議、應根據學生實際情況構建客觀完善的標準等。此外，在教學活動過程中，怎樣充分調動全部學生積極參與，并正確評估學生的表現，也需深入研究。

參考文獻：

[1]代偉，李克國.OBTL模式在高職應用數學教學中的實踐應用[J].教學研究，2013，36（3）：62-64.

[2]蔣善利，李兆強.高職院校應用數學教學中OBTL模式的應用研究[J].中國衛生產業，2015（10）：32-33.

[3]王勝男.高職院校應用數學課程教學中行動導向模式的應用[J].黑龍江科學，2017，8（11）132-133.

[4]殷珊.行動導向模式在高職應用數學課程教學中的應用[J].哈爾濱職業技術學院學報，2017（3）：53-55.

作者單位：安康職業技術學院?? 陜西安康