◎譚維
在全球化背景下,不同民族、不同國家間的交流深入,對大量資源進行共享,相互借鑒,相互關聯,又相互獨立。基于不同文化背景下衍生的各種文物保護與修復的理念相互影響,并以此衍生新的方法、設備、理念、技術等。機器在文物修復中的主體性日益增強,人在文物修復中的主體性日益下降。文物學相關學科不斷分化,學科交叉的現象超越了過往的任何一個時期。文物修復與保護正朝向多元化發展,并不斷延伸。這種現象對中國有好處,也有弊端。好處是這種現象可以為中國文化保護與修復行業帶來活力,并且由于不同文化下的相關理論相互作用,可以給我國的相關領域帶來新的啟發,并且豐富我國已有的理論體系,促進文物學的發展。弊端方面,這會導致傳統技能逐漸弱化,削弱其思想內核,造成多重價值評判這種畸形的評判現象。同時由于多個民族的方法相互融合,并不斷演變,這將會喪失固有的標準。
文物保護與修復是一個大量運用交叉學科知識的領域,涉及到多方面問題,在具體處理這些問題時,應當對不同的問題建立不同評判體系,切忌用統一簡單的標準“一刀切”。由于各國、各民族歷史、文化、習俗均不同,社會制度也與我國有很大區別。故不同國家、不同民族會有不同的文物保護與修復理論體系,有其獨特的修復理念和技術方法。文物作為一個國家、民族的精神載體,其具有獨特的民族性。文物保護與修復的工作人員若無法深刻理解這些問題,是不可能僅靠理論知識達到文物保護與修復的理想效果的。
世界上的多元文化繁多,不同國家的文化均有其獨特的民族性。各個國家在進行文物保護與修復時應當充分認識到這個問題,并積極承認這種不同。以中西方的文物修復為例,這兩者之間便有著非常大的差異,在具體進行文物修復工作時一定要立足于本國文化,基于傳統文化思想內核進行文物保護與修復工作,這是每一個文物保護工作者應當注意的基本問題,和應當具備的基本態度。
文物修復需要修復師來實際操作,不能因為技術的發展而忽視了人的主體性。在中國的歷史上,匠人們及其自身相關技能的發展,也極其重視自身“人文精神”。例如宋代的米芾,其本身除了是書畫修復師外,也是書法家、畫家、書畫理論家,具有頗深的造詣。在中國歷史上,匠人可以通過自身的技藝受到敬重,所以每位匠人都有成功的可能,人人平等。在這種文化傳統下,激勵著匠人不斷提高自身的技能,精益求精,同時使其內心得到滿足與安慰。但隨著近代戰亂不斷,內憂外患,造成了文物修復與保護行業發展停滯,甚至在一定程度上萎縮,在近幾十年工業化之后,由于技術的發展,對于手工文物修復也造成了一定的沖擊。在2016年,“工匠精神”被寫進了《中國傳統工藝振興計劃》,從各種相關政策方面保障了相關工作者的待遇,這也是從國家層面確認了文物修復中應當以人為主體。這提示了我國文物保護與修復行業未來的發展方向。
中國文物保護與修復必須立足于本國傳統,充分繼承本國的民族性,并且基于傳統進行發展。現如今的文物保護與修復行業往往出現無法扎根于傳統的情況,喜歡照搬一些西方的理論,有些甚至對傳統文化都沒有充分的理解,沒有充分理解本民族的審美與文化特性,這樣無法合理地完成 文物修復與保護這一工作,并且十分容易在工作中逐漸消磨本民族的文化內核,模糊本民族的特征性。
在全球化背景下,時代機遇為文物學的發展帶來更多資源,并且為文物修復與保護行業帶來更多新鮮血液與更多新的視野。但與此同時,文物工作者更應該立足于本國的文化特性,秉著和而不同的態度與不同民族進行相互學習,從而促進我國相關行業的發展。