葛建華
(江蘇海安仇湖醫(yī)院,江蘇 南通 226692)
主要選取了2018年7月~2019年1月在我院收入與治療的50名患者,運(yùn)用隨機(jī)與平均分分配方法,將患者分成了兩組,即治療組與對照組,每組25名患者,對照組應(yīng)用單純膝關(guān)節(jié)治療方法,治療組應(yīng)用腰膝聯(lián)合療法。患者的具體資料如下所顯示。治療組:25名,男性:11名,女性:14名,年齡:46~77歲,平均年齡:56.73±7.62歲,病程:6.91±1.03月。對照組:25名,男性:12名,女性:13名,年齡:45~78歲,平均年齡:56.46±7.79歲,病程:7.36±4.01月。(P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)
一是,患者的膝關(guān)節(jié)容易發(fā)生疼痛,并且其行走不便利。二是,患者曾經(jīng)得過腰源性膝關(guān)節(jié)疾病,以及經(jīng)治療之后沒有顯效的患者。雖然有的患者尚未診斷,但是患者的腰部肌肉緊張,其腰部并不能很好地活動(dòng)。三是,X線顯示患者的膝關(guān)節(jié)已經(jīng)出現(xiàn)問題。
一是,經(jīng)過醫(yī)院的檢查得知,患者確實(shí)患有腰源性膝骨性關(guān)節(jié)病。二是,40周歲以上,75周歲以下的患者,并且沒有懷孕,也沒有在哺乳期。三是,患者的患病時(shí)間大于4周。四是,患者在進(jìn)行對比實(shí)驗(yàn)之前的一段時(shí)間并沒有服用影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的藥物。五是,患者沒有患者發(fā)生膝關(guān)節(jié)骨折,也沒有患者腫瘤等病癥。總之,他們疾病不干擾實(shí)驗(yàn)效果。六是,醫(yī)院需要讓患者了解治療內(nèi)容,以便取得他們的配合。與此同時(shí),醫(yī)院需要與患者簽訂同意書。
治療組應(yīng)用的是腰膝聯(lián)合療法。具體如下所述,一是,醫(yī)護(hù)人員需要引導(dǎo)患者進(jìn)行俯臥。二是,對患者的患病部位進(jìn)行消毒。三是,對患者注射藥物。四是,觀察患者的反應(yīng),確定之后的治療方案。五是,對其腰部小針刀治療。六是,用小針刀進(jìn)行膝關(guān)節(jié)的治療。對照組應(yīng)用單純膝關(guān)節(jié)治療方法。對治療組對照組患者進(jìn)行連續(xù)4周的治療。
對患者進(jìn)行為期4周的治療之后,比較兩組患者的臨床總有效率。與此同時(shí),根據(jù)治療組與觀察組在治療之前與治療之后的VAS評分,得出治療效果。
本次主要采用SPASS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理與分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用t、x2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組總有效率為9 6.0 0%,對照組總有效率為72.00%。(P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)根據(jù)數(shù)據(jù)得知,治療組總有效率明顯大于對照組,所以治療組應(yīng)用的腰膝聯(lián)合療法治療腰源性膝關(guān)節(jié)患者效果更優(yōu)。
治療組:25名,治療之前:6.11±0.83分,治療之后:2.59±1.02分,t值:13.351,P值:0.000。對照組:25名,治療之前:6.34±1.01分,治療之后:3.20±1.19分,t值:9.812,P值:0.000。兩組在治療之前的t與P值分別為,t=-0.784,P=0.464,(P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。兩組在治療之后的t與P值分別為,t=-2.521,P=0.031,(P<0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。由于治療組患者在治療之后的VAS評分低于對照組,治療組的患者可以更好地緩解疼痛感。這就代表治療組所采用的治療效果更好。
一般而言,中老年人容易發(fā)生腰源性膝關(guān)節(jié)疼痛。由于腰源性膝關(guān)節(jié)病因復(fù)雜,醫(yī)生的治療難度加大。最初,西方學(xué)者主要探討了腰椎與膝關(guān)節(jié)之間的疼痛發(fā)生的關(guān)系。伴隨著對外開放程度的加深,我國的學(xué)者也在積極地研究腰源性膝關(guān)節(jié)疼痛病癥,同時(shí)我國也在不斷地豐富關(guān)于腰源性膝關(guān)節(jié)疼痛的治療方法。本文研究得知,腰膝聯(lián)合療法無治療效果。基于此,醫(yī)院有必要積極地運(yùn)運(yùn)用腰膝聯(lián)合療法。