劉 星,謝曉冬*
(中國人民解放軍北部戰區總醫院腫瘤科,遼寧 沈陽 110016)
選取我院2017年5月~2018年10月接受局部晚期乳腺癌新輔助化療的74例患者,ER(雌激素受體)、PR(孕激素受體)、HER-2(人表皮生長因子受體2)表達均是陰性。對照組37例,年齡34~68歲,平均年齡(45.92±2.16)歲,平均生存預期(4.21±0.52)個月;觀察組37例,年齡35~68歲,平均年齡(45.70±2.15)歲,平均生存預期(4.30±0.48)月,患者基本情況無顯著性差異,可進行比較分析。
對照組使用AC 治療:具體為,表柔比星(輝瑞(無錫)有限公司);國家藥品批準編號H20000496)60 mg/m2,d1靜脈注射。環磷酰胺(浙江海正藥業股份有限公司;國家藥品批準編號H20084627)600 mg/m2,d1靜脈滴注。治療過程中嚴密監測患者血壓、脈搏和呼吸同時觀察是否有過敏反應,同時化療之前可采用常規性藥物降低腸胃道反應,化療前后也需定期復查血常規及肝、腎功能情況。21 d為一個周期,持續進行治療4個周期。
觀察組患者采取TAC治療方案:具體為多西他賽(江蘇奧賽康藥業股份有限公司;國藥準字H20064301)75 mg/m2,d1靜脈滴注,表柔比星50 mg/m2,d1靜脈滴注。環磷酰胺500 mg/m2,d1靜脈滴注。治療前約30 min給予地塞米松5 mg靜脈注射,苯海拉明40m肌肉注射。其他監測指標同對照組,持續治療4個周期,仍以21 d為一個周期。
(1)分析患者臨床治療效果,采用recist實體瘤治療效果客觀評價標準分析[1]。主要分析完全緩解、部分緩解、穩定及進展情況,其中總有效率=完全緩解+部分緩解。兩組均為干預4個周期后評價臨床療效,其中治療1個周期后出現早期進展患者則需停止臨床藥品使用。(2)分析兩種干預方式下患者不良反應狀況,采用NCI-CTCAE v3.0藥物毒副反應評定標準[2]分析患者惡心嘔吐、骨髓抑制及脫發情況,其中惡心嘔吐和骨髓抑制分為0~Ⅳ級,脫發分為0~II級,等級越高越嚴重。
采用SPSS 23.0軟件對患者資料進行處理。采用x2檢驗和計數數據(%,n),t檢驗和測量數據(±s)。P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組總有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。對照組37例,完全緩解0列,部分緩解15例,部分緩解21例,進展1例,總有效率15(40.54%)。觀察組37例,完全緩解0列,部分緩解24例,部分緩解13例,進展0例,總有效率24(64.86%)。
對照組:惡心嘔吐0級1例、Ⅰ~Ⅱ級22例、Ⅲ度13例、Ⅳ度1例;骨髓抑制0級2例、Ⅰ~Ⅱ級34例、Ⅲ度1例、Ⅳ度0例。脫發0級0例、Ⅰ級28例、Ⅱ級9例;觀察組:惡心嘔吐0級0例、Ⅰ~Ⅱ級21例、Ⅲ度16例、Ⅳ度0例;骨髓抑制0級0例、Ⅰ~Ⅱ級35例、Ⅲ度2例、Ⅳ度0例。脫發0級0例、Ⅰ級26例、Ⅱ級11例;觀察組與對照組不良反應無顯著性差異(P>0.05)。
現階段乳腺癌被視為全身性疾病得到廣泛認知,且化療逐步成為主要干預方式。本次干預中主要采用多西他賽、表柔比星、環磷酰胺進行治療。目前已在多種研究中發現,環磷酰胺能夠進入人體肝臟、腫瘤內,通過磷酸酶水解變為活化型磷酰胺氮芥,來發揮抗腫瘤的作用。表柔比星也為常用性藥物,可以快速進入細胞內與DNA結合,有效抑制核酸合成、有絲分裂。此兩種藥物聯合治療時,雖然有一定效果,但整體治療效果有限。本次研究主要聯合多西他賽進行治療,該藥物為新興合成性抗腫瘤藥物,通過增強微管蛋白聚合,抑制微管蛋白解聚,形成穩定的非功能性管束,從而有效抑制腫瘤細胞增殖和有絲分裂。分析本次研究結果,觀察組患者各不良反應發生情況與對照組相比,整體并無較大差異,因此可知表柔比星、環磷酰胺聯合多西他賽不會引發其他不良反應。通過對患者總有效率的分析,觀察組患者總臨床有效率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結果表明,聯合用藥干預效果更全面,總有效率更高。
綜上所述,為局部晚期三陰乳腺癌的患者給予多西他賽聯合表柔比星、環磷酰胺干預可有效提升整體療效,并未引起其他嚴重不良反應,有臨床應用價值。