對比分析綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理優勢

許巖芳 許娟 楊帆

【摘要】目的 探討分析綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理的優勢。方法 將兩年間在醫院接受治療的70例老年冠心病心律失常的患者作為研究對象。采取比較的方法，將70例病患者平均分成觀察組和對照組，每組分別為35例。對照組采用常規的護理方法，觀察組則采用綜合護理的方法。對兩組患者在護理完成后的效果進行整理和分析。結果 綜合護理組的治療顯效率高于常規護理組，觀察組患者總滿意度顯著高于對照組，差異對比具有統計學意義（P<0.05）。結論 老年冠心病患者對綜合護理方法的包容度要高于基礎護理，且更具有優勢。不僅可以有效提高患者的康復率以及滿意度，而且具有較高的應用價值。

【關鍵詞】老年冠心病;心律失常;綜合護理;護理優勢

【中圖分類號】R473.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.26..02

老年人最常有的心血管疾病便是冠心病[1]。它能使動脈血管發生硬化，還會引起腦血管內出現堵塞和血液滯留[2]。冠心病具有高致殘率和高病死率，它所需要的治療時間非常漫長。當患者發病時，會出現嚴重的胸部不適感以及熊痛感等等。傳統的治療方案不能進行根治，主要采用藥物進行干預，從而減少患者心率失常發生次數，改善患者病情。但是，常規的藥物治療只能在短時間內抑制患者病情，長期效果較差，因此需要在簡單治療的基礎上配合綜合護理，患者的康復效果更佳。本研究將兩年間在醫院接受治療的70例老年冠心病心律失常的患者作為研究對象，探討分析綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理的優勢，詳細情況見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將兩年間在醫院接受治療的70例老年冠心病心律失常的患者作為研究對象。采取比較的方法，將70例病患者平均分成觀察組和對照組，每組分別為35例。對照組采用常規的護理方法，觀察組則采用綜合護理的方法。對照組男性患者21例，女性患者14例，年齡階段最小為64歲，最大為83歲，平均年齡階段為（72.4±7.7）歲之間，病程時長最短1年，最長4年，平均病程時長（2.33±1.10）年之間;觀察組男性患者18例，女性患者17例，年齡階段最小為63歲，最大為84歲，平均年齡階段為（735±7.0）歲之間，病程時長最短1年，最長5年，平均病程時長（2.41±1.04）年之間;2組患者各項基本資料進行對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

所有患者在住院期間病情都非常穩定。對照組采用普通的護理，觀察組采用以下幾種綜合的護理方法。

1.2.1 關注患者心理

及時關注患者的情緒變化，對他們進行簡單的心理引導和疏通。并適時給予病患鼓勵，讓患者保持積極樂觀的態度。

1.2.2 普及基本的健康知識

護理人員可為患者普及冠心病的病理知識，提高患者對自身疾病的認識。

1.2.3 生活方式的護理

（1）飲食方面：在治療期間，為患者提供低脂低鹽的飲食，禁止食用油膩、增脂肪的食物，最好多食用新鮮的瓜果蔬菜。

（2）運動指導：根據患者的具體情況制定相應的運動鍛煉方案，每天進行適量的運動，提高人體免疫力。

1.3 監測指標

本次研究將治療結果可以大致分為三類：顯效、有效和無效。其中總有效率=顯效率+有效率。滿意度根據醫院自制評分問卷調查表，總分為100分，分為3個等級，0～50分為不滿意，60～80分為滿意，90～100分為非常滿意，總滿意率=總滿意率+總非常滿意率。

1.4 統計學分析

使用SPSS 20.0軟件對數據進行統計學分析，P<0.05表示數據差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 治療效果分析

通過研究分析表明，觀察組患者顯效率遠遠高于對照組。對比發現數據差異具有統計學意義（P<0.05）。如表1。

2.2 治療滿意度分析

通過研究分析表明，觀察組患者總滿意度顯著高于對照組總滿意度。對比發現數據差異具有統計學意義（P<0.05）。如表2。

3 討 論

心律失常是臨床較為常見的冠心病癥狀的表現之一，也是當前對我國中老年人群身心健康以及生活質量傷害較大的疾病類型[3]。一些醫學資料可以發現，它會讓老年病患的血糖升高，脂肪的代謝功能紊亂。嚴重患者還會出現沒有力氣、胸口沉悶疼痛、心臟悸動、喘不上氣等不良反應[4]。

在這種前提下，綜合的護理在冠心病心律失?；颊咧型癸@的作用尤為的重要，并且比一般的常規護理更加有益。通過心理護理干預的方式，可以對患者在治療與護理期間的心理狀態有全面的掌控，把握準確的時機對病人進行心理疏導，達到緩解患者焦慮心理的目的[5]。對患者進行適當的健康知識普及護理也是極其重要的。讓患者正確的認識疾病的來源、癥狀，可以很大程度上降低患者對病情的猜疑[6]。結果表明，觀察組患者總滿意度顯著高于對照組，（P<0.05）;病人的治療總有效率達到97.14%的原因是患者得到系統全面的護理。而給予常規護理的患者治療總有效率只有74.29%。這表明在老年冠心病心律失常的病例中綜合護理比基礎的護理方法更加行之有效。

總而言之，老年冠心病心律失常患者采用綜合護理的方法更加有優勢，對改善患者的心理狀態和心律失常癥狀有非常大的作用，有較高的醫學研究價值。

參考文獻

[1] 張秋平.綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理的效果觀察[J].醫學食療與健康，2019（18）：120+122.

[2] 鮑 旭.綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理的效果分析[J].實用臨床護理學電子雜志，2019，4（49）：7.

[3] 黎 蓉.綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理的效果分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（28）：143+163.

[4] 王 茹.對40例老年冠心病伴心律失?；颊哌M行綜合護理的效果探究[J].當代醫藥論叢，2020，18（02）：246-247.

[5] 辛 亞，魏小敏，付愛霞.綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理的效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（36）：7024.

[6] 呂林玉.綜合護理對老年冠心病患者心律失常護理的效果分析[J].中外女性健康研究，2016（10）：128+131.