江蘇省揚州市西湖中心小學 凌 麗
高效數學課程的設計,一定是從老師對于數學教材的熟練掌握與合理運用開始的,換句話說,教材是課堂的基礎。因此,老師在設計教案與上課藍本時一定要以數學教材為依托,從而更加深入地了解教材的內涵,提升課堂教學效果。
教材是老師設計課堂實踐的基礎和依據。以《樹葉中的比》一章為例,我們將探討蘇教版六年級教材對于實踐探究的影響。在這一章節中,對學生的要求是計算樹葉長與寬的比例并且總結規律,這一知識點的要求對于學生實踐能力的培養意圖較為凸顯,老師可以通過統計調查、數據分析、團隊協作探討的方式,對這一知識點的內容進行學習。比如老師可以要求學生進行樹葉的收集、觀測與測量,再對收集起來的數據進行科學有效的分析,最后通過分析數據得出最后的結論,老師再通過大家的總結進行引導與反思教學,這樣就充分利用了教材的內容特點,創造了更加符合教材內容的教學方法,讓學生在實踐中學會與領悟知識,激發學生的學習興趣。
老師還可以圍繞這一知識點進行情景創設式的實踐教學設計,這一教學設計具體分為情景創設、情景討論、情景反思三方面來展開。
教學片段:
老師:大家知道澳門特別行政區的區旗上有哪些內容嗎?
學生:有澳門特色的大橋,有海水的紋理,還有五星以及蓮花。
老師:說得沒錯,但是大家知道為什么雖然旗幟有大有小,但是我們還是會認出它就是澳門的區旗呢?
學生:因為上面的圖案都是一樣的!
老師:沒錯,而圖案的一樣并不是說大小一致,它們的共同點在于形狀、顏色與相對位置,并且它們縮小或者放大的比例也是一樣的。
這樣,老師就通過“澳門區旗”這一話題的討論,順利引出了比例的概念,也讓學生投入學習的情景之中。在接下來的討論環節,老師就可以讓學生之間暢所欲言地討論。最后的老師補充與學生反思環節,老師就學生還沒有涉及的內容盲點進行補充,并且引導學生對于自己的思維方式做更加深刻的反思。
老師應該充分利用教材資源,將學生眼中的難點進行更加深入的講解。以《分數的性質》這一知識點學習為例,老師首先出示一組分數,并且讓學生把數值相等的分數進行分組。但是在總結分數大小的比較規律時,學生又犯了難,學生往往會認為分數的分子與分母都在變化之中,那么有沒有一個萬能的公式來應對分數大小的比較呢?有些學生會帶著加減法的思維去進行比較,也有學生帶著乘除法的思維進行比較,老師在這一過程中就應該充分發揮自己的引導作用,具體分析兩種觀點哪種是正確的,從而讓錯誤的學生有一個自主思考與反思的過程,發掘出學生的錯處并且及時糾正。
通過老師科學有效地引導,將促進學生養成自主思考、敢于質疑、敢于發聲等好習慣,將書中遇到的不懂的知識點進行及時的交流與解決,從而做到“知之為知之”,當然,老師在面對學生犯錯時也應該以更加積極的態度進行處理。
數學模型雖然聽起來較為抽象,難度也較大,但是從小學六年級的數學教材中挖掘學生的初步建模意識是可取的,這對學生長遠的數學能力培養將發揮著巨大作用。教師應該讓學生通過易懂的概念了解模型的定義,建立起完整的理論體系:首先讓學生自主探索建模,通過分組的形式,讓學生在團隊協作中進行知識的自主發掘。例如題目:“在家中有爸爸和六個小朋友,需要將一瓶1000 ml的飲料分給大家,爸爸需要分到其他小朋友的兩倍多,那么你會如何分呢?”學生圍繞這一問題進行自主探索,并且從探索中發現出這個問題中隱藏著兩個未知數,因此應該圍繞這兩個未知數的關系進行思考與解決,這也就有效地激發了學生的數學建模思維。另外,教師還應該讓學生在數學建模的發展過程中進行語言的發揮和使用,通過語言將自己的思維方式與思維流程清楚明白地講述出來,從而加深學生對于數學建模的認知。在面對一道問題時,學生就會自然而然地提出一些促進問題解決的解題思路:“這道問題應該采用哪種策略?”“采用這種解題策略的原因是什么?”“這種解題策略還適合哪種問題的解決?”這樣一來,學生不僅能有效對眼前的問題進行較好的解決,還可以預見之后的問題,并且對學生解題思維的提升也是十分顯著的。
教材并非一個老師重復講解、學生機械使用的材料。老師正確的做法應該是一直帶著全新的視角去看待問題,從教材這座豐富的藏寶地發掘新的數學思維方式,促進課堂學習效果的提升,促進學生加深對數學的理解,建立起自己對于數學的認知體系與知識架構,從而更加熟練地掌握教材,發揮教材中蘊含的更大價值。