山東求是和信律師事務(wù)所 李晶宇
要想了解著作權(quán)的保護(hù)對象就應(yīng)當(dāng)先明白什么是著作權(quán),顧名思義著作權(quán)就是指作者在著作上所享有的權(quán)利,著作又包括文學(xué)作品、藝術(shù)作品、科學(xué)作品等作者創(chuàng)作的作品,并且上述作品應(yīng)當(dāng)是具有獨(dú)創(chuàng)性,即思想上可以相同但是在文字表述上不能有過多的重復(fù),并能夠有某種有形的形式來復(fù)制,最后通過這種有形的形式來傳播的作品。著作財產(chǎn)權(quán)和著作人身權(quán)是著作權(quán)的兩大類,著作財產(chǎn)權(quán)包括出租權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等7大權(quán)利,著作人身權(quán)主要是指具有人身屬性,僅屬于作者,即使作品的所有權(quán)發(fā)生了變化但著作人身權(quán)也是僅屬于作者,不會隨著創(chuàng)造作者創(chuàng)作的作品的所有權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,即選擇是否將自己創(chuàng)作的作品公之于眾以及以何種方式公之于眾的發(fā)表權(quán),在自己創(chuàng)作的作品上如何標(biāo)注自己筆名的署名權(quán),作者保護(hù)自己的作品表達(dá)的思想不被外界所破壞的保護(hù)作品完整權(quán)和當(dāng)作者對自己作品不滿意時對作品進(jìn)行完善的修改權(quán)。
1、著作權(quán)法要求其保護(hù)的作品具有獨(dú)創(chuàng)性。
著作權(quán)法要求其保護(hù)的作品具有獨(dú)創(chuàng)性是指作者創(chuàng)作出來的作品應(yīng)是自我創(chuàng)作的,尤其是在文字表述上不是通過抄襲或者剽竊其他作者的作品創(chuàng)作出來的。但是法律沒有對獨(dú)創(chuàng)性的高低做出具體的規(guī)定,在法律實(shí)務(wù)中對作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性由法官根據(jù)案件的具體情況具體分析,通過自由裁量決定案涉作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性,但是如果獨(dú)創(chuàng)性越低,法官評定侵權(quán)就會越嚴(yán)重。
2.著作權(quán)法要求其保護(hù)的作品能夠通過任意形式進(jìn)行復(fù)制。
著作權(quán)法要求其保護(hù)的作品必須可以通過任何一種形式進(jìn)行復(fù)制,但是對通過何種形式并未進(jìn)行明確的列舉,那么可以是印刷,可以是刻錄,可以是臨摹,可以是復(fù)制等等,即可以復(fù)制的作品不一定受著作權(quán)法保護(hù),但是受著作權(quán)法保護(hù)的作品一定是可以復(fù)制的作品。
3.著作權(quán)法不保護(hù)的作品。
著作權(quán)僅僅保護(hù)作品的表達(dá)形式,即文字表述等,并不保護(hù)作品所傳遞的思想感情,那么只有一種文字表述或者其他方面的作品是不能受到著作權(quán)法保護(hù)的,因為如果這種作品受到著作權(quán)法保護(hù)那任何一個使用者都會構(gòu)成侵權(quán),不利于作品的普及和應(yīng)用,例如:法律、法律的正式官方譯文等官方文件、事實(shí)及事實(shí)無獨(dú)創(chuàng)性的匯編、競技體育活動等。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,筆者認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)是指在一定范圍內(nèi)被從事同一種活動時或活動產(chǎn)生的結(jié)果重復(fù)使用并被大家所認(rèn)同的秩序而形成的文件,這種文件是這個領(lǐng)域內(nèi)的企業(yè)共同制定或者認(rèn)同并且該文件已經(jīng)被該領(lǐng)域內(nèi)公認(rèn)的機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),在全行業(yè)內(nèi)施行。
1.按照標(biāo)準(zhǔn)的使用范圍可以分為,國家標(biāo)準(zhǔn)即在整個國家范圍內(nèi)所應(yīng)當(dāng)遵循的標(biāo)準(zhǔn),地方標(biāo)準(zhǔn)即在沒有國家標(biāo)準(zhǔn)的前提下,各地方為了規(guī)范行業(yè)的發(fā)展制定的在本地方范圍內(nèi)所應(yīng)當(dāng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)。
2.按照標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)分可以分為,為了提高工作效率以及保障工作的質(zhì)量,針對工人在工作時的時間、職業(yè)等所制定的標(biāo)準(zhǔn)是工作標(biāo)準(zhǔn),在某一行業(yè)內(nèi)針對某一事項而達(dá)成的一致標(biāo)準(zhǔn)稱為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),針對某種產(chǎn)品可以上市流通所必須的技術(shù)性要求稱為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
筆者認(rèn)為有的標(biāo)準(zhǔn)并不屬于著作權(quán)法保護(hù)的范圍,如強(qiáng)制性的國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)均不應(yīng)受到法律保護(hù),因為既然是強(qiáng)制性的標(biāo)準(zhǔn)那么必然擁有明確的規(guī)定讓該領(lǐng)域內(nèi)的法人或者自然人所知悉,那么該標(biāo)準(zhǔn)就應(yīng)屬于只有一種表達(dá)形式的官方文件。對于推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護(hù)也應(yīng)區(qū)別對待,有的學(xué)者認(rèn)為推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)屬于“官方文件”同樣不屬于著作權(quán)法保護(hù)的范圍,但是有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)分為公共標(biāo)準(zhǔn)和私有標(biāo)準(zhǔn),公共標(biāo)準(zhǔn)是指由財政出資制定、主持形成的標(biāo)準(zhǔn),因其性質(zhì)和官方文件相同,這種不應(yīng)受到法律保護(hù)。私有標(biāo)準(zhǔn)就是指在沒有公共財政的參與下,由企業(yè)或者行業(yè)自律性組織自己制定的標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。
著作權(quán)可以存在于企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之上,并受著作權(quán)法保護(hù),對此觀點(diǎn)學(xué)界比較統(tǒng)一。筆者也認(rèn)同企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù),因為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與著作權(quán)法保護(hù)對象的特征是一致的,第一企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一定是某個企業(yè)自己制定,不被外界所知悉,在自己企業(yè)內(nèi)部所遵守;第二企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一是可以被復(fù)制的,因為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定出來就是要讓企業(yè)內(nèi)員工遵守或者生產(chǎn)的產(chǎn)品達(dá)到何種要求,那一定可以通過各種方式復(fù)制讓員工所知悉。同時企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不列在著作權(quán)法不保護(hù)的范圍之內(nèi),實(shí)務(wù)中企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)著作權(quán)保護(hù)案件較少,筆者所在城市截至2017年底,法院僅受理一起侵害企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)著作權(quán)案件。筆者有幸承辦了該案,法院判決原告我方企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)享有著作權(quán),應(yīng)受法律保護(hù),被告應(yīng)停止侵權(quán)并賠償損失。
1.有利于激發(fā)企業(yè)活力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)著作權(quán)保護(hù),可以激發(fā)各行各業(yè)的企業(yè)在自己的領(lǐng)域內(nèi)制定自己企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而形成攀比,提高企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定水平,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。
2.為企業(yè)維權(quán)提供法律依據(jù),在法律層面為企業(yè)的發(fā)展提供保證,并且提高侵權(quán)人的違法責(zé)任,普及法律知識,并最終保護(hù)生產(chǎn)者和消費(fèi)者的利益。
3.標(biāo)準(zhǔn)的著作權(quán)保護(hù)是國際慣例,會提升我國在國際標(biāo)準(zhǔn)競爭中的地位,爭取國際標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)權(quán)。
著作權(quán)法對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)一定是與其他作者的作品是完全不一樣的,例如在著作權(quán)中對文學(xué)藝術(shù)作品的保護(hù)主要是保護(hù)作品的復(fù)制和發(fā)行的權(quán)利,而企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就是被用來在相同領(lǐng)域內(nèi)的企業(yè)所共同實(shí)施的或者某個企業(yè)在自己企業(yè)內(nèi)部實(shí)施的,在著作權(quán)法中明確對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)是有必要的,因為企業(yè)在制定標(biāo)準(zhǔn)的過程中一定是耗費(fèi)了很多的時間與精力甚至是大量的財富,如果對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不進(jìn)行保護(hù),那么就會降低企業(yè)去制定其自己標(biāo)準(zhǔn)的積極性,容易造成企業(yè)內(nèi)部的管理混亂,更嚴(yán)重的是會使企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的質(zhì)量參差不齊,進(jìn)而導(dǎo)致質(zhì)量不好的產(chǎn)品危害消費(fèi)者的生命健康。
在發(fā)生侵害著作權(quán)糾紛時,需要從企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作品與被控侵權(quán)作品的創(chuàng)作過程、具體形式、主要結(jié)構(gòu)和內(nèi)容表達(dá)等各方面進(jìn)行比對和審查,判斷是否構(gòu)成著作權(quán)的侵權(quán)行為。
在認(rèn)定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)侵權(quán)上應(yīng)當(dāng)符合兩個條件,第一是接觸,第二是實(shí)質(zhì)上的相似,只有在同時滿足上述兩個條件才能認(rèn)定是對企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)侵權(quán),必要時,可對被控侵權(quán)作品與著作權(quán)人作品是否存在抄襲或剽竊進(jìn)行司法鑒定。
侵犯企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)著作權(quán)的,首先,如果被侵權(quán)企業(yè)的實(shí)際損失能夠計算出來的,侵權(quán)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照造成的實(shí)際損失給與被侵權(quán)企業(yè)賠償,其次,如果被侵權(quán)企業(yè)的實(shí)際損失不能計算出來,應(yīng)當(dāng)按照侵權(quán)企業(yè)獲得的利潤給與被侵權(quán)企業(yè)賠償,再次,如果以上不能確定的,由人民法院的法官根據(jù)案件中企業(yè)的具體侵權(quán)行為以及造成的危害后果等情節(jié),判決侵權(quán)企業(yè)給予被侵權(quán)企業(yè)五十萬元以下的賠償,最后,侵權(quán)企業(yè)的賠償范圍不僅包括前文中陳述的,還應(yīng)當(dāng)包括侵權(quán)企業(yè)為制止侵權(quán)行為所花費(fèi)的調(diào)查、取證、律師費(fèi)等合理的開支。
近年來,我國企業(yè)界流行一段順口溜,“一流的企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn),二流的企業(yè)賣技術(shù),三流的企業(yè)賣產(chǎn)品”,從一個側(cè)面說明了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對一個企業(yè)發(fā)展的重要性,通過制定標(biāo)準(zhǔn)來推動知識產(chǎn)權(quán)的實(shí)施,可以說是當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最高層次的戰(zhàn)略。
所以,企業(yè)成員要增強(qiáng)法律和規(guī)則意識,既要尊重他人的著作權(quán),避免侵害他人企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)著作權(quán)。同時,自己企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的著作權(quán)一旦被侵害,也要拿起法律武器積極維權(quán)。