《民法典》與生態環境保護的探討

劉貽石

摘 要：關于生態環境保護工作的研究課題，項目與數量都是相對較多，不同研究側重的方向都有所區別，但是實際想要達到的目的都是以保護生態環境為目的。本文展開分析的核心在于，科學探討《民法典》與生態環境保護之間的關系，希望能夠使得有關專業人士獲得參考。

關鍵詞：民法典;生態環境;保護措施;全面分析

《民法典》是我國社會極為重要的一項法律制度，主要是因為，《民法典》關系著社會生產生活的方方面面，其中關于生態環境保護的有關內容，《民法典》在內容中也給出了相應的回應。正因為《民法典》是我國發展以及人民生活中極為重要的法典。所以切實展開《民法典》與生態環境保護的內容分析，往往也就具有極其重要的意義。

一、《民法典》與生態環境保護的關系分析

民法典在相關內容中明確提出，民事立法工作應當要切實的注重綠色的原則，明確“民事主體從事民事活動，應當切實的有利于節約資源、保護生態環境”。此條立法原則開宗明義，為公民在生產生活中的民事行為，應當有利于環境保護和生態文明建設，做出更具法理規范以及價值的引導，這樣能夠為司法部門界定和處理各類民事案例，提供科學有效的參考依據。

《民法典》在相關內容當中指出，民事侵權責任當中出現的“生態破壞責任”，能夠為社會生態環境的保護工作開展，提供較為良好的法治保障，所以從這一點也就能夠明確的感受到，民法典在很大程度上作出了科學化的改變，這樣也就能夠有別于以往環境污染責任，生態破壞的有關責任，被賦予了全新的時代內涵。

二、關于《民法典》在推進生態環境保護中的作用分析

民法典是我國極為重要的一部法律典籍，它規定著日常工作開展的方方面面，所以切實注重對民法典展開研究，具有極為重要的意義。

在以往的環境污染責任當中，所救濟的都是因為污染所受損害的個體，所以在救治方面所體現的范圍較小，并且最終起到的作用也是較小的。然而，民法典中關于生態環境損害的責任，卻明顯區別于以往的情況，因為它追究的是違法行為人，雖然追究的是違法行為人的本身，即便沒有導致私人人身或者財產受到直接損害，但是導致生態環境公益受到損害的破壞行為，仍然要采取行之有效的措施加以解決與應對，這樣也就更為有效的回應了當下的生態環境問題。從當前對環境污染受害者以司法補助以及補償的方式，到不斷加大環境破壞者的違法行為的懲處力度，更好的彌補了最近幾年來，國內環境立法和司法當中較多不合理以及漏洞的地方，這樣能夠從本質上切實的解決環境違法企業的違法行為，進而從根本上大大提升民事主體環境違法的成本，給不法人員以嚴重的懲戒，最終使得生態治理走上法治化的軌道，進而提升了生態治理的效能。

在當前現實生活的過程當中，因為民事行為人破壞生態環境，所導致的一系列環境污染的問題，使得人們的身心以及心理健康都受到了較大的損害，這些事件發生的概率較大，并且常常出現在人們日常生活工作的視野當中，正是因為這樣，民法典也就在其中對損害公民健康權利，以及破壞生態自然環境的行為，作出了明確的規定，并且采取措施予以嚴厲的打擊，這樣既順應了民眾生態權益訴求的必然要求，同時也更好的彰顯了民法修訂完善中的與時俱進特點。民法典在生態環境保護中，所起到的作用，都是從多個方面出發的，雖然懲罰的模式以及力度的確存在差異，但是其根本的目的仍然未變，也就是將生態環境的保障，作為根本來看待，這樣一來也就能夠為廣大社會人士，提供更好的自然生態環境，同時還能夠確保生態自然資源的經濟效益，能夠從個方面得以發揮，促進我國綠色社會構建的目的得以實現。

三、關于民法典保護生態自然環境的相關內容分析

（一）從節約資源的角度展開分析

從這一角度來看，民法典的外延能夠較好的依據國家的與歐冠政策提出“資源利用紅線”展開初步界定，這樣能夠更好的促進資源節約，保障能源、水以及土地等主要資源，得到較為安全的利用和高效的利用，并且達到最高以及最低的要求。與此同時，在相關法律的資源立法過程中，也有節約利用的原則性規定，可以將其作為《民法總則》第9條“節約資源”所含有的單行法依據。從這一角度來看，因為生態自然資源本身所具有的豐富性以及廣泛性，所以并不存在一個總體性的節約資源要求，而是需要通過結合特定的領域來展開明確。在內涵角度上，還必須要切實看到，因為資源利用與經濟活動的緊密聯系，“節約資源”并不是簡單意味著“禁止或者限制利用資源”，而是主要通過提高利用效率、避免浪費來實現自然資源的高效以及合理化利用，這樣還能夠從能源的節約角度上，得到更加明顯的彰顯。總之，節約資源是民法典關于生態自然資源保護極為明顯的一項內容。

（二）從環境保護的角度來看

從環境保護這一層面來看，在有關內涵上，環境保護在民法典中并不是簡單的一個具有統一內涵的概念，而是單純的要求保護環境，應當具有明確的法律條文加以規定，并且針對其中出現的問題，還能夠采取有針對性的措施加以應對。我們應當看到的是，因為環境污染形成機理的特殊性所在，所以不同環境要素之間所具有的關聯性也是較為緊密的，在落實環境保護任務的時候，在不同領域之間常常會出現內在意義上的沖突，為了能夠更好的避免這些方面的沖突，所以民法典也在其中擬定了合理的應對策略，即在一個統一化的理念指導下，切實按照有效的措施，來對不同情況作出不同層面上的解決，以使得整個解決工作的開展過程，都能夠具有明顯的效用。還需要注意的是，民法典中針對環境的有關內容，所包含的內容是較多的，規定了各種各樣的環境內容保護措施，環境保護工作部門的人員，在面對復雜多變的環境問題時，也就能夠依照民法典中規定的內容，采取相應的措施，來使得存在的問題，得到盡可能的解決。所以，在展開此項內容分析的時候，應當從宏觀整體的角度出發，采取行之有效的措施，來確保這些方面的問題，真正得到科學合理的解決與應對，這樣才能保障我國的自然環境生態平衡。

（三）從法律體系角度來看

民法典是一項極為系統的法律典范，尤其在生態環境保護內容上，所體現出來的法律內容，也存在極大程度上的包容性，切實有效的做好這些方面的內容分析，才能發揮相應的效用，所以注重展開這些方面的內容，往往也就具有較為明顯的積極意義。在法律體系上，民法典從整體以及細節等多個方面展開入手分析，利用法律的包容性，使得生態環境保護中存在的相應問題，都能夠在法律條例中找到支撐，這位環境保護工作人員的操作，提供了堅實可靠的依據，注重這些方面的要點，必定能夠確保生態環境的質量水平得到提升。從另一個角度來看，在民法典的法律條文當中，明確的表明，有關損害生態環境的行為，不論是何種程度，都會受到相應的懲處，并且懲處的對象，也會集中到個人上，所以這使得某些不法分子，從內心深處認識到，肆意破壞生態自然環境，所帶來的問題，必定是較為嚴重，如果不能注重這些方面的管理與維護，那么最終必定會使得法律體系的構建完整性，受到較為明顯的損害，所以需要在該環節的內容研究當中，投入足夠的人力以及時間，力求使得整項法律體系更為完善。

參考文獻

[1] 本刊編輯部.民法典，綠色條款有哪些？——民法典關于自然資源和生態環境保護的30個條款[J].中國生態文明，2020（03）：52-54.

[2] 單平基.“綠色原則”對《民法典》“物權編”的輻射效應[J].蘇州大學學報（哲學社會科學版），2018，39（06）：85-96.

[3] 郝躍寧.法治視域下經濟社會發展的《民法典》解讀[J].法制博覽，2020（30）：42-43.