杜昆


摘要?目的:探討全身麻醉和腰麻對以下肢靜脈曲張術后患者睡眠質量的影響。方法:選取2018年12月至2019年10月濟寧市中醫院收治的的肢靜脈曲張術患者88例作為研究對象,按照隨機數字表法分為全麻組和腰麻組,每組44例。全麻組進行全身麻醉,腰麻組進行椎管內聯合麻醉。比較2組患的BIS值、總睡眠時間及術后1周的睡眠質量,采用匹茲堡睡眠質量指數(Pittsburgh?Sleep?Quality?Index,PSQI)評分。結果:2組的BIS值比較,差異無統計學意義(P>0.05),全麻組術后當晚的總睡眠時間顯著長于腰麻組,術后1周的PSQI評分顯著低于腰麻組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:全身麻醉在下肢靜脈曲張手術患者中的應用效果優于腰麻患者,術后睡眠時間更長,睡眠質量更好,臨床推廣價值較高。
關鍵詞?全身麻醉;腰麻;下肢靜脈曲張術;睡眠質量
Abstract?Objective:To?investigate?the?influence?of?general?anesthesia?and?lumbar?anesthesia?for?postoperative?sleep?quality?of?patients?with?varicose?veins?of?lower?extremities.Methods:A?total?of?88?patients?with?varicose?veins?of?lower?extremities?in?hospital?of?traditional?Chinese?medicine?of?Jining?city?from?December?2018?to?October?2019?were?divided?into?general?anesthesia?group(given?general?anesthesia)and?lumbar?anesthesia?group(given?intraspinal?anesthesia),44?cases?in?each?group.The?postoperative?BIS,total?sleep?time?and?sleep?quality[Pittsburgh?sleep?quality?index(PSQI)]?score?at?1st?week?after?the?operation?of?two?groups?were?compared.Results:The?BIS?of?two?groups?were?compared,there?was?no?statistically?significant?difference(P>0.05),the?total?sleep?time?of?general?anesthesia?group?was?significantly?longer?than?that?of?lumbar?anesthesia?group,and?the?PSQI?score?at?1st?week?after?the?operation?was?significantly?lower?than?that?of?lumbar?anesthesia?group,there?were?statistically?significant?differences(P<0.05).Conclusion:The?application?effect?of?general?anesthesia?in?the?patients?with?varicose?veins?of?lower?extremities?is?better?than?that?of?lumbar?anesthesia,and?it?can?improve?the?sleep?time?and?sleep?quality,so?its?clinical?value?is?higher.
Keywords?General?anesthesia;Lumbar?anesthesia;Varicosity?of?lower?extremity;Sleep?quality
中圖分類號:R338.63;R473.6文獻標識碼:Adoi:10.3969/j.issn.2095-7130.2020.10.021
手術患者術后睡眠質量是關系到患者術后恢復效果的重要內容之一[1]。患者在接受手術治療的過程中,由于對手術治療方法、手術麻醉過程以及相關藥物不良反應的過分擔憂,導致其情緒緊張、焦慮,睡眠障礙發生率顯著增加,患者睡眠質量受到一定程度影響[2]。近年來,研究發現[3-4],基于手術實施的具體方式,配合采用不同的麻醉方式能夠對患者術后睡眠質量產生不同的影響。本文選取我院收治的的肢靜脈曲張術患者88例作為研究對象,現將結果報道如下。
1?資料與方法
1.1?一般資料?選取2018年12月至2019年10月濟寧市中醫院收治的的肢靜脈曲張術患者88例作為研究對象,按照隨機數字表法分為全麻組和腰麻組,每組44例。全麻組中男24例,女20例,年齡35~55歲,平均年齡(45.39±4.55)歲,單側病變34例,雙側病變10例。腰麻組中男23例,女21例,年齡36~57歲,平均年齡(46.02±4.33)歲,單側病變35例,雙側病變9例。一般資料經統計學分析,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2?納入標準?1)均符合下肢靜脈曲張診斷標準;2)均符合手術指證;3)患者或其家屬均簽署了知情同意書。
1.3?排除標準?1)合并肝腎功能系統疾病患者;2)長期存在睡眠障礙患者;3)存在溝通交流或認知障礙患者。
1.4?研究方法
1.4.1?全麻組進行全身麻醉?采用丙泊酚(1.5?mg/kg)、舒芬太尼(0.3?μg/kg)和苯磺酸順阿曲庫銨(0.15?mg/kg)進行麻醉誘導;3?min后實施機械通氣,術中以2%~3%七氟醚和丙泊酚靜脈泵入實施復合麻醉。
1.4.2?腰麻組進行椎管內聯合麻醉?讓患者保持左側臥位,以腰2~3或3~4椎間隙行腰硬聯合麻醉穿刺,蛛網膜下腔緩慢注入0.5%濃度的布比卡因3?mL(以5%葡萄糖注射液進行稀釋)。根據手術時間及患者麻醉平面變化情況,通過硬膜外導管追加濃度為1.5%濃度的利多卡因5?mL。密切關注患者血壓及心率變化情況,可對癥給予靜脈注射烏拉爾地、麻黃堿、阿托品等。
1.5?觀察指標?統計及比較2組的BIS值、總睡眠時間及術后1周的睡眠質量。睡眠質量采用匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)進行評估,PSQI得分<7表示睡眠質量好,得分越高表示睡眠質量越差。
1.6?統計學方法?采用SPSS?18.0統計軟件進行數據分析,計量數據以均數±標準差(±s)表示,采用配對t檢驗;計數資料用百分比/率(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2?結果
2.1?2組患者術后當晚BIS值和總睡眠時間比較?2組患者的BIS值比較,差異無統計學意義(P>0.05),全麻組術后當晚的總睡眠時間顯著長于腰麻組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2?2組患者術后1周的PSQI評分比較?全麻組術后1周的PSQI評分總分顯著低于腰麻組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
3?討論
麻醉作為手術過程中的一個重要內容,對患者術后睡眠質量影響是否顯著,一直以來各方觀點尚存爭議[5-6]。有觀點認為,對臨床創傷性較小的手術,給予患者局部麻醉和全身麻醉后,患者術后睡眠質量影響差異不大[7-8]。但也有部分研究證實,相對于腰麻,全身麻醉能對患者睡眠結構和質量產生影響,可導致患者心理上和行為認知上的異常改變[8]。但同時全身麻醉有利于降低患者因異常出現后的睡眠障礙發生率。
本研究以下肢靜脈曲張術患者為研究對象,對全身麻醉和腰麻患者術后睡眠情況進行比較研究。在參考既往臨床同類研究的基礎上,為確保研究結果科學性,在評價指標方面從主觀和客觀2個方面入手:一是選取了目前臨床常用BIS監測方法,對患者術后當晚的睡眠狀態和睡眠時間進行了客觀記錄;二是選取了國際通用的PSQI評分法,對患者術后1周的睡眠質量進行了評價。研究結果顯示,全麻患者術后當晚的睡眠時間更長,術后1周的睡眠質量更佳。這一結果與陳春茹等[1]和胥曉倩[3]的研究結論類似。進一步研究認為,由于腰麻手術過程中患者意識能夠感受到手術過程,心理上刺激強度更大,且術后下半身的恢復過程增加了患者的焦慮抑郁情緒,最終影響了患者的睡眠質量。
綜上所述,全身麻醉在下肢靜脈曲張手術患者中的應用效果優于腰麻患者,術后睡眠時間更長,睡眠質量更好,臨床推廣價值較高。
參考文獻
[1]陳春茹,鄭晉偉,孟波,等.兩種麻醉方式對中老年患者下肢靜脈曲張手術后首夜睡眠質量影響的研究[J].中華醫學雜志,2018,98(46):3773-3777.
[2]吳麗娟.多媒體護理指導對腰椎麻醉患者認知程度、焦慮及睡眠質量的影響[J].世界睡眠醫學雜志,2019,6(11):1587-1589.
[3]胥曉倩.不同麻醉方式對中老年患者下肢靜脈曲張手術后首夜睡眠質量影響的分析[J].世界睡眠醫學雜志,2019,6(5):589-591.
[4]白夢龍,陳曉婷.基于PDCA循環的病區麻醉藥品、第一類精神藥品管理與睡眠質量影響[J].世界睡眠醫學雜志,2019,6(4):506-508.
[5]孫裴.全身麻醉聯合硬膜外阻滯復合硬膜外自控鎮痛對老年患者術后睡眠質量的影響觀察[J].世界睡眠醫學雜志,2019,6(7):932-933.
[6]盧濱,盧智歡.關于不同穿刺間隙腰硬聯合麻醉的剖宮產麻醉效果分析[J].中外醫學研究,2018,16(3):39-40.
[7]田霞,付冰川.右美托咪定復合丙泊酚在美容手術中的麻醉效果及其安全性[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(12):40-42.
[8]朱婉婷,張宇,劉程曦,等.丙泊酚麻醉與自然睡眠狀態皮層腦電圖的異同[J].臨床麻醉學雜志,2019,35(2):199-201.