興奮劑行為的社會學成因淺析

（云南民族大學體育學院 云南 昆明 650000）

興奮劑在競技體育領域之于運動員并不陌生和遙遠，知名游泳運動員孫楊的“藥檢事件”一石激起千層浪，媒體網絡的快速傳播和發酵，使得興奮劑案例迅速為大眾所熟知并成為關注的焦點。探究興奮劑的社會成因和探索興奮劑遏制方法與競技體育的興衰息息相關、不容忽視。

1、競技運動中的興奮劑

體育運動和競技體育中的“興奮劑”是獨特的專有名詞，它與臨床醫學、藥物學中的中樞神經“興奮劑”具有不同的運用特性，也同樣與濫用藥物（毒品）中的“興奮劑”的功能和使用人群區別開來。

體育運動中的“興奮劑”，即不單指促進身體體能發揮強大的藥物或提高身體機能的、能被身體吸收利用的物質，也包括禁用方法和其它生理物質。例如，血液、尿液和含有違禁藥物成分的食品添加劑、營養補品、飲料等，只要這些生理物質以“非正常量或通過不正常途徑”攝入人體，也是興奮劑。再比如，用血液回輸以增強體內紅細胞值的方法、尿液輸入膀胱以逃避檢測的方法，都屬于使用興奮劑。在一些食品、飲品、補品中含有某種禁止使用的化學成分且超出限制量，也是興奮劑。運動員只要服用或向身體注射這一類物質就會有可能在藥檢環節中被查出，雖然現代興奮劑研制總是快過藥檢的步伐，但是一旦查出，運動員都面臨著斷送運動前程和身敗名裂的巨大危機，不過這卻不能抵消興奮劑的潛在誘惑和威力，競技體育中的運動員和利益群體往往愿意冒極大風險以取得與風險相匹配的更大成功，競技體育場恰恰為運動員提供了這樣的風險機遇。

2、體育運動中的興奮劑行為

在體育社會學中，用社會學的觀點分析興奮劑成因，北美最主流的一種觀點就是社會學家把興奮劑行為看成 “體育運動偏離行為”中的一種，偏離行為即運動員愿意為了獲得競賽成績，不惜損害身體、破壞規則來贏取競賽成績和競賽榮譽的行為，是運動員群體普遍存在的團體向心類社會行為的體現。

運動中的訓練和成績已經變得“醫療化”，不再單純靠訓練機體獲得運動成績，也就是說在訓練過程中加入了更多的醫學科學的成分，一個教練或許不單需要懂得如何發展運動員身體，甚至還需要懂得怎樣使用所謂的醫學手段提高運動員的成績。這使生物化學和藥理學的使用在體育運動和運動員中間“正常化”。現在，許多體育界人士，尤其是殘酷的競技體育界人士認為，吞下由科學家和那些聲稱是科學家的人所開發的提高成績的物質，是成為一名運動員常規操作的一部分，因為從生物進化學來看，人類僅僅通過自我進化來獲得更高的運動成績的周期太過于漫長，競技運動追求的一個又一個世界紀錄不能完全建立在人類的緩慢進化上，而“科學”地使用某些物質來增強或激發人體機能和潛能是可選的方案，甚至是競技體育領域不可言說的秘密武器，每個具有天賦的運動員，在先天機能條件上是萬里挑一的，同時訓練技術上也是先進的，還有必不可少的增進運動能力的科學手段，這些方面必須綜合使用才能創造一個又一個運動領域的人類奇跡。事實上，人們已經使用所謂的“運動科學”的語言和研究來促進這一過程。

在美國的任何一家“健康食品”店，都可以看到所有提高成績的物質，任何一個有意提高運動成績的人，都可以合法地購買和使用這些物質；在任何一本近期發行的“肌肉雜志”上，都能見到有關提高成績的物質的廣告。這樣人們不由聯想成績實際上是與藥物和醫學的發展息息相關的，極端一點的說法就是，沒有頂級的興奮劑就沒有頂級的運動員。這是多么可怕的風氣，興奮劑行為成為競技體育界公開的秘密，服用興奮劑也因此轉化成了一種對高水平運動潛規則的服從，試問誰在其中參得透取舍得失？由此興奮劑行為就是一種存在于科技型競技體育內部的生化藥物使用行為，有這一行為的任何人都難辨究竟是個人利益所趨還是體育道德所趨，這里的體育道德就是對成績的追逐和對體育團體利益的遵從。

3、社會學角度分析興奮劑行為的成因

從興奮劑本身的藥理特性來講，其具有一切吸引運動員使用之的完美特性。一方面興奮劑對競技體育成績的提高有顯著作用，這是運動員為什么冒著身體受損、不顧暴露身敗名裂甚至不惜生命安危使用興奮劑的直接原因；第二方面藥物容易得到或買到，甚至有人專門為運動員研制藥物并提供給運動員一切便利以獲得這些藥物，試想如果在市場無法供給和沒有簡便渠道獲得這些藥物的情況下興奮劑行為可能泛濫嗎？所以便利的供需條件是興奮劑使用的又一促成因素；第三方面一些未列為禁用或限用的藥物有著合法保健的身份，都說“道高一尺，魔高一丈”，興奮劑問題就是最好的例證，檢查手段推新進步的同時新藥物研究的步伐就更向前邁進一步，甚至遠遠超越檢測范圍，因為相比之下，使用興奮劑所獲得的利益遠比限制其得到的利益多得多，利益所趨孰能無過？從社會趨利方面的因素考慮，興奮劑成因與以下社會因素密切相關。第一是高額獎金和物質利益的誘惑，我們對媒體所報道的獎牌與獎金掛鉤的事情已經普遍認同，認為對于辛苦訓練的運動員來說這些獎金是他們應得的，正因如此，社會大眾都認同成績與金錢抱在一團沒有什么不妥，何況沖著獎牌去的運動員和教練？當然只是在競技體育內部大家都知道想要獲得金牌或許不僅僅靠的努力就足夠，所謂的公平競爭也會因為“起跑線”的差異而與獎牌失之交臂，巨大的經濟利益在驅動著奪取獎牌的信念；第二是共同團體的影響。人都期望一種社會認同感，運動員在他或她的訓練團體里比任何人都需要同伴的認同，因為長期在一起進行艱苦卓絕的訓練，運動員同伴之間形成了一個特別穩固的集體形態。在這其中，如果有人認為興奮劑行為不可抗拒，而且團體或其個人因此受益的話，那么整個團隊都有可能偏向于接納興奮劑，這種影響力是極其關鍵的，甚至是滲透于運動員的生活之中很難擺脫這樣的影響，如此一來，為了更好地融入自己相依為命的團隊，做任何事情都是情理之中的；第三是科學技術的發展極大地促進了體育科研的進步，從而使體育的面貌、形式與手段等得到了根本性的改進與提高。這一點在分析興奮劑藥理因素方面亦有提及，放在社會因素來講也是合理的。確實是社會本身使體育科研產業朝著一個變態超前的方向發展才使競技運動場充斥籠罩著興奮劑的巨大陰影；最后是教練和大眾的期望引發了興奮劑行為并促使這一現象急速升溫，教練需要看到成績不斷提高，大眾希望運動員有意料之外的發揮，誰都期待驚人的戲劇性變化，對運動員期望之越來越高以至于只有通過藥物手段才能實現成績的攀升，運動員因此被要求不斷超越極限，而極致表現往往不是常人能夠做到的。當你服用了興奮劑你就能猶如超人一般獲得教練的點頭和觀眾的贊許，生在這個殘酷的戰場怎能善罷甘休，運動員會愿意去為贏得認可贏得榮耀而使用興奮劑，不管是否會越陷越深，只要還在競技賽場上，戰斗就不會結束。

4、興奮劑行為的社會控制

從社會學角度講，隨著社會對競技體育帶來的社會價值和社會聲望的不斷攀升，興奮劑行為的根源就顯得扎根太深，惡化速度加劇，又很難從源頭徹底解決這一問題，但社會又不得不遏制，不得不尋求解決之法。就現代社會構建體制來講，遏制興奮劑行為最直接的抑制方式就是法律。可是，從法律的性質來講它應該是社會救濟里最后的手段也是最極端的手段，它的強制性決定了它的滯后性和作為保護防范領域的最后屏障的機械性，法律再完善也只是懲戒，何時興奮劑行為才能有盡頭還無樂觀可言，體育的純潔性有誰來保障，體育道德的修正由誰來實現都是未知的。退一步講，至少我們可以探究不再使興奮劑行為急劇蔓延的方法來改善現今的危機。

首先，不論是大眾還是運動員都必須知道興奮劑的危害，從人道的角度宣傳阻止興奮劑行為的發生；

其次，加強社會道德與土與倫理的融合，社會道德認為使用興奮劑是負面的行為那么體育倫理也應該遵從這種認識，不管以何種動機和理由使用興奮劑都應該被認定為反道德標準的；

再次，加大興奮劑檢測和處罰力度。加強地區間的資金、技術、信息合作，加強興奮劑檢測中心建設，不斷完善各項檢測制度、方法、手段。進一步完善對興奮劑的處罰辦法，采用更加嚴厲的懲罰力度。并組建具有最高法律效力的世界反興奮劑組織機構，即其決定能在其成員中無條件實施。也只有這樣才能保障處罰決定得以堅決的實施，確立反興奮劑機構的權威性；

進而，建立完善反興奮劑法律體系和管理體制。反興奮劑的國際化和法制化是大勢所趨，從1988年至今，全球多次召開了反興奮劑國際會議，簽訂了“反對在體育運動中使用興奮劑的奧林匹克憲章”，形成了反興奮劑強大輿論壓力。1999年“世界反興奮劑大會”會后發表了“洛桑宣言”。“宣言”稱，一個新的世界范圍內的反興奮劑斗爭已經來臨。《世界反興奮劑條例》、《哥本哈根反興奮劑宣言》這些國際性反興奮劑的法規、文件都明確要求成員國的各國政府應實行全面的反對濫用藥物的立法，對在體育運動中使用興奮劑做出特別立法規定，或對國家體育運動組織執行反對興奮劑計劃提供立法支持。在國際體育組織的要求下，許多國家都紛紛調整本國反興奮劑的政策，進一步加強了政府在反興奮劑斗爭中的主導作用，加快了反興奮劑立法的步伐，已有不少成員國進行了反興奮劑立法；

最后，限制體育商業化、政治化。限制體育商業化政治化。1984年洛杉磯奧運會開商業運行之先河后，體育商業化日漸風勵。商業化給體育帶來了生機和活力，但也帶來了負面影響，使體育競賽遠超出固有的經濟社會價值，錯誤引導使不少運動員的價值觀發生了根本性的轉變，把參加重大競賽作為獲取巨大物質和精神利益的極好機遇，置道德法律于不顧，甚至不惜身心健康和生命安全。如不對體育商業化的消極作用有效地遏制，不僅興奮劑問題不可能最終解決，還使體育競賽成為污穢不堪的冒險家的樂園。體育一直同政治連在一起，但這種政治是高出階級、黨派、集團甚至民族利益的高層政治。它尋求的是各國民眾的團結、相互的友誼、彼此的和解、人類的進步。

以上幾點社會學控制方法也許并不足以使興奮劑行為得到立竿見影的抑制效果，但這些領域的努力和論證依然可以在一定程度和范圍內抑制興奮劑行為的發生，從社會學角度防止興奮劑溫床的泛濫。