文/劉志峰
自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了經(jīng)濟衰退下滑、產(chǎn)業(yè)鏈封鎖斷供、金融秩序動蕩多變等現(xiàn)象,世界經(jīng)濟發(fā)展遭受了前所未有的大挑戰(zhàn)。國際貨幣基金組織報告顯示,預(yù)計2020年全球GDP將萎縮3%,這遠超2009年國際金融危機0.1%的下滑幅度。如何破解疫情困局,提振經(jīng)濟發(fā)展,成為世界各個國家、地區(qū)亟待思考和切實解決的時代課題。作為經(jīng)濟發(fā)展的主體,企業(yè)所受新冠肺炎疫情的沖擊最為直接,其面臨市場空間、要素流通、優(yōu)勢特色被顛覆或重構(gòu)的風險。從企業(yè)生態(tài)學(xué)視角來看,外部環(huán)境中不確定性風險的疊加效應(yīng),將誘發(fā)企業(yè)功能機制衰退、地位作用下降、市場角色弱化,從而影響企業(yè)生態(tài)位的正常生存和健康發(fā)展。
生態(tài)位是指物種所處環(huán)境和自身習(xí)性的總稱,它不僅體現(xiàn)物種的時空位置和功能作用,還反映物種與生境中其他物種之間的競爭關(guān)系。與物種相類似,企業(yè)生存發(fā)展也離不開生態(tài)位的合理選擇。企業(yè)生態(tài)位是企業(yè)與環(huán)境互動匹配后所處的狀態(tài),主要指企業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)中的資源格局、功能態(tài)勢和角色作用。生命周期理論揭示,企業(yè)生態(tài)位遵循形成期、發(fā)展期、成熟期、衰退期的發(fā)展演化軌跡。作為企業(yè)發(fā)展演化過程不可回避的客觀現(xiàn)象,生態(tài)位衰退本質(zhì)上體現(xiàn)的是企業(yè)內(nèi)外環(huán)境因素不斷交織疊加,不斷催生企業(yè)結(jié)構(gòu)體系運作無序、功能機制效能衰竭的動態(tài)過程。因此,內(nèi)外環(huán)境因素都有可能引起企業(yè)生態(tài)位衰退。新冠肺炎疫情的突發(fā)及其全球化蔓延,增加了企業(yè)生態(tài)位發(fā)展風險,削弱了企業(yè)生態(tài)位競爭優(yōu)勢,造成了企業(yè)生態(tài)位衰退危機。因此,要準確研判衰退表現(xiàn),有效識別衰退誘因。

1、市場空間縮小。目前,新冠肺炎疫情還沒有得到徹底解決,美國、歐盟、東亞等世界經(jīng)濟活動中心的疫情形勢仍然嚴峻,世界經(jīng)濟發(fā)展面臨的不穩(wěn)定因素依然活躍復(fù)雜,世界經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大。面對新冠肺炎疫情這只“黑天鵝”,很多國家采取了“社會隔離和封城、封國”的措施,來控制本國疫情蔓延,防止與其他國家交叉?zhèn)鞑ァ_@些策略舉措對于控制疫情發(fā)展,推動疫情防控形勢好轉(zhuǎn),發(fā)揮了積極作用。但是,另一方面卻影響了正常的國際貿(mào)易活動,導(dǎo)致了國際市場需求下降,這減少了企業(yè)市場份額,縮小了企業(yè)市場范圍,沖擊了企業(yè)已有市場格局。這種沖擊對從事境外貿(mào)易往來、跨國投資的企業(yè)尤為突出,市場空間的不斷減少,會連鎖引發(fā)企業(yè)產(chǎn)品滯銷、資金回籠困難、停廠歇業(yè)等問題。
2、資源要素短缺。新冠肺炎疫情對全球產(chǎn)業(yè)鏈、全球價值鏈形成的極大沖擊已引起國際社會的普遍關(guān)注。盡管疫情尚未直接誘發(fā)全球產(chǎn)業(yè)鏈新舊結(jié)構(gòu)之間的重構(gòu)轉(zhuǎn)化,但短時期內(nèi)的沖擊影響仍會持續(xù)發(fā)酵。一些國家采取限制、隔離、封鎖等抗疫舉措,“引發(fā)多國對國際產(chǎn)業(yè)鏈短供和外部依賴過度的擔憂,再加上各國間政治互信缺失,各國紛紛將全球產(chǎn)業(yè)鏈‘回遷’擺上議程”,這使得汽車、電子和機械設(shè)備等產(chǎn)業(yè)鏈融合度高的相關(guān)企業(yè),無法通過正常的國際貿(mào)易活動來獲取原材料、零部件等物能供給,從而深刻影響了產(chǎn)品生產(chǎn)、技術(shù)研發(fā)和項目推動。即外部經(jīng)濟環(huán)境的急劇惡化,使得相關(guān)企業(yè)很難獲得充足的資金、技術(shù)、物資、設(shè)備等資源要素。為了避免經(jīng)營活動萎靡停滯,實現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展,企業(yè)要實施資源要素從外向內(nèi)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。對于底盤穩(wěn)、韌性強、潛力大的國家而言,通過以調(diào)整經(jīng)濟政策為主的抗疫舉措,能為企業(yè)提供相對優(yōu)質(zhì)的資源要素保障。利用國內(nèi)資源要素,能夠逐漸弱化和對沖疫情影響,有效規(guī)避生態(tài)位衰退風險。然而,在特定時期內(nèi),國內(nèi)資源要素也相對有限,過多的調(diào)整政務(wù)勢必會造成企業(yè)之間資源要素重疊,最終導(dǎo)致企業(yè)生態(tài)位競爭。
3、功能地位下降。疫情導(dǎo)致企業(yè)面臨延遲復(fù)工、銷售滯緩、進出口受阻、勞動力不足、供應(yīng)鏈斷裂等問題,使得零售、批發(fā)、物流、房地產(chǎn)、制造業(yè)等行業(yè)發(fā)展受到阻礙。一些中小微企業(yè)生存舉步維艱,瀕臨破產(chǎn)。企業(yè)生態(tài)位必定以適應(yīng)市場環(huán)境變化為目標,以占有或享用特定的資源要素為基礎(chǔ),以擁有穩(wěn)固的市場地位為依托。細致分析企業(yè)生態(tài)位發(fā)展演化過程,可以發(fā)現(xiàn)正是有了以高質(zhì)量產(chǎn)品、高水平技術(shù)、高標準服務(wù)為內(nèi)核的市場戰(zhàn)略,企業(yè)才能不斷從外部經(jīng)濟環(huán)境中汲取生態(tài)位生存發(fā)展所需的物質(zhì)、能量和信息保障。通過培育高適合度空間,搶占優(yōu)質(zhì)資源要素等途徑,企業(yè)將不斷鞏固和提升自身在經(jīng)濟環(huán)境系統(tǒng)中的功能地位,積極融入經(jīng)濟環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展。企業(yè)對于經(jīng)濟環(huán)境系統(tǒng)的適應(yīng)能力,特別是對于各種市場機遇、風險的識別把握,直接決定其功能地位的培育、塑造和演化。保持功能地位關(guān)鍵在于增強企業(yè)在市場環(huán)境中的主體優(yōu)勢地位,核心在于引領(lǐng)行業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)水平和服務(wù)標準的整體提升。而突如其來的新冠肺炎疫情勢,極大改變了市場經(jīng)濟的正常運行節(jié)奏。
4、作用表現(xiàn)式微。企業(yè)發(fā)展演化因循經(jīng)濟環(huán)境變化和社會需求實際,從而在激烈的市場競爭中逐漸形成特定的作用表現(xiàn)。作為企業(yè)生態(tài)位的重要組成內(nèi)容,作用表現(xiàn)是企業(yè)功能地位、優(yōu)勢特色的外化反映,主要由社會價值作用、經(jīng)濟價值作用、生態(tài)價值作用、人本價值作用等多維度內(nèi)容組成。經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境和自然環(huán)境等交互影響,形成有效合力,決定企業(yè)作用表現(xiàn)的具體內(nèi)容,推動企業(yè)生態(tài)位持續(xù)發(fā)展;多層面的作用表現(xiàn)關(guān)聯(lián)互動,在塑造企業(yè)生態(tài)位功能地位、優(yōu)勢特色的同時,通過滿足社會需求、拉動經(jīng)濟增長、提供勞動就業(yè)、引領(lǐng)文明風尚、提升就業(yè)者素質(zhì)和能力等方式,不斷影響著經(jīng)濟環(huán)境、社會環(huán)境發(fā)展。新冠肺炎疫情對國際經(jīng)貿(mào)、國際投資的直接沖擊,以及對全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的深刻影響,使得多數(shù)企業(yè)的項目計劃被耽擱,加上缺乏必要的物能支持和信息保障,多維度的作用表現(xiàn)會不斷式微,由此將造成企業(yè)價值觀僵化、發(fā)展模式慣性禁錮、變革舉措滯后單一等問題。
1、風險高度聚合。衰退源是導(dǎo)致企業(yè)生態(tài)位衰退的基礎(chǔ)和前提。沒有特定衰退源的出現(xiàn)及其擴散,企業(yè)生態(tài)位很難出現(xiàn)衰退。衰退源往往具有不容低估的沖擊力,其可以是一個也可以是多個,可以是企業(yè)內(nèi)部環(huán)境因素,也可以是企業(yè)外部環(huán)境因素。在衰退源體系中,并不是所有的衰退源都發(fā)揮主導(dǎo)作用,但至少存在一個是關(guān)鍵衰退源,它會結(jié)合其他衰退源并產(chǎn)生催化效應(yīng),從而形成巨大的破壞力,其極易誘發(fā)企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)無序、功能運轉(zhuǎn)混亂、競爭優(yōu)勢弱化等問題,最終將導(dǎo)致企業(yè)生態(tài)位衰退。新冠肺炎疫情就是一個極具破壞力的衰退源。在暴發(fā)初期,疫情對世界經(jīng)濟發(fā)展的沖擊還不明顯。然而,隨著全球疫情蔓延和各國疫情防控力度升級,世界經(jīng)濟發(fā)展衰退風險陡然上升,這誘發(fā)了國際產(chǎn)業(yè)鏈循環(huán)受阻、國際貿(mào)易流通不暢、國際貿(mào)易投資萎縮等問題,從而嚴重影響了相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)生態(tài)位正常運作。目前,全球經(jīng)濟發(fā)展下行壓力依然突出,企業(yè)生態(tài)位正常運轉(zhuǎn)所需的資金鏈、技術(shù)鏈、人才鏈、信息鏈和物質(zhì)鏈有效供給存在不足。這些風險會不斷滋生、高度聚合,其極易產(chǎn)生沖擊力和破壞力,迫切需要企業(yè)做出準確認知和精準研判。
2、理性認知偏頗。關(guān)于疫情風險認知,企業(yè)通常會經(jīng)歷從感性認識到理性認識的動態(tài)發(fā)展過程。感性認識主要指企業(yè)對疫情風險及其誘發(fā)生態(tài)位衰退可能性的初步感覺,通常停留在衰退風險的表象層面。理性認識主要指企業(yè)對疫情風險本質(zhì)、企業(yè)生態(tài)位衰退規(guī)律的深度認識,是企業(yè)認知衰退風險過程的重要階段。相比較而言,感性層面不利于企業(yè)精準研判疫情風險,正確樹立衰退風險意識,科學(xué)實施衰退預(yù)警管理。理性認識有助于企業(yè)系統(tǒng)把握衰退源及其負向影響的發(fā)展態(tài)勢,及時采取應(yīng)對生態(tài)位衰退的方式方法,科學(xué)制定行之有效的解決方案。隨著疫情的不斷蔓延,其對生態(tài)位正常運轉(zhuǎn)產(chǎn)生了持續(xù)影響,企業(yè)應(yīng)該理性思考生態(tài)位衰退識別、衰退防范、衰退治理等問題。然而,現(xiàn)實中很多企業(yè)既沒有充分認識到疫情風險會蟄伏于生態(tài)位各構(gòu)成層面、整個運行過程,也沒有對疫情風險蔓延發(fā)展態(tài)勢做出應(yīng)有的準確判斷,這使得企業(yè)生態(tài)位內(nèi)部結(jié)構(gòu)體系和功能機制正常運行面臨被打破的威脅。
3、穩(wěn)態(tài)秩序打破。系統(tǒng)理論認為,漸變和突變是系統(tǒng)進化的兩種基本方式,系統(tǒng)初始條件的細微變化能夠?qū)е孪到y(tǒng)未來長期運動軌跡之間產(chǎn)生巨大差異,系統(tǒng)行為在不同狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)換可以是漸進的,也可以是突然的。作為一個有機體,企業(yè)生態(tài)位發(fā)展演化也符合系統(tǒng)進化規(guī)律,其同樣表現(xiàn)漸變和突變兩種方式。突變強調(diào)企業(yè)生態(tài)位不同發(fā)展狀態(tài)轉(zhuǎn)換的快速性、不可預(yù)測性,通常由例外事件所致;漸變強調(diào)企業(yè)生態(tài)位發(fā)展狀態(tài)演變的漸進性、緩慢性,往往由管理失誤造成。新冠肺炎疫情屬于典型的突發(fā)例外事件,在宏觀層面影響世界經(jīng)濟運行,中觀層面影響產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,微觀層面影響企業(yè)生存演化。從企業(yè)生態(tài)位角度來看,疫情對生態(tài)位結(jié)構(gòu)體系和功能機制已經(jīng)產(chǎn)生較強的干擾力、破壞力。“一旦影響達到某種不穩(wěn)定或邊緣的臨界狀態(tài),它的發(fā)展演化方向就必然出現(xiàn)分叉而遇到多種可能的路徑選擇”。疫情誘發(fā)企業(yè)生態(tài)位突變的方向鮮有上升,多為衰退。如果某個層面衰退持續(xù)蔓延得不到有效控制,它會進一步帶動生態(tài)位其他層面連鎖衰退,從而造成企業(yè)生態(tài)位整體穩(wěn)態(tài)機制退化瓦解。
4、衰退危機顯現(xiàn)。經(jīng)過風險高度聚合、理性認知偏頗、穩(wěn)態(tài)秩序打破等階段演化,生態(tài)位衰退危機顯現(xiàn)也會隨之而來。衰退危機顯現(xiàn)是新冠肺炎疫情對企業(yè)生態(tài)位生存發(fā)展產(chǎn)生較大負面影響和沖擊的階段,是企業(yè)生態(tài)位生存發(fā)展衰退問題集中爆發(fā)的時期。按照層面劃分,企業(yè)生態(tài)位衰退危機能夠出現(xiàn)在物能生態(tài)位、人力資源生態(tài)位、資金生態(tài)位、技術(shù)生態(tài)位、信息生態(tài)位、品牌生態(tài)位等任何維度上。任意一個維度出現(xiàn)衰退現(xiàn)象,都有可能引起其他維度的動變、病變和異變,這將造成企業(yè)生態(tài)位多維度衰退風險的爆發(fā)。事實上,各維度的衰退危機存在彼此勾連、相互催化的關(guān)系,它們往往會形成一個巨大的能動效應(yīng)場,從而不斷對企業(yè)生態(tài)位正常有序運作產(chǎn)生負向影響。研究發(fā)現(xiàn),管理人員的知識、能力素質(zhì)和決策水平、資金資源、市場資源對企業(yè)生態(tài)位的影響較大。相應(yīng)的,人力資源生態(tài)位、資金生態(tài)位、品牌生態(tài)位等,在企業(yè)生態(tài)位內(nèi)容體系中占據(jù)核心位置,發(fā)揮關(guān)鍵作用。所以,不能低估這些重要維度衰退現(xiàn)象的發(fā)生及其負向影響。例如,品牌生態(tài)位衰退往往會伴隨產(chǎn)品銷售量和利潤急劇下滑、資金鏈循環(huán)運轉(zhuǎn)不暢、市場空間嚴重萎縮等問題,這些問題的破壞程度和影響范圍足以擊垮企業(yè)生態(tài)位運作體系,導(dǎo)致企業(yè)生態(tài)位功能衰竭。
1、提升企業(yè)生態(tài)位衰退治理認知。生態(tài)位衰退是由企業(yè)內(nèi)外環(huán)境中某個或多個不確定性因素誘發(fā)而導(dǎo)致的擾動生態(tài)位結(jié)構(gòu)體系穩(wěn)定、破壞功能機制運轉(zhuǎn)、影響優(yōu)勢特色培育的持續(xù)演化過程,它主要表現(xiàn)為市場空間萎縮、資源維度變窄、功能地位下降、優(yōu)勢特色弱化等現(xiàn)象。現(xiàn)階段,全球新冠肺炎疫情尚未得到根本控制,其會持續(xù)引發(fā)企業(yè)生態(tài)位衰退現(xiàn)象,嚴重影響了企業(yè)生態(tài)位構(gòu)建、優(yōu)化和發(fā)展。而精準識別衰退風險、有效治理衰退威脅,離不開企業(yè)對生態(tài)位衰退本質(zhì)規(guī)律的準確把握。因而,要聚焦衰退主要表現(xiàn)和演化機理,形成衰退治理的正確認知。在全球新冠肺炎疫情影響下,企業(yè)會常態(tài)化面臨生態(tài)位衰退困擾,對此既要正視衰退多重效應(yīng)、衰退表現(xiàn)交織并存的客觀存在,也要化解衰退破壞性影響,把握衰退治理重點,建構(gòu)衰退治理體系,使得生態(tài)位衰退“內(nèi)嵌有組織變革、制度創(chuàng)新、體系塑造和共識凝聚的治理潛能。”因此,要提高衰退治理認知,分析衰退蘊含的破壞性威脅和成長性機遇,明確衰退治理目標,聚焦衰退治理重點難點,不斷實現(xiàn)衰退長效化治理。
2、增強企業(yè)生態(tài)位衰退治理能力。治理能力對治理實踐至關(guān)重要,它是治理實踐活動有效開展的基礎(chǔ)。只有依附于特定的治理能力,企業(yè)才能實現(xiàn)生態(tài)位衰退治理的目標。衰退治理能力是一個由衰退識別能力、衰退化解能力、衰退預(yù)防能力和衰退轉(zhuǎn)化能力等有機結(jié)合形成的綜合能力體,在識別衰退、化解衰退、預(yù)防衰退等方面體現(xiàn)顯著作用。客觀而言,構(gòu)成要素的復(fù)雜性、內(nèi)容體系的有機性、功能表現(xiàn)的多樣性,決定了生態(tài)位衰退治理能力培育提升的艱巨性、長期性和條件性。培育提升衰退治理能力不能僅局限于對能力構(gòu)成維度方面的集中把握,還應(yīng)突出對衰退治理制度體系的科學(xué)設(shè)計、有效建構(gòu)和逐步完善。也就是說,要以制度體系建設(shè)為引領(lǐng),不斷推動企業(yè)生態(tài)位衰退治理能力現(xiàn)代化。除了有效識別、及時化解因疫情誘發(fā)的生態(tài)位衰退及其負向影響,企業(yè)還要將衰退“治理的重心從事后管理轉(zhuǎn)變?yōu)榍爸梅婪叮粩嗤晟莆C防范的制度體系。”要借助各利益相關(guān)方的力量,完善衰退治理制度體系,企業(yè)要發(fā)揮組織領(lǐng)導(dǎo)作用,加強戰(zhàn)略謀劃和前瞻布局,堅持集思廣益,多方調(diào)動內(nèi)外相關(guān)專家人才,及時找出和補齊制度短板、漏洞和弱項,為保障企業(yè)生態(tài)位健康生存和持續(xù)發(fā)展筑牢制度防線。
3、完善企業(yè)生態(tài)位衰退治理保障。自全球新冠肺炎疫情發(fā)生以來,很多國家都出現(xiàn)了企業(yè)生態(tài)位衰退現(xiàn)象。這一方面說明了疫情爆發(fā)延的突然性、波及范圍的廣泛性和影響深度的強烈性,另一方面也表明了企業(yè)在防范重大突發(fā)事件、處理應(yīng)急突發(fā)問題方面還存在明顯短板。對于企業(yè)而言,要立足于生態(tài)位衰退戰(zhàn)略治理的高度,在做好衰退治理制度體系建設(shè)的同時,加強物資信息保障,確保人力資源生態(tài)位、資金生態(tài)位、技術(shù)生態(tài)位、品牌生態(tài)位等重點治理維度的物質(zhì)保障到位。同時,要高度重視衰退治理保障資源的供應(yīng)調(diào)配和協(xié)調(diào)優(yōu)化,最大化發(fā)揮保障資源效能,推動實現(xiàn)保障資源同向同力、優(yōu)勢互補,使其能夠在有效治理衰退、科學(xué)防范風險、主動創(chuàng)造機遇,以及不斷促進企業(yè)生態(tài)位健康生存、持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮應(yīng)有作用。此外,還要重視組織變革、網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、政策支持等。組織變革主要指企業(yè)針對生態(tài)位衰退治理進行的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整、戰(zhàn)略發(fā)展轉(zhuǎn)向和經(jīng)營管理策略改進等建設(shè)性活動。網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建主要指企業(yè)與政府、大學(xué)、金融機構(gòu)、科研院所等廣泛開展聯(lián)系,不斷匯聚衰退治理新的參與者、推動者,探索構(gòu)建多元化的衰退治理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),切實推動生態(tài)位衰退治理開展,不斷提高生態(tài)位衰退治理水平。政策支持對于生態(tài)位衰退治理也至關(guān)重要,主要指政府用足用好金融、稅收、土地和人才等方面政策措施,通過“突破舊有治理制度束縛,選擇最有效方法和最可行舉措”,這將不斷為企業(yè)生態(tài)位提供高強度、高穩(wěn)定的政策保護和支持。
4、實施企業(yè)生態(tài)位衰退治理評價。做好生態(tài)位衰退治理評價工作,企業(yè)應(yīng)該重點把握好五方面內(nèi)容:一是堅持目標導(dǎo)向、客觀透明、科學(xué)合理的評價原則,明確衰退治理評價標準,制定衰退治理評價體系,嚴格衰退治理評價管理,強化對生態(tài)位重點維度衰退治理目標達成情況的綜合評價;二是發(fā)揮多元化評價主體作用,規(guī)范衰退治理評價流程,持續(xù)改進衰退治理評價方式方法,突出衰退治理效果與風險預(yù)警轉(zhuǎn)變、定量評價與定性評價相結(jié)合,推動衰退治理評價工作有效開展;三是精準聚焦衰退治理評價過程發(fā)現(xiàn)的問題和不足,“對風險因素要有底線思維,對解決問題要一抓到底,一時一刻不放松,一絲一毫不馬虎”,實行掛圖作戰(zhàn)、清單管理、定期銷號,確保評價發(fā)現(xiàn)問題整改落實到位,切實提高衰退治理評價整體水平;四是充分利用現(xiàn)代化信息手段,建立健全生態(tài)位衰退治理評價系統(tǒng),提高衰退治理評價效率。有效利用衰退治理評價信息,形成高質(zhì)量評價報告,更好指導(dǎo)生態(tài)位衰退治理活動;五是發(fā)揮衰退治理評價對企業(yè)捕捉發(fā)展新機遇、創(chuàng)造經(jīng)營新模式方面的導(dǎo)向作用,助力企業(yè)變壓力為動力、化危險為機遇,不斷提高企業(yè)在相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的成長潛力,逐步培育新的發(fā)展優(yōu)勢,構(gòu)建新的生態(tài)位空間,有效對沖疫情影響,防止生態(tài)位衰退演變成生態(tài)位消亡,從而永葆生態(tài)位發(fā)展活力、韌性和彈力。