李妍妍 張陽陽
1.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院臨床醫(yī)學(xué)研究院,江蘇南京 210029;2.南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,江蘇南京 210029
隨著醫(yī)學(xué)教育體制改革的不斷深入,在傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)注重理論知識的學(xué)習(xí),但是如果被理論知識灌輸?shù)尼t(yī)學(xué)生不能適應(yīng)臨床的需求,那么就無法開展臨床工作。普通內(nèi)科臨床實習(xí)、見習(xí)、規(guī)培教學(xué)是臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師將普通內(nèi)科理論知識與臨床相結(jié)合的重要環(huán)節(jié),也是臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師轉(zhuǎn)為正式醫(yī)師的一個重要過渡階段,對培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的臨床診治能力至關(guān)重要。
傳統(tǒng)教學(xué)法(lecture based learning,LBL)是以教師為主體,教師向?qū)W生機(jī)械性輸入一些課本知識,學(xué)生可能沒有真正理解疾病診治的具體知識,只是將目標(biāo)定位于應(yīng)試,這種教學(xué)方法不能充分發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,不易激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣[1-2]。案例教學(xué)法(case-based learning,CBL)是一種以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)法,以案例為引導(dǎo),臨床帶教老師引導(dǎo)醫(yī)學(xué)生通過分析、思考和辯論,提高臨床思維能力和處理疾病能力的一種教學(xué)方法[3]。CBL 起源于古希臘哲學(xué)家蘇格拉底與弟子的交談,但真正作為一種教學(xué)方法的形成和應(yīng)用卻開始于1920年,由美國哈佛商學(xué)院所倡導(dǎo)[4]。CBL 是對LBL 灌輸式教學(xué)的補(bǔ)充和改進(jìn),在講授醫(yī)學(xué)理論知識的同時,更加注重培養(yǎng)臨床實踐技能,強(qiáng)調(diào)應(yīng)用理論分析、解決問題。
傳統(tǒng)的LBL 教學(xué)只告訴臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師怎么去做,而且其內(nèi)容可能實踐性不強(qiáng),比較無趣乏味,在一定程度上影響了醫(yī)學(xué)生們的積極性和學(xué)習(xí)效果。CBL則用生動形象的案例陳述抽象死板的醫(yī)學(xué)理論,新的教學(xué)形式大大刺激了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,圍繞疾病案例積極討論,使醫(yī)學(xué)生從被動聽課變?yōu)橹鲃訁⑴c,由原來的機(jī)械式儲存知識轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的身臨其境地去分析和解決問題[5-9]。CBL 不但活躍了學(xué)習(xí)氣氛,又有效地調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性。在CBL 的交流階段,每位醫(yī)學(xué)生都要對診治方案發(fā)表建議。通過這種經(jīng)驗交流,一方面可以取長補(bǔ)短、提高人際交流能力;另一方面也可發(fā)揮一種激勵鞭策的作用,讓醫(yī)學(xué)生更加積極刻苦地學(xué)習(xí)普通內(nèi)科知識[10]。
現(xiàn)在的臨床帶教老師都知道臨床知識不等于診治水平,臨床知識應(yīng)及時地轉(zhuǎn)變?yōu)榕R床醫(yī)療救治能力。臨床帶教老師教書育人需要注重實踐重效益,醫(yī)學(xué)生一味地通過學(xué)習(xí)教材的知識,而忽視實際臨床診治能力的培養(yǎng),不僅阻礙了醫(yī)學(xué)生的自身發(fā)展,對整個醫(yī)療行業(yè)也不會受益。CBL 在傳授普通內(nèi)科知識給醫(yī)學(xué)生的同時,還能使其在應(yīng)用理論知識解決實際臨床問題的過程中受到多個方面的鍛煉,增長臨床智慧,提高自身的臨床思辨能力[11-13]。CBL 使臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師在普通內(nèi)科的知識海洋中找到一把打開醫(yī)學(xué)知識寶庫的鑰匙,受益匪淺。在當(dāng)前醫(yī)學(xué)教育形勢下,科學(xué)地選用CBL,改變過去傳統(tǒng)單一的LBL 教學(xué)模式,有利于臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師綜合能力的提高。不過,CBL 只是現(xiàn)代教學(xué)方法中的一種,要優(yōu)化臨床教學(xué)方法,并不是簡單地以一種教法替換另一種教法,而應(yīng)是多種教學(xué)方法的綜合應(yīng)用,需要依據(jù)臨床教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生情況的不同,側(cè)重點也要有所改變。只有這樣,才能真正地提高臨床帶教的教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)出高素質(zhì)的普通內(nèi)科醫(yī)療人才。
傳統(tǒng)的LBL 教學(xué)方法是老師在講臺上講、學(xué)生在下面聽,到底有沒有聽、聽懂了多少,只有到最后的考試時才知道。在CBL 教學(xué)中,學(xué)生拿到普通內(nèi)科臨床疾病案例后,先要進(jìn)行學(xué)習(xí)消化,然后帶著問題多渠道地查閱其認(rèn)為必要的各種理論知識,這無形中加深了臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師對知識的理解,而且是醫(yī)學(xué)生主動進(jìn)行的學(xué)習(xí)。尋找到這些醫(yī)學(xué)理論知識后,臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師還要經(jīng)過仔細(xì)地思考,提出解決普通內(nèi)科臨床問題的具體方案,這一步應(yīng)被看作是臨床能力上的升華。同時其解決臨床問題的答案隨時要求帶教老師給以引導(dǎo),這也促使帶教老師進(jìn)一步加深思考,根據(jù)不同臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師的不同理解補(bǔ)充新的教學(xué)內(nèi)容。這種雙向的臨床教學(xué)形式對老師也提出了更高的要求,強(qiáng)調(diào)臨床雙向教學(xué)和聯(lián)動機(jī)制,由臨床教師和學(xué)生共同參與完成,通過多向的臨床交流與互動,最后形成較為完善的診治策略,實現(xiàn)教學(xué)相長。在這場不斷的臨床思維撞擊和改進(jìn)中,醫(yī)學(xué)生們將在合作中互相溝通,在溝通中增進(jìn)臨床合作,從而全面提高醫(yī)學(xué)生自身的臨床溝通與合作能力。
普通內(nèi)科涵蓋疾病范圍廣泛,疾病的臨床表現(xiàn)有時具有明顯的個體差異,具有一定的迷惑性,單從病史采集中難以明確診斷,如冠心病、心肌梗死,教科書中的典型臨床癥狀是發(fā)病常由體力勞動或情緒激動誘發(fā),部位位于胸骨后、心前區(qū),呈壓迫感,持續(xù)不能緩解;部分患者表現(xiàn)為右上腹痛,懷疑膽囊炎發(fā)作,后來做心電圖發(fā)現(xiàn)急性下壁心肌梗死,同時心肌酶譜明顯升高,最后確診為急性心肌梗死,給予急診PCI 處理,患者右上腹痛緩解;部分心絞痛患者的疼痛表現(xiàn)非常不典型,或表現(xiàn)為牙痛,或背痛,或左上肢麻木,或甚至沒有疼痛。對于這些情況,都要想到提醒臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師有沒有心肌梗死的可能性。因此,在臨床教學(xué)中,兼顧選擇典型與非典型的案例,提高醫(yī)學(xué)生對鑒別診斷的分析能力。在教學(xué)中,盡量提高病案質(zhì)量,案例的質(zhì)量對CBL 的教學(xué)效果有著最直接的影響,力圖做到案例新穎、難易適中。在案例的表現(xiàn)形式方面,配以影像、圖片、動畫等再現(xiàn)疾病例子的實際情景,引導(dǎo)臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師對案例資料進(jìn)行深入細(xì)致的思考。
普通內(nèi)科的疾病復(fù)雜多樣,內(nèi)部常有關(guān)聯(lián),如冠心病的高危因素有高血壓、高血糖、高血脂、吸煙、肥胖。在冠心病二級預(yù)防治療中,要堅持“雙ABCDE”法則,戒煙、降脂、降壓、降糖、運動。再舉例,肝硬化患者經(jīng)常出現(xiàn)貧血,原因可能與以下因素相關(guān)。①缺乏維生素B12、葉酸:肝硬化時,患者肝臟代謝功能較弱,會影響維生素B12、葉酸等營養(yǎng)物質(zhì)的吸收和利用,導(dǎo)致維生素B12、葉酸等缺乏,從而誘發(fā)營養(yǎng)性巨紅細(xì)胞貧血。②脾阻性出血:肝硬化患者由于門靜脈高壓會發(fā)生食管靜脈曲張而導(dǎo)致出血,而肝功能受損導(dǎo)致凝血功能缺陷者會引起患者出血,導(dǎo)致貧血。③脂肪代謝紊亂:肝硬化時,肝臟代謝功能較弱,較易發(fā)生脂肪代謝紊亂現(xiàn)象,當(dāng)某種異常類脂質(zhì)融入血漿時,可引起溶血現(xiàn)象,從而誘發(fā)貧血。④脾功能亢進(jìn):對于肝硬化患者,脾臟功能亢進(jìn)后會導(dǎo)致外周血細(xì)胞減少,骨髓造血細(xì)胞增生,而血小板減少后會引起凝血系統(tǒng)障礙、骨髓增生活躍或明顯活躍,引起造血功能障礙,進(jìn)而誘發(fā)貧血癥狀。由此可見,人是一個有機(jī)整體,各系統(tǒng)疾病之間均有相互關(guān)聯(lián)。
普通內(nèi)科CBL 教學(xué)的意義不是簡單地學(xué)習(xí)記憶某些知識點,其不僅需要傳授給臨床醫(yī)學(xué)生普通內(nèi)科學(xué)疾病的知識內(nèi)容,還要培養(yǎng)其解決臨床問題的能力。隨著普通內(nèi)科學(xué)習(xí)的逐漸深入,知識點逐漸增多,通過案例的學(xué)習(xí),綜合應(yīng)用發(fā)散性思維,能夠提高臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師思維能力。例如1 例24 歲的女性患者,胸痛伴咳血1月就診,咳血的原因有哪些? 我們會想到肺結(jié)核、肺腫瘤、肺栓塞、肺部感染、支氣管擴(kuò)張、間質(zhì)性肺病、左心功能不全、血液系統(tǒng)疾病等,查D-二聚體明顯升高,肺部CT 血管造影提示肺動脈栓塞,胸部CT 平掃排除肺結(jié)核、肺腫瘤、支氣管擴(kuò)張、間質(zhì)性肺病,一個年紀(jì)輕輕的女性怎么會出現(xiàn)肺栓塞呢? 否認(rèn)其患有腫瘤、近期有手術(shù)、久坐等危險因素,會不會是免疫系統(tǒng)疾病引起的易栓癥呢?免疫系統(tǒng)檢查示抗核抗體滴度明顯升高,抗心磷脂抗體陽性,唇腺活檢陽性,既往曾經(jīng)出現(xiàn)過血小板降低,該患者考慮為抗磷脂綜合征、干燥綜合征,予以他克莫司、羥氯喹、抗凝、改善微循環(huán)治療,患者癥狀逐漸緩解。
這種教學(xué)方式是指臨床帶教老師全面介紹案例情況,引出需要臨床解決哪些問題,并向醫(yī)學(xué)生講述如何診治病例,有哪些需要考慮的鑒別診斷,使案例與理論聯(lián)系密切。例如,某患者因肺占位待查入院,肺占位有哪些原因呢? 有肺部感染、肺結(jié)核、肺腫瘤、機(jī)化性肺炎、肺結(jié)節(jié)病、淋巴瘤等,需要做的相關(guān)實驗室檢查有哪些呢?肺結(jié)核可以做結(jié)核感染T-SPOT、結(jié)核抗體檢查,肺腫瘤需要檢查腫瘤標(biāo)志物,機(jī)化性肺炎需要檢查炎癥兩項(降鈣素原、白介素-6),肺結(jié)節(jié)病需要檢查血清血管緊張素轉(zhuǎn)化酶,同時還需要做CT或氣管鏡下肺穿刺活檢,結(jié)合病理檢查結(jié)果,決定下一步診治方案。此種CBL 的教學(xué)方法信息量比較大,可傳授比較完整的知識內(nèi)容。不過在這種講授式CBL教學(xué)模式下,醫(yī)學(xué)生們的參與度不夠活躍,不能有效調(diào)動醫(yī)學(xué)生的主觀能動性,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣不高,教學(xué)效果欠佳[3]。
在CBL 討論式教學(xué)過程中,臨床帶教老師依據(jù)講授內(nèi)容,挑選合適病例,介紹基本病情,提出需要思考的問題,引導(dǎo)組織臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師進(jìn)行討論。例如1 例反復(fù)咳嗽伴有下肢疼痛的30 歲男性患者前來就診,胸部CT 未見明顯異常,假如你是接診醫(yī)生,你會選擇哪種方法進(jìn)行檢查? 這些問題提出后,學(xué)生們便開始互相進(jìn)行討論,教學(xué)氣氛也變得活躍起來。有的學(xué)生提出使用做胃鏡,看有沒有胃食管反流;有的提出做喉鏡,看有沒有慢性咽部疾病;有的學(xué)生提出做NO 呼氣試驗,看有沒有咳嗽變異性哮喘;有的學(xué)生提出做氣管鏡檢查,看有沒有支氣管疾病等;如果上述疾病都排除了,患者還有下肢疼痛,下肢的影像學(xué)檢查未見異常,還需要哪些檢查?學(xué)生們都在思考,這時候要引導(dǎo)醫(yī)學(xué)生,考慮到免疫系統(tǒng)疾病可能呢? 該患者查抗中性粒細(xì)胞胞漿抗體(+),考慮為抗中性粒細(xì)胞胞漿抗體(ANCA)相關(guān)性血管炎,予激素治療后,患者咳嗽緩解,下肢疼痛也緩解了。這種CBL 教學(xué)模式師生交流較多,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣較高,能比較好地掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容。
人的社會化過程即形成“一切社會關(guān)系的總和”,這一從自然人轉(zhuǎn)化為社會人的過程,是環(huán)境、社會、家庭、學(xué)校、種族、地理等因素共同作用的結(jié)果,這些影響作用常常是不知不覺地影響著我們。保加利亞暗示學(xué)家G·洛扎諾夫指出:“我們是被我們生活的環(huán)境教學(xué)和教育,也是為了其才受教學(xué)和教育。情境教學(xué)可以為學(xué)生提供良好的暗示或啟迪,有利于鍛煉學(xué)生的創(chuàng)造性思維,培養(yǎng)學(xué)生的適應(yīng)能力。情景化的CBL 教學(xué)是在臨床帶教老師的指導(dǎo)下,以臨床實際病例為原型,由臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師分別飾演患者、患者家屬、管床醫(yī)師、護(hù)士等角色,對普通內(nèi)科的某一疾病進(jìn)行模擬診治。例如以主訴胸悶氣喘為例,臨床中可能是心肌梗死、心功能不全、慢性阻塞性肺病急性發(fā)作、胸腔積液等,醫(yī)學(xué)生們可以分成患者和醫(yī)護(hù)人員兩個部分進(jìn)行演練,在演練中進(jìn)行診斷,從而更加明確患者胸悶氣喘的原因。這種教學(xué)模式使學(xué)生的參與感較前兩種更強(qiáng)。這種教學(xué)模式雖然需要花費較長的時間去組織和準(zhǔn)備,但也最能鍛煉臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師的臨床實踐能力。王紅等[14]探討案例設(shè)計和情景模擬演練在實習(xí)護(hù)生危重癥護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果時發(fā)現(xiàn),這種教學(xué)方法可以有效提高實習(xí)護(hù)生危重癥護(hù)理教學(xué)效果,而且能提高實習(xí)護(hù)生的臨床思維能力,可提升護(hù)生的課堂滿意度。
普通內(nèi)科中的基本概念和理論以學(xué)習(xí)記憶為主,仍需采取LBL 教學(xué)法;而在一些具體疾病的診治學(xué)習(xí)中,CBL 教學(xué)法則具有明顯優(yōu)勢,但是不能因此全盤否定LBL 教學(xué)模式的作用,亦不能排斥以問題為導(dǎo)向的教學(xué)法(problem-based learning,PBL)、以團(tuán)隊為基礎(chǔ)的教學(xué)法(team-based learning,TBL)等教學(xué)方法,將不同的教學(xué)方法在普通內(nèi)科教學(xué)過程中有機(jī)結(jié)合,發(fā)揮各自長處,可以取得良好的教學(xué)效果[2,15]。
病例的描述要客觀,確保案例患者基本資料齊全,并告知學(xué)生尊重患者隱私;加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生對疾病種類的認(rèn)識,與診斷有關(guān)的病史要盡量詳細(xì)[16]。如莫西沙星是一種常用的喹諾酮類抗生素,在呼吸系統(tǒng)感染中常用,在哪些情況下不能選用呢?大家紛紛思考,有以下情況不能用。①心電圖上QTc 間期>0.44 s 不宜用,因為會導(dǎo)致室性心律失常;②運動員不宜用,可能會導(dǎo)致肌無力;③癲癇患者不宜用,可能會誘發(fā)癲癇發(fā)作;④18 歲以下患者禁用,因為該藥對兒童和青少年的療效和安全性尚未確定。
臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師在學(xué)習(xí)普通內(nèi)科疾病的初期,可選擇相對簡單案例,采用講授式的CBL 模式為主,讓學(xué)生熟悉掌握相關(guān)的理論知識;在學(xué)習(xí)的后期,可以選擇一些稍微復(fù)雜的案例,采用討論式或情景化CBL教學(xué),讓學(xué)生積極主動地展開普通內(nèi)科知識的討論學(xué)習(xí),理論密切聯(lián)系實際,像實戰(zhàn)化訓(xùn)練一樣,激發(fā)其主動性,更好地提高其臨床思維水平,培養(yǎng)其臨床診治疾病的能力[17]。
綜上所述,普通內(nèi)科學(xué)就是一項專業(yè)性較強(qiáng)、實踐技能較高的學(xué)科,涉及的臨床疾病多為常見及高發(fā)疾病,在臨床教學(xué)中非常重要[18]。將CBL 教學(xué)法引入普通內(nèi)科的臨床教學(xué)中,不僅提高了臨床學(xué)習(xí)醫(yī)師的學(xué)習(xí)積極性,在實踐活動的幫助下,更加直觀地理解到臨床知識,提高了學(xué)生的創(chuàng)新能力,將取得良好的教學(xué)成果。