劉 寧
(泰山學院馬克思主義學院,山東 泰安 271021)
2019年下半年以來,為克服黨支部“老化、僵化、退化和弱化”問題,也為解決合作社“小、弱、散、亂”問題,山東菏澤鄄城縣按照“以黨領社,以社帶農,以社建促黨建,以共享促合作”的思路,推廣建立黨支部領辦(建)合作社(下文簡稱黨領社),實現了黨支部與合作社的優勢互補、融生發展,推動了村干部、富裕戶和貧困戶攜手合作,踐行了“共建共治共享”理念,創建起一套黨建引領共享扶貧機制。
黨的十八大以來,為了摘掉貧困的帽子,鄄城縣通過建強基層組織、健全扶貧隊伍、建立扶貧機制,提前完成了脫貧攻堅任務。然而,在取得巨大扶貧成就的同時,鄄城縣部分農村黨支部仍存在著“老化、僵化、退化和弱化”問題。
一是年齡老化。截止2019年底,鄄城縣385名農村黨支部書記中,60歲以上的124人,占32%;70歲以上的16人,占4.2%;40歲以下的村黨支部書記11人,僅占3%。偏大的年齡現狀,致使大部分村干部精力不足、缺乏活力,村莊的各項工作停滯不前。
二是思路僵化。截止2019年底,鄄城縣385名農村黨支部書記中,大專以上學歷的34人,僅占9%;初中及以下學歷的171人,占44%。偏低的文化程度,致使村干部對于新理念、新政策理解不到位,缺少發展思路和市場意識,缺乏經營理念和品牌觀念,更鮮有互聯網眼光,思路明顯停滯僵化。
三是責任退化。根據調查,鄄城縣村支部書記每月工資2000元左右,村“兩委”成員僅1200元左右,明顯低于普通村民每月3000-4000元的務工收入。偏低的工資水平,著實難以調動村干部的進取心,其干勁明顯不足,責任心不斷退化。
四是能力弱化。隨著農村社會發展,村民對于村干部的期望和要求越來越高。村干部不僅應是村莊事務的管理者,更應是村莊發展的經營者。然而,根據對鄄城縣村干部訪談來看,大多數村干部仍持有原管理意識,缺乏服務意識和服務能力,更不具備經營村莊的能力。
近幾年,鄄城縣積極鼓勵農村合作社發展,在村“兩委”帶領或農業大戶帶動下,組建起了一些農機合作社、蔬菜合作社等專業性合作社。截止2019年底,鄄城縣共有農村專業合作社500余家。這些專業合作社,既活躍了農村經濟,也服務了農戶發展,取得了不錯的成績。但是,這些合作社帶富能力有限、發展后勁不足、競爭能力較差,存在著“小、弱、散、亂”問題。
一是規模偏小。截止2019年底,鄄城縣雖然有各類合作社500余家,但能夠正常運行的僅有267家。其中,由村支部(書記)領辦的合作社15家,只占總數的5.6%,數量偏少;其余合作社基本都是個別農戶聯合組織創立,缺少集體資產入股,入社村民較少,規模偏小。
二是實力偏弱。截止2019年底,鄄城縣合作社的負責人,168家為種養殖大戶,72家為農機手,普遍缺少科技、營銷、財會等人才,難以適應農業科技化、產業化和市場化的需求,合作社的實力普遍偏弱。
三是合作松散。截止2019年底,鄄城縣近九成的合作社僅僅是農戶簡單聯合,其合作也多停留在購買農資和出售產品等方面,未能形成緊密穩固的合作關系。在農產品價格穩定時,還能共同進退,一旦遇到市場波動,松散的合作立馬被“打破”。
四是發展混亂。截止2019年底,鄄城縣大部分合作社管理體制不健全,內部控制機制薄弱,運作和管理隨意性較大,發展十分混亂。還有一些合作社則是以家庭人員出資,合作社的運作、利潤分配往往由一個人說了算,成為“一人合作社”。
為了克服農村黨支部“老化、僵化、退化和弱化”問題和化解農村合作社“小、弱、散、亂”問題,鄄城縣充分發揮基層黨組織的政治引領作用,充分發揮合作社的帶富益貧、拓展市場和抵御風險等能力,大力推行黨支部領辦合作社,實現“支部有作為、集體增收入、群眾得實惠”。
一是融合鄉村精英,夯實基層組織。鄄城縣積極推動村“兩委”成員與合作社理事會、監事會成員雙向進入、交叉任職,將政治資源與經濟資源、領導能力與經營能力有機結合。同時,鄄城縣將獲得突出業績的專業技術人員納入鄉村振興專家庫,將工作表現優秀的人才和負責人發展為黨員、培養為村干部。
二是融合社會資源,壯大合作經濟。鄄城縣每年安排500萬元財政專項資金,用于扶持黨領社的發展,并把財政投入、部門幫扶、社會捐助等扶貧資金,視為村集體投資,占股收益作為村集體經營性收入和貧困戶分紅。同時,鄄城縣鼓勵黨領社積極吸納社會資本和村民閑散資金,發展農業各類產業適度規模經營,提高農業生產集約化、專業化水平,帶動了貧困戶共同致富。
三是融合社會人才,提供智力支持。鄄城縣制定了優秀人才“回引計劃”、“外引計劃”和“內育計劃”,鼓勵引導返鄉大學畢業生和高校科研院所的高層次人才參與黨領社;支持農業科技人員、科技特派員和鄉鎮街道事業單位專業技術人員帶技術、帶項目入股黨領社或開展合作經營。
四是融合多元監管,規范運行管理。鄄城縣規范合作社的管理,要求村黨組織牽頭制定合作社章程,按照法律和章程制定盈余分配方案,按照成員占股比例進行分紅。同時,鄄城縣要求鄉鎮街道經管站每年對黨領社的財務進行一次審計,審計結果向成員大會報告。
經過近一年的建設,鄄城縣385個村級黨支部之中,已有281個黨支部領辦了合作社,占比73%,村均集體收入6.7萬元以上,涌現出了一大批示范典型黨領社。
首先,黨領社既發揮了黨支部的政治優勢和組織優勢,也發揮了合作社的經濟優勢和經營優勢,既解決基層黨組織弱化、虛化、邊緣化問題,也化解了“小、弱、散、亂”問題,實現了黨支部與合作社共同發展。
其次,黨領社既吸納了集體資源和扶貧資源,也吸引了富裕戶的社會資源,更優先納入貧困戶的閑置資源,變零散資源為優勢資源、變資源優勢為產業優勢,有效整合鄉村發展資源。
再次,黨領社既激發了干部的帶頭動力,也提升了富裕戶的合作動力,更帶動了貧困戶的脫貧動力,實現了村干部、富裕戶和貧困戶攜手合作,最終有力地提升村莊共同發展的內生動力。