明清閩南鄉村家族人口變動考察

摘要：以福建晉江的《塔江蔡氏族譜》為核心，通過梳理其中隱藏的人口數據并且進行歷史人口學的計算與分析，考察其家族人口行為和其背后的社會驅動力。研究表明，蔡氏家族的人口變動除卻受戰爭等因素的直接影響，也可能受社會環境、家族經濟狀況等因素的間接影響。由此可見，在遼闊的國家內部，一個鄉村家族的人口變動雖難免受時代的影響，但是其人口變動也有其特殊性。

關鍵詞：閩南鄉村;族譜;歷史人口學;人口變動

中圖分類號：C924.2文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）23-0054-03

自馬爾薩斯以降，許多學者對前現代中國的人口有過深入的探討，主要爭論點在于人口增長模式，即是否有內在預防性的人口抑制措施。近年來，李中清與曹樹基等學者對此問題有精彩的論戰。

對于人口的統計，在何炳棣提出“丁”實為賦稅單位之前，幾乎所有的人口史研究都是將“丁”當作“人口”或將“丁”折算為人口。隨后眾多學者對明清人口進行科學的計算，由于計算方法與使用的史料不同，計算出來的結果也大不相同。曹樹基是人口史研究中用力頗深的學者，他利用地方志重建了明洪武二十四年（公元1391年）的全國人口數，根據部分省區的地方志推算出明代的人口增長率。本文以福建晉江塔江村的蔡氏族譜為中心，結合《晉江縣志》等史料，考察其家族人口行為和背后的社會驅動力。

一、資料與人口數據

（一）資料說明

明洪武時期的人口統計比較可靠，之后的人口統計大有脫漏，訛錯太多。明代后期，“人口”為“人丁”所取代，“人丁”是一個納稅單位，完全脫離了人口統計的軌道[1]。到清乾隆后期，才有人口數字的出現。了解中國歷史人口的特征，需要有戶口以外的數據才能全面分析。作為以表譜形式記載一個家族的世系繁衍及重要人物事跡的文獻，族譜蘊含著豐富的家族成員信息，是可供整理與計算的人口數據。

需要說明的是，盡管族譜可能是在缺乏系統人口統計的前現代中國僅有的幾份可供進行人口統計學分析的資料之一，但仍然不能回避其固有的缺陷[2]。在本文使用的族譜中，有多個不便于數據統計的缺陷，如不載女兒，不載成婚時間、生卒年不全等共性問題。

《塔江蔡氏族譜》（以下簡稱“《族譜》”）修于康熙辛酉年（公元1681年），本文所用版本是道光年間的重修本，但存在生卒年信息分布不均的問題，主要是早期世系由于年代久遠，家族男性生卒年信息不全;1800年以后只記載生年，不記載婚姻狀況、育子等，給人口計算工作造成不便。所幸《族譜》對1600—1800年段里的男性人口信息記載較為完整，可以對其進行歷史人口學的整理與分析。

（二）人口數據說明

《族譜》共記載男子433人、女子255人，其中生卒年俱全者，男子141人，女子84人，僅占樣本的32.7%。由于女兒記載僅為2人且生卒年殘缺，故暫不將家族的女性納入討論范圍。《族譜》中蔡氏家族無妾室的記載，在記載的女子中，原配228人，繼室27人;書生年者，男子118人，女子70人。這些人口數據并非均勻分布，主要集中十三世至十八世之間。下面涉及卒年的數據分析只使用生卒年俱全者。

二、塔江蔡氏家族的人口情況

塔江位于今福建省晉江市東石鎮塔頭村，地處海峽西岸泉州圍頭灣畔，因此地有石塔及江流入海，故又稱塔江。明清時期，塔江隸在晉江城南七十里處。據《族譜》記載，塔江蔡氏的先祖在唐朝時世居浙東寧波府，為唐朝望族。祖諱蘷，曾任刑部尚書，宦游入閩，卒于泉郡。傳至十一世五峯公，其孫潛江公停留在塔江定居。

筆者在整理族譜中人口數據的基礎上，進行歷史人口學的計算，以期從以下的圖表中了解其家族人口的特征。表1由家族內生卒年完整的男性人口計算得出，選取除卻承繼、螟蛉子、殤、殀等特殊情況下的婚內育子數據。由于前九世年代尚遠，只重世系，缺少生卒年信息，故從第九世算起。由表1可知，該家族于康熙至乾隆（1662—1796年）年間出現生育高峰。值得注意的是，1795—1819年間生育率較低，1820—1844年間家族內無生育現象可能是由族譜信息殘缺所造成的。

圖1、圖2為蔡氏家族男性年平均人口增長率與平均育子數的變化趨勢圖。由于族譜中女兒生卒年缺失，筆者只能使用族譜中生卒年信息完整的男性數據計算，雖然在一定程度上有失偏頗，不過可大致窺得人口的動態趨勢。圖2是在表1基礎上制成的，用于與圖1對照分析。圖1與圖2的趨勢較為相似，大致在康熙、雍正、乾隆三朝（1662—1796年）維持在較高峰處，而泰昌（為明代光宗朱常洛的年號）至康熙初年（1620—1670年）都處于人口衰退階段。以1720年為界限，此前家族的育子數在1.5人上下，1720年以后浮動于2人上下。這種變動也大致體現在圖1家族人口年平均增長率的變化曲線上。1745—1795年家族人口育子數下降，與劉翠溶、李中清等學者的研究相似，他們認為這可能與人口增長造成的土地資源緊張有關。圖中1795年以后的育子人數直線下降甚至跌至零是由于族譜信息記載不全所造成的，故無法討論。

表2由通過《族譜》中記載的家族成員的生卒日期來推斷他們的死亡年齡，進而繪制出死亡年齡的頻數分布。需要注意的是，15歲以下的死亡人數在1800年出現，體現出族譜對死亡情況的記錄愈加詳細的傾向。由于族譜對殤與殀信息記載的不完整性，無法將這兩類現象納入計算。這些計算結果大致可以看作粗略的近似值，作為對不同時段的死亡年齡的討論。

由表2可見，族譜記錄的死亡年齡分布有以下幾個特征。從表中1600年的年輪可以看到，早期家族部分人口死亡年齡較高。這是一般族譜記載的重要特征之一，家族缺乏較高壽的祖先，那么家族就很可能永遠不會形成。在1750年前后的年輪里，死亡年齡較多分布在50—65歲的年齡別中。家族成員死亡年齡較為穩定，與前面已經討論的育子人數增多，男性人口增長率上升，在時間上契合。

由上述表圖的計算可知，康雍乾時期（1662—1796年）是塔頭蔡氏家族人丁較為興盛的時期，家族男性人口的年平均增長率、家族育子數均達到較高水平。泰昌至康熙初年是蔡氏家族人口衰退時期，家族育子數減少，家族男性人口的年平均增長呈負增長。

三、明清時期晉江的人口變動

《晉江縣志》的《版籍志》部分記載了明清時期晉江人口變動狀況，“嘉靖季年倭夷入宼，兵火癘疫之余，戶口十損六七。隆萬而后雖抱關無警，戶口漸復。而明季兵燹流離，國初海氛播遷，亦大半減耗焉。康熙二十二年，平臺復界，遷民漸次歸還，自是以后升平，休養戶口，生息漸繁。”[3]74

嘉靖四十一年（公元1562年），倭寇搶掠福建沿海地區，當地人謝愛夫（俗稱謝半番）等人與其勾結。“先是倭宼入泉，皆漳人為向導，后悉本州人借倭名糾黨肆掠。是時，晉江賊謝愛夫等……劫掠無寧日，擄人挾贖，既而民貧無贖，遍發大家墳墓，劫死勒贖，慘不可言。”[3]466由此可見福建沿海地區戶口損傷嚴重，居住于該地區的蔡氏家族也難免于難。《族譜序》記載：“嘉靖間草寇謝半番作亂引倭蹂躪興、泉塔江濱海，荼毒尤甚……族眾或死或逃。”

據《晉江縣志》載，清初晉江多次發生大大小小的戰爭[3]463。這些戰爭發生在晉江及鄰近區域，對晉江產生直接影響。直到康熙初年，蔡氏家族人口年平均增長率一直處于負增長階段。可以推測的是，除卻戰爭帶來的人口損耗，不穩定的社會環境也間接影響蔡氏家族的人口增長。曹樹基按照清初莆田遷界情況，估算出在遷界中福建省死亡的人數至少可達180萬。《族譜》沒有關于蔡氏家族遷界的記載，家族成員遷徙外出也是少數，終18世，外出2人，往臺9人，家族成員遷移率僅為2.5%。

曹樹基在《中國人口史》中推算，從全省的情況論，從嘉慶二十五年（公元1820年）到道光九年（公元1829年），福建人口的年平均增長率為3.9‰，泉州府人口年平均增長率為3.3‰[4]。通過對比《晉江縣志》的乾隆刻本與道光刻本，筆者發現從乾隆至道光年間，晉江人口有所增長，至于增長的確切數字無法得知[5]。但是與大環境下的人口增長所不同的是，由圖1、圖2可見，蔡氏家族在這一時段的人口處于衰退階段。除卻族譜信息不全的原因，極有可能是家族自身出現經濟或其他方面的變故。

四、結語

蔡氏家族自宋末潛江公至道光年間世居塔江，傳至十八世。其人口變動情況大致與晉江縣人口變動相一致。蔡氏家族的人口受到兩次重創，起因于明朝嘉靖年間的倭寇搶掠與清朝順治年間的地方叛亂。但是明清鼎革之際，蔡氏家族的人口增長在較長時間內處于負增長狀態，可見家族的人口變動除卻受戰爭等因素的直接影響，也可能受社會環境、家族經濟狀況等因素的間接影響。

蔡氏家族人口與晉江人口變動情況，與曹樹基所估計的泉州府人口變動情況有所不同的是，蔡氏家族較少受清初沿海“遷界”運動的影響。而嘉慶至道光年間，福建省處于人口增長的階段，蔡氏家族反而處于停滯階段。由此可見，在遼闊的國家內部，一個鄉村家族的發展雖難免受時代的影響，但是其人口變動也有其特殊性。

參考文獻：

[1] 何炳棣.明初以降人口及其相關問題：1368—1953[M].北京：中華書局，2017.

[2] 劉翠溶.明清時期家族人口與社會經濟變遷[M].臺北：中央研究院經濟研究所，1992.

[3] 朱升元，等.晉江縣志全[M].臺北：成文出版社，1967.

[4] 葛劍雄，曹樹基.中國人口史：第5卷[M].上海：復旦大學出版社，2005：186.

[5] 道光晉江縣志[M].胡之鋘，修.周學會，等纂.上海：上海書店出版社，2000.

作者簡介：席梓箐（1998—），女，漢族，陜西商洛人，單位為陜西師范大學西北歷史環境與經濟社會發展研究院，研究方向為歷史人文地理。

（責任編輯：朱希良）