劉遂謙
近幾年,很多人開始選擇甜味劑(代糖)飲料作為常見添加糖飲料的替代品。誠然,對于糖代謝異常(比如糖尿病前期或已經診斷為糖尿?。┑娜巳?,不含添加糖的非營養性甜味劑飲料,毫無疑問有助于避免含糖飲料可能對血糖產生的不利影響。但是,對長期或大量依賴非營養性甜味劑的做法,可能要打個問號。
《美國心臟病學會雜志》最新發表了一項研究結果,2009~2019年間共納入10萬余名受試者,通過每半年提交一次詳細的24小時飲食記錄,分析受試者飲食中含糖飲料(添加糖含量≥5%,包括軟包裝飲料、糖漿、100%純果汁、及果汁飲料)及零熱卡非營養性甜味劑飲料(含有如阿斯巴甜、三氯蔗糖、甜菊糖等非營養性甜味劑,熱量為零)對他們心血管疾病發生風險的影響。研究者在調整校正了其它影響因素,例如吸煙、超重/肥胖、體力活動、合并疾病及其它飲食因素等之后,得出這樣的結果———相比于既不飲用含糖飲料也不喝零卡非營養性甜味劑飲料的消費者,喝含糖飲料最多的受試者,心血管事件發生風險升高20%;喝零卡甜味劑飲料最多的受試者,心血管事件發生風險升高32%。上述每日零卡非營養性甜味劑飲料飲用量才半瓶,就有顯著影響,可見代糖甜味劑飲料并不是心血管健康的安全替代選擇。
另一篇來自哈佛大學、復旦大學和華中科技大學,發表于美國糖尿病協會旗下期刊《糖尿病護理》的論文,對近20萬人追蹤超過20年,首次觀察碳酸飲料、果汁、代糖(非營養性甜味劑)等甜飲料攝入量的長期變化與2型糖尿病的關聯。結果顯示,無論胖瘦,甜飲料都增加了2型糖尿病風險,果汁和代糖都不是理想的解決之道。事實上,當“甜味愛好者”將含糖飲料改成白水、咖啡、茶或低脂牛奶后,接下來4年中的2型糖尿病發生風險降低了2% ~ 10%。
對于代糖飲料的健康風險,目前學界還存在一定的爭議。在沒有確鑿證據證明長期使用甜味劑一定不會干擾健康之前,普通的白開水,才是更符合人體生理及進化特點的健康選擇。