連詞“不然”的語法化

武遠佳

(溫州大學 人文學院，浙江 溫州 325035)

“不然”在《現代漢語詞典》(第七版)中有三種用法：一是形容詞，表示“不是這樣”；二是形容詞，用在對話開頭，表示否定對方的話；三是連詞，表示如果不是上文所說的情況，就發生或可能發生下文所說的情況[1]。例如：

(1)他話很少，說時總是和顏悅色的。但學生非常怕他，敬愛他。夏先生則不然，毫無矜持，有話直說。(豐子愷《悼夏丐尊先生》)

(2)我正色道：“不然！不然！這正是風流事，自古已有之，與風化何干？”(俞平伯《風化的傷痕等于零》)

(3)米耳先生便解釋道：“不然我也不知道你是天生的細腰。西洋女人的腰是用鋼條跟鯨魚骨硬束出來的，細雖細，像鐵打的一般。”(張愛玲《連環套》)

(4)在這樣地方，你很少感到寂寞的。因為既已疲勞了，你需要休息，不然，也總有些伙伴談天兒。(李廣田《野店》)

例(1)和例(2)中的“不然”是形容詞，前者在句中做謂語，后者單獨成句，由于語法功能不同，二者在詞典中分屬于不同義項，但其詞義相同，皆可釋義為“不是這樣”。例(3)和例(4)中的“不然”是連詞，可釋義為“否則，如果不這樣”。其中，例(3)的“不然”表示否定性假設，連接的是“如果不這樣”產生的結果。例(4)中的“不然”則表示另一種選擇，連接的是兩個并列選項。

學界對“不然”一詞的研究較少。呂明臣從共時角度探討了連詞“不然”的語義特征和語法性質[2]；汪麗佳分析了“不然”在語義、語篇等方面的特點[3]；王博考察了“不然”和“要不”在連接功能下的區別[4]。以上研究成果均是基于現代漢語層面進行的，“不然”的歷時演變問題還需要進一步探討。因此，筆者將立足漢語史，深入探究“不然”的語法化過程，并分析“不然”語法化的動因與機制。

一、“不然”的語法化過程

“不”是象形字，本義為“花萼足之形”，后被假借為否定副詞，本義消失。“不”的假借義在先秦就有用例,后成為“不”的基本義。例如：

(5)悲憂窮戚兮獨處廓，有美一人兮心不繹。《楚辭·九辯》

(6)夫一言而壽國，不聽而國亡，若此者，大圣之言也。《管子·霸言》

“然”的本義是“燃燒”，最初用作動詞，后來在使用過程中逐漸發生分化，發展出多種用法。例如：

(7)仲弓曰：“居敬而行簡，以臨其民，不亦可乎？居簡而行簡，無乃大簡乎？”子曰：“雍之言然。”(《論語》卷三)

(8)孟子曰：“矢人豈不仁于函人哉？矢人唯恐不傷人，函人唯恐傷人。巫匠亦然，故術不可不慎也。”(《孟子》卷三)

(9)而漁父避世隱身，釣魚江濱，欣然自樂。(《楚辭》卷七)

先秦時，“不”和“然”就已緊鄰共現，根據“然”的不同意義，“不然”可以表達多個意思，我們將其主要用法歸納為以下兩種：

“不然”表示“不對，不合理”。例如：

(10)上帝板板，下民卒癉。出話不然，為猶不遠。《毛詩·大雅》

(11)子高曰：“不然。吾聞之，唯仁者可好也，可惡也，可高也，可下也。”《國語·卷第十八》

例(10)和例(11)中的“不然”是由否定副詞“不”和形容詞“然”組成的偏正短語，可以在句中做謂語，也可以獨立成句。表示“對，正確”的形容詞“然”是由其動詞本義隱喻而來的。其中，例(10)是“不然”在線性序列上緊鄰共現的最早用例。

“不然”表示“不這樣，不如此”。例如：

(12)逮至其國家則不然，王公大人骨肉之親，無故富貴、面目美好者，則舉之。(《墨子》卷二)

(13)世主所貴者寶也，所親者戚也，所愛者民也，所重者爵祿也，亡君則不然。(《管子》第六)

例(12)和例(13)中的“不然”是由否定副詞“不”和指示代詞“然”組成的偏正短語，主要在句中充當謂語成分。表示“這樣，如此”的指示代詞“然”是由其動詞本義直接假借而來的。

我們認為，現代漢語中的連詞“不然”是由第二種用法演變而來的，連詞“不然”的“不”仍起否定作用，“然”仍起指代作用，而“不然”含有的語法意義，即假設義和選擇義，是其在語境中逐漸吸收的。如在例(3)中，“不然”可以解釋為“如果不捏西洋女人的腰”，“然”代指前面“捏西洋女人的腰”這種行為，“不”是對這一行為的否定，句中“不然”所含有的假設義，是由后接假設性結果這一語境凸顯的。

先秦時，表示否定性假設關系的連詞“不然”就已出現用例。例如：

(14)中行獻子曰：“遂圍之，以待楚人之救也，而與之戰，不然，無成。《春秋左氏傳·襄公》

(15)子之罪大極重，疾走歸！不然，我將以子肝益晝餔之膳。《莊子·盜跖》

在以上例句中，“不然”不充當句法成分，具有連接前后兩個句子的語法功能，釋義為“否則，如果不這樣”“不然”可以重新分析為連詞。由于這一時期連詞“不然”的用例極少，而表示“不對”“不這樣”義的偏正短語是其主流用法，因此，我們只能將先秦看作是連詞“不然”的萌芽時期。

漢代和魏晉時，“不然”的用法沒有太大變化，但此階段出現了“若其不然”和“若不然”的大量用例。例如：

(16)相如既病免，家居茂陵。天子曰：“司馬相如病甚，可往從悉取其書。若不然，后失之矣。”《史記·司馬相如列傳》

(17)將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。《三國志·魏書·劉表傳》

(18)先告仲堪云：“今當入沔討除佺期，已頓兵江口。若見與無貳，可殺楊廣；若其不然，便當率軍入江。”《晉書·列傳五十四》

在以上例句中，“不然”與假設連詞“若”“若其”連用，這使“不然”的假設義更為明晰，在一定程度上增強了“不然”的連詞功能，促進了“不然”的語法化。

唐宋時期，表示否定性假設的連詞“不然”用例增多，此外，還出現了“不然”表示替代性選擇的用法。例如：

(19)年才長大，稍會東西，不然遣學經營，或即令習文筆，男須如此，女又別論。《敦煌變文集新書·卷二》

(20)賈曰：“姨不能全出，請露半面。不然，呈一手一足，令賈見之。如不相示，亦終不去。”《太平廣記·卷三十二》

以上例句中的“不然”表示另一種選擇，所連接的是兩個可供選擇的并列項，如“學經營”和“習文筆”“露半面”和“呈一手一足”。其中，例(19)是“不然”表替代性選擇關系的最早可靠用例，“不然”在句中與表選擇的連詞“或”對舉共現，形成“或者……或者……”的選擇語境，“不然”在此語境中進一步吸收選擇義，使其表替代性選擇的語法意義得到了凸顯。

明代時，連詞“不然”的兩種用法都出現了大量用例，“不然”的連詞功能更為明顯，例如：

(21)伯比奏曰：“莫敖舉趾高從，其心不固，若伐絞得勝，其心亦必怠，請益兵救之，不然將有后悔！”《春秋列國志傳·第二十六回》

(22)總兵官大驚，說道：“喜得你來稟我，不然我一家大小不得安寧。凡事悉依你處就是。”《三寶太監西洋記·第四十八回》

(23)唐卿便老著面皮謝女子道：“昨日感卿包容，不然小生面目難施了。”《初刻拍案驚奇·卷三十二》

(24)想道：“難道耍我不成？還是相約里頭，有甚么說話參差了？不然或是女孩兒家貪睡，忘記了。《初刻拍案驚奇·卷二十九》

(25)行者道：“不知是個什么妖邪？”沙僧道：“那模樣象一個大鱉；不然，便是個鼉龍也。”《西游記·第四十三回》

例(21)至例(23)中的“不然”表示否定性假設關系，例(24)和例(25)中的“不然”表示替代性選擇關系。這一時期，“不然”出現在句首的位置占據了主流，與現代漢語中連詞“不然”出現的位置基本相同，至此，連詞“不然”發展成熟。

綜上所述，“不然”最早在先秦共現，用作偏正詞組，表示“不對”“不這樣”。同一時期，表示“不這樣”義的詞組“不然”虛化為連詞，表示否定性假設關系，連詞“不然”萌芽。唐宋時，出現了連詞“不然”的另一種用法，“不然”連接兩個并列選項，表示替代性選擇關系。直至明代，“不然”的兩種連詞用法都出現大量用例，連詞“不然”發展成熟。

二、“不然”語法化的動因與機制

“不然”由偏正短語語法化為連詞是一個復雜的過程，多種動因與機制在這一過程中起到了重要作用，促成了“不然”的語法化。

(一)“不然”語法化的動因

首先，韻律制約是“不然”發生連詞化的重要動因，漢語的雙音化趨勢是促使語法系統發生變化的一大動力。“漢語的兩個音節構成一個標準音步，一個標準音步就是一個標準的韻律詞”[5]“不然”是由兩個音節構成的標準韻律詞，順應了漢語詞匯雙音化的潮流，人們在交際過程中容易將其進行組塊，看作一個整體來使用，使“不”“然”之間原有的界限變得模糊直至消失，語義融合，偏正短語“不然”最終凝固成詞。

其次，句法位置的改變為“不然”語法化為連詞提供了句法條件。“實詞的虛化以意義為依據，以句法地位為途徑。也就是說，一個詞由實詞轉化為虛詞，一般是由于它經常出現在一些適于表現某種語法關系的位置上，從而引起詞義的逐漸虛化并進而實現句法地位的固定，轉化為虛詞。”[6]“不然”最早在先秦共現時是偏正短語，主要在句中充當謂語，不容易發生虛化。后來，“不然”開始出現在兩個句子間，不再充當任何句法成分，僅用于連接前后兩個句子，在語義上構成“假設—結果”的邏輯關系，“不然”的位置遠離句子中心，容易發生虛化，這為“不然”的連詞化創造了條件。

最后，使用頻率的上升也是“不然”語法化為連詞的重要動因。“使用頻率是語法化的一個重要因素，一種語言形式在話語中出現得越頻繁，就越容易語法化。”[7]先秦時，“不然”的連詞用法萌芽，但用例極少，且只出現了表示否定性假設關系的用法。唐宋時，“不然”發展出表替代性選擇關系的用法，但用例依舊較少。直至明代，“不然”的兩種連詞用法都出現了大量用例，連詞“不然”在高頻使用中逐漸發展成熟，我們可以將其重新分析為連詞。

(二)“不然”語法化的機制

主觀性增強是“不然”語法化的重要機制。“‘主觀性’是指語言的這樣一種特性，即在話語中多多少少總是含有說話人‘自我’的表現成分。也就是說，說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態度和情感，從而在話語中留下自我的印記。”[8]“不然”最初用作偏正短語，用來客觀評價某種已然事件或行為，主觀性不強。當“不然”在語義上指向未然事件時，表達的是言者對某件事情的主觀猜測，即言者主觀上認為如果不是上文所說的情況，就會發生或有可能發生下文所說的情況。如例(22)，言者主觀上認為如果沒有發生“你來稟我”這一情況，就會發生“我一家大小不得安寧”這一后果，“不然”反映了言者的主觀態度和判斷，主觀性增強，語義泛化，加速了“不然”的語法化進程，可以說，“不然”語法化為連詞的過程也是主觀性增強的過程。

語境吸收是“不然”語法化的另一重要機制。“語境吸收就是指在詞語的使用過程中誘發某個成分虛化的上下文。”[9]當“不然”出現在復句中，前后兩個分句在語義上形成“假設—結果”這一邏輯關系時，“不然”就容易在此語境中吸收“假設”義，發生虛化。此外，漢代和魏晉時，“不然”常與假設連詞“若”“若其”連用，如例(16)—(18)，“不然”在這一語境中進一步吸收“假設”義，使其表否定性假設關系的功能得以強化。唐宋時，“不然”連接的前后項是并列選項。此外，“不然”還與表選擇的連詞“或”對舉共現，如例(19)，形成“或者……或者……”的選擇語境，“不然”在此語境中吸收“選擇”義，表示替代性選擇關系，“不然”的語義泛化，連詞功能得到增強。

三、結束語

“不然”最早作為偏正短語在先秦共現，釋義為“不對，不合理”或“不這樣，不如此”，主要在句中做謂語。同一時期，表示“不這樣，不如此”義的“不然”發展出了連詞用法，表示否定性假設關系，在句中不充當任何句法成分，用于連接前后文，釋義為“如果不這樣”，連詞“不然”萌芽。唐宋時，連詞“不然”發展出另一種用法，即用來連接兩個并列項，表示替代性選擇關系，可以釋義為“或者”。直至明代，連詞“不然”的兩種用法都出現了大量用例，且與現代漢語的用法基本相同，連詞“不然”在這一時期發展成熟。韻律制約、句法位置的改變、使用頻率的上升是“不然”語法化的重要動因，主觀性增強和語境吸收是“不然”語法化的重要機制。