大叔在高架上狂撒一盒螺絲釘

陳嵐

檢察官黃春笑

選題來源：上海市虹口區(qū)人民檢察院

案件類型：以危險方法危害公共安全罪

3月21日早晨8點多，一名男子站在道路中間不斷向周圍幾條車道拋撒不明物體，一名交警在男子身邊苦苦相勸，男子不聽勸阻、邊撒邊喊，“我就要讓車堵著，讓車都停下來”。

事發(fā)當天早晨，一輛裝滿家具的小客車在逸仙路高架上被交警攔下，司機孫某被告知因存在客車載貨的違法行為，他被處以200元的行政處罰。

據(jù)孫某交代，此次并非他第一次被交警攔下，“這個交警去年因為違規(guī)載貨對我進行過處罰，所以我想讓他這次放過我”。孫某拒絕在處罰單上簽字，“我不服氣對我的處罰，又一時沖動，沒有想過會對路上其他車輛產生怎樣的后果……”

孫某第一次受到處罰后，非但沒有認識到其行為的違法性，仍抱著僥幸心理再次違反法律規(guī)定，在被交警處罰后更不顧事發(fā)路段車流情況，為發(fā)泄個人不滿將車內一盒用于安裝櫥柜的螺絲釘拋撒至逸仙路高架曲陽路方向、中環(huán)路高架方向共計四條車道路面內。在交警勸阻后，他仍向有車輛行駛的曲陽路方向車道拋出一塊櫥柜隔板。

孫某拋撒螺絲釘和櫥柜隔板的行為造成事發(fā)路段近一個小時的擁堵，嚴重影響車輛通行，所幸因途經車輛車主、民警以及清障車及時清除事發(fā)路段散落的螺絲釘，未導致人員傷亡或嚴重的財產損失。

近日，虹口區(qū)檢察院以以危險方法危害公共安全罪對孫某提起公訴。法院審理后，以以危險方法危害公共安全罪判處孫某有期徒刑三年，緩刑三年。

孫某向車流量較大、車速較快的高架路面拋撒螺絲釘及隔板的行為，足以導致車輛追尾、傾覆等嚴重后果。且事發(fā)路段處于城市高架快速路，一旦發(fā)生上述情形，可能還會波及相應輔路上車輛、行人的生命財產安全，應當認定孫某的行為對公共安全已產生緊迫危險。當事人對行政處罰不服的，可以申請行政復議或者提起行政訴訟，像孫某這樣的沖動行為既觸犯法律，也危害公共安全。

（黃春笑，虹口區(qū)人民檢察院第二檢察部副主任）