楊蕾 趙爽

摘要:家庭結(jié)構(gòu)對兒童心理成長具有重要的基礎(chǔ)作用。單親、重組家庭兒童存在注意力分散、情感冷漠、情緒沖動(dòng)、行為保守等心理品質(zhì)問題。學(xué)校教育應(yīng)當(dāng)重視單親、重組家庭兒童群體在教育中的差異性,通過學(xué)生心理檔案建設(shè)細(xì)化學(xué)情準(zhǔn)備;實(shí)行關(guān)懷型導(dǎo)師制,彌補(bǔ)兒童愛的缺失;加強(qiáng)學(xué)校公正文化建設(shè),創(chuàng)造同伴交往的健康氛圍;開展“社會(huì)情感學(xué)習(xí)專項(xiàng)培訓(xùn)”,全面提升教師育人素養(yǎng),進(jìn)而促進(jìn)兒童心理品質(zhì)健全發(fā)展。
關(guān)鍵詞:單親兒童;重組家庭兒童;心理品質(zhì);對策
家庭是兒童成長的物質(zhì)基礎(chǔ)和精神支持,原生健全的家庭結(jié)構(gòu)對兒童心理成長具有不可忽視的積極作用。然而,在現(xiàn)代化進(jìn)程中,一些家庭的結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):2015—2018年,S市所在省粗離婚率從3.48‰上漲至3.95‰,再婚人數(shù)從5.87萬上升至10.52萬。不難推測,由此產(chǎn)生的單親、重組家庭兒童的數(shù)量也在增多。而且,造成單親家庭的因素除了離異,還有其他原因。倘使按照寬口徑進(jìn)行統(tǒng)計(jì),此類兒童數(shù)量將會(huì)更多。目前社會(huì)關(guān)于單親、重組家庭兒童主要形成兩種認(rèn)識:其一,單親、重組家庭兒童往往在學(xué)業(yè)上處境不利;其二,單親、重組家庭兒童難以管教,屬于學(xué)校教育難點(diǎn),成為“問題”兒童。單親、重組家庭兒童并非“特殊兒童”,也并非“困境兒童”,但他們卻是教育領(lǐng)域潛在的特殊群體,亟待需要教育關(guān)注。
2018年,南京師范大學(xué)道德教育研究所開展中國兒童道德心理發(fā)展調(diào)查,從兒童道德心理的認(rèn)知、情感、意志和行為四個(gè)維度,確定七項(xiàng)品質(zhì)——認(rèn)知層面的自信、專注,情感層面的同情、包容,意志層面的冷靜、堅(jiān)韌,行為層面的求新品質(zhì)。采用六點(diǎn)計(jì)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,分?jǐn)?shù)越高,表明該項(xiàng)品質(zhì)發(fā)展越佳。本調(diào)查在S市取樣17860人,其中,重組家庭兒童365人,單親家庭兒童992人,共1357人,單親、重組家庭兒童約占總樣本數(shù)的7.6%。通過比較研究,發(fā)現(xiàn)單親、重組家庭兒童與原生健全家庭兒童在心理品質(zhì)發(fā)展方面存在較大差異,亟需得到學(xué)校教育關(guān)注。
一、單親、重組家庭兒童心理品質(zhì)存在的問題
總體上看,S市單親、重組家庭兒童心理品質(zhì)發(fā)展水平落后于原生健全家庭兒童。其中,單親、重組家庭兒童除了在意志維度的堅(jiān)韌品質(zhì)上得分略微高于健全家庭兒童,其他六項(xiàng)心理品質(zhì)得分都低于原生健全家庭兒童(見表1)。具體來看,兩類兒童的同情品質(zhì)發(fā)展水平差距最大,專注品質(zhì)、冷靜品質(zhì)、求新品質(zhì)的發(fā)展水平相差較大,而自信品質(zhì)、包容品質(zhì)發(fā)展水平有差距,但不太大。單親、重組家庭兒童各心理層面的不足表現(xiàn)具體體現(xiàn)在以下四方面。
(一)認(rèn)知心理層面表現(xiàn)為專注力較分散
專注是兒童完成一件事情時(shí)注意力的集中程度。專注被認(rèn)為是最影響兒童學(xué)習(xí)效果的品質(zhì)。在心理學(xué)領(lǐng)域,通常用注意力來形容專注品質(zhì)。相關(guān)研究表明,兒童的注意力與兒童學(xué)業(yè)成績存在顯著相關(guān),學(xué)困生的注意力水平普遍偏低。
S市單親、重組家庭兒童專注品質(zhì)均值為3.51分,低于原生健全家庭兒童專注品質(zhì)均值3.66分。且單親、重組家庭兒童專注品質(zhì)在小學(xué)高段之后降幅急劇增大,從4.00分下降到初中段的3.69,高中段又降至3.14分。
(二)情感心理層面表現(xiàn)為待人較冷漠
同情,也稱共情,即人與人之間的情感共識。同情被視為情感遷移的品質(zhì),同情品質(zhì)發(fā)展越好,情感遷移能力越高。因此,同情使人在某種程度上擺脫了對自我的關(guān)注,在看到他人需要幫助時(shí)容易“推己及人”,愿意熱心幫助他人,而不是采取“事不關(guān)己高高掛起”的冷漠態(tài)度。同情能夠構(gòu)建個(gè)體與他人情感體驗(yàn)的普遍聯(lián)系,是兒童親社會(huì)行為產(chǎn)生的源泉。可見,同情品質(zhì)是兒童同伴交往的重要基礎(chǔ),也是兒童更好融入社會(huì)生活的重要條件。
S市單親、重組家庭兒童同情品質(zhì)均值4.13分,原生健全家庭兒童同情品質(zhì)均值4.42分,兩類兒童同情品質(zhì)發(fā)展水平相差較大。同時(shí),單親、重組家庭兒童同情品質(zhì)發(fā)展水平具有較大的性別差異,女生同情品質(zhì)得分為4.46分,而男生同情品質(zhì)較為薄弱,為3.85分。
(三)意志心理層面表現(xiàn)為情緒易沖動(dòng)
冷靜與沖動(dòng)構(gòu)成了兒童道德心理發(fā)展在意志上的對比品質(zhì)。冷靜品質(zhì)是兒童控制自我情緒和行為的水平與能力的體現(xiàn)。兒童處于慌亂或者情緒變動(dòng)較大的情境時(shí),其行為選擇與行為表現(xiàn)能表明其偏冷靜還是偏沖動(dòng)。相關(guān)研究認(rèn)為,人的自我控制能力由抑制誘惑、控制沖動(dòng)和延遲滿足三個(gè)維度構(gòu)成。意志表現(xiàn)沖動(dòng)的兒童在抵制外在誘惑、控制自我需求等方面的能力更弱。
S市單親、重組家庭兒童冷靜品質(zhì)均值2.88分,不僅低于原生健全家庭兒童冷靜品質(zhì)均值3.05分,且低于3分的中間值。可見,單親、重組家庭兒童的冷靜品質(zhì)問題需要引起高度重視。
(四)行為心理層面表現(xiàn)為求新品質(zhì)薄弱
求新與守穩(wěn)構(gòu)成了兒童道德心理發(fā)展在行為方面的對比品質(zhì)。求新是對新鮮事物的探索和追求,是一項(xiàng)重要的積極心理品質(zhì)。兒童在日常生活中如果表現(xiàn)出對不同生活方式的好奇與選擇傾向,則表明其在生活態(tài)度上非常積極。
S市單親、重組家庭兒童求新品質(zhì)整體上低于原生健全家庭兒童。單親、重組家庭兒童在日常習(xí)慣求新和思維方式求新方面的發(fā)展更為薄弱,而在休閑娛樂求新方面兩個(gè)群體基本沒有差異。
二、關(guān)注單親、重組家庭兒童心理發(fā)展的對策
身心健康是兒童可持續(xù)發(fā)展的條件和基礎(chǔ)。越來越多的國際組織提出兒童社會(huì)情感學(xué)習(xí)能力對于提高兒童學(xué)業(yè)水平、提升兒童社會(huì)交往能力、實(shí)現(xiàn)個(gè)體對社會(huì)的貢獻(xiàn)與回報(bào)方面的重要性。在兒童家庭養(yǎng)育方式多樣化的社會(huì)背景下,學(xué)校要重視兒童群體分化的現(xiàn)象,關(guān)注單親、重組家庭兒童心理品質(zhì)發(fā)展,采取有效的教育策略,實(shí)現(xiàn)真正全員育人。
(一)關(guān)注兒童心理特點(diǎn),建立心理發(fā)展檔案
依據(jù)心理品質(zhì)在知情意行四個(gè)維度上發(fā)展的階段性和連續(xù)性確立指標(biāo)框架,建立兒童心理發(fā)展檔案表,能夠跟蹤兒童心理發(fā)展,為教師開展教育教學(xué)提供更詳盡的學(xué)情準(zhǔn)備。
第一,正視兒童個(gè)體差異,充分考慮兒童家庭社會(huì)背景。世界上沒有相同的兩片葉子,差異性是教育的第一原則。兒童差異首先是個(gè)體差異,其次是社會(huì)造成的差異。來自不同地域、不同家庭的兒童構(gòu)成了兒童差異的社會(huì)特征。兒童心理檔案建設(shè)正視個(gè)體差異,既要記錄兒童個(gè)體先天與后天的生理特征與發(fā)展情況,也要采集兒童家庭情況,包括兒童家庭結(jié)構(gòu)、父母職業(yè)和受教育水平,以及家庭居住地等。教師通過查閱兒童心理發(fā)展檔案,更加詳細(xì)地了解學(xué)生的家庭、社會(huì)背景,從而優(yōu)化自己的教學(xué)方式,以便更好地因材施教。在面對單親和重組家庭兒童時(shí),教師要用更多的耐心和愛心,以愛育愛,培養(yǎng)此類兒童的社會(huì)情感學(xué)習(xí)能力。
第二,充分考慮兒童心理發(fā)展的階段性和連續(xù)性特征。兒童心理的發(fā)展是一個(gè)分層次、分階段而又彼此承接互聯(lián)的開放性、漸進(jìn)性的過程。兒童心理檔案建設(shè)需要明確兒童心理發(fā)展的階段性特征,建立兒童心理發(fā)展指標(biāo)體系與發(fā)展水平標(biāo)準(zhǔn),作為判斷依據(jù)。比如,美國學(xué)術(shù)、社會(huì)和情感學(xué)習(xí)協(xié)會(huì)(CASEL)提出的兒童社會(huì)情感學(xué)習(xí)(SEL)模型,從自我意識、社會(huì)意識、社會(huì)交往、決策能力和解決問題水平五維度解讀兒童社會(huì)情感發(fā)展水平。此外,也可以采用描述性方式客觀記錄兒童心理發(fā)展?fàn)顟B(tài),需要確保兒童心理檔案建設(shè)的持續(xù)性,記錄每個(gè)兒童心理發(fā)展曲線,為因材施教、兒童生涯規(guī)劃教育等提供必要準(zhǔn)備。
(二)建立關(guān)懷型導(dǎo)師制,彌補(bǔ)單親、重組家庭兒童愛的缺失
兒童最初是在家庭關(guān)系中體認(rèn)和獲得安全、尊重、平等和愛等情感的意義和價(jià)值。我國情感德育模式的奠基人朱小曼教授提出,依戀感、同情感、羞恥感是兒童道德發(fā)展的基本情感。如果兒童階段缺乏對于這些基本情感的體認(rèn),會(huì)導(dǎo)致其終身難以實(shí)現(xiàn)情感的成熟。
單親、重組家庭兒童情感心理品質(zhì)最為薄弱,學(xué)校教育有必要建立關(guān)懷型導(dǎo)師制,彌補(bǔ)單親、重組家庭兒童基本情感體認(rèn)不足和愛的缺失。美國教育學(xué)者諾丁斯認(rèn)為,關(guān)心是教育的宗旨,關(guān)心關(guān)系是基本的教育關(guān)系,個(gè)體只有在獲得關(guān)心的過程中才能學(xué)會(huì)關(guān)心。因此,關(guān)心關(guān)系既是家庭代際關(guān)系的基礎(chǔ),也是師生關(guān)系的基礎(chǔ)。單親、重組家庭兒童長期生活在家庭結(jié)構(gòu)缺失或重構(gòu)的環(huán)境中,往往缺少關(guān)注和關(guān)心。學(xué)校教育可為其配備專職生活心理導(dǎo)師,及時(shí)關(guān)注兒童心理變化與生活困惑。生活導(dǎo)師應(yīng)當(dāng)擁有主動(dòng)關(guān)懷學(xué)生的意識和責(zé)任感,用極大的耐心和愛心打開這些兒童閉鎖的心扉,用平等的態(tài)度對待他們,把學(xué)生當(dāng)成活生生的人、獨(dú)立的人、完整的人,而不是接受知識的“物品”,要以學(xué)生的個(gè)性發(fā)展、人格培養(yǎng)、人生幸福為出發(fā)點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)人生意義,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。
(三)營造公正的校園氛圍,提高兒童的主體地位
公正感既具有個(gè)體屬性,也具有組織屬性。美國道德認(rèn)知發(fā)展理論集大成者科爾伯格通過實(shí)驗(yàn)研究,證明了個(gè)體公正感、公正認(rèn)識與判斷是在公正團(tuán)體氛圍中形成的;行為主義心理學(xué)家班杜拉也證明了個(gè)體是通過觀察榜樣進(jìn)行道德學(xué)習(xí)。可見,個(gè)體公正品質(zhì)的形成與表現(xiàn)離不開群體。
S市的調(diào)查顯示,單親、重組家庭兒童的冷靜品質(zhì)發(fā)展水平不高,且正義冷靜品質(zhì)最為薄弱。家庭、學(xué)校作為兒童生活的重要場域,往往為成人話語和規(guī)則所主導(dǎo),身處其中的兒童很難感受到平等與尊重,無法培育兒童社會(huì)參與、創(chuàng)新等現(xiàn)代社會(huì)亟需的優(yōu)秀品質(zhì)。因此,營造公正的學(xué)校氛圍是重要且迫切的。
學(xué)校的公正氛圍首要在于堅(jiān)守平等觀念,倡導(dǎo)尊重意識。平等與尊重雖然在觀念層面已經(jīng)進(jìn)入學(xué)校場域,但在日常教育教學(xué)活動(dòng)中兩者仍然是學(xué)校教育中的稀缺資源。對于單親、重組家庭兒童來說,感受平等和獲得尊重是其心理健康發(fā)展的必要條件。
首先,平等觀念體現(xiàn)在對個(gè)體差異的理解和包容基礎(chǔ)上。對于教師來說,用發(fā)展的眼光對待兒童是一種基本的平等態(tài)度,轉(zhuǎn)變教師將兒童視為“不完整的人”的觀念將直接影響兒童的自我認(rèn)知和判斷。
其次,尊重可以說是平等的直接效果。從科學(xué)的教育過程的角度看,尊敬師長是教師尊重兒童的效益反饋。也就是說,教師怎樣教,學(xué)生就怎樣學(xué),尊重就是在“一教一學(xué)”中呈現(xiàn)出來的教學(xué)文化。
(四)開展社會(huì)情感學(xué)習(xí)專項(xiàng)培訓(xùn),全面提升教師育人素養(yǎng)
教育改進(jìn)離不開高質(zhì)量教師。近年來,教師培訓(xùn)成為教師專業(yè)發(fā)展的重要渠道和教師常規(guī)管理的重要環(huán)節(jié);但目前,教師培訓(xùn)亟待從內(nèi)容上回應(yīng)社會(huì)與教育需求的新變化。比如,當(dāng)今的教育工作者在對待不同家庭類型兒童時(shí),僅憑借個(gè)體經(jīng)驗(yàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。特別是對于新入職的年輕教師來說,由于缺乏對待不同類型家庭結(jié)構(gòu)兒童的經(jīng)驗(yàn),在教育教學(xué)中很可能使用不恰當(dāng)?shù)姆椒ê筒呗裕璧K了兒童的健康成長。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,兒童非智力能力或情感智力受到發(fā)達(dá)國家教育機(jī)構(gòu)和國際組織的重視,這是區(qū)別于20世紀(jì)智力教育主導(dǎo)學(xué)校的重大變化。近年來,我國提出全面育人、全員育人和全程育人,教師的育人素養(yǎng)成為重中之重。因此,有必要從教師培訓(xùn)內(nèi)容上增加情感智力教育教學(xué)能力提升的專項(xiàng)培訓(xùn),提升教師對社會(huì)情感學(xué)習(xí)的認(rèn)識水平與能力,讓教師充分認(rèn)識到社會(huì)情感學(xué)習(xí)對兒童個(gè)體發(fā)展的重要意義。通過社會(huì)情感學(xué)習(xí)專項(xiàng)培訓(xùn)項(xiàng)目,為教師提供個(gè)性化的幫助和指導(dǎo),使其具備更強(qiáng)的專業(yè)素養(yǎng),在面對不同家庭類型的兒童時(shí),能夠結(jié)合兒童的具體情況展開一系列有針對性的教學(xué)活動(dòng),進(jìn)而促進(jìn)兒童社會(huì)情感學(xué)習(xí),培養(yǎng)具有健康人格和心理、能夠擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人。
參考文獻(xiàn):
[1]丁錦宏,潘發(fā)達(dá),等.9~13歲小學(xué)生注意力對學(xué)業(yè)成績的影響[J].交通醫(yī)學(xué),2012(6).
[2]孫彩平,周亞文.中國兒童:自信求新是優(yōu)長、包容堅(jiān)韌是短板[N].光明日報(bào),2019-01-15(14).
[3]Batson,Mattew,Brannect.Empathyand the Collective Good:Caring for On of the Others in a Social Dilimma[J].Journal of Personality and Social Psychology,1995.
[4]Marvin B.W.John G.H.Fostering goodness.Teaching parents to facilitate childrens moral development[J].Journal of Moral Education,1998(3).
[5]趙爽,楊蕾,等.兒童心理品質(zhì)的發(fā)展現(xiàn)狀與教育建議——基于遼寧省的調(diào)查[J].遼寧教育,2020(18).
[6]肖愛芝.埃里克森的社會(huì)發(fā)展理論與兒童親社會(huì)行為的養(yǎng)成[J].繼續(xù)教育研究,2009(11).
[7]朱小蔓.情感德育淪[M].北京:人民教育出版社,2005.
[8]內(nèi)爾·諾丁斯.學(xué)會(huì)關(guān)心:教育的另一種模式[M].于天龍,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2011.
[9]劉海濤.科爾伯格“公正團(tuán)體法”對我國當(dāng)前高校德育的現(xiàn)實(shí)意義[J].思想教育研究,2009(10).
(責(zé)任編輯:趙昆倫)