丁煒,吳雪松
(山西省腫瘤醫院,山西 太原)
臨床對于腮腺良性腫瘤的治療,是以手術治療為主,目前主要采用腮腺淺葉全切術與腮腺區域性切除術[1]。本文探討分析腮腺良性腫瘤患者經腮腺區域性切除術治療后,對其臨床療效的影響及應用意義。
抽取的183例臨床研究對象為本院2019年1月至2020年6月收治的需行手術治療的腮腺良性腫瘤患者,所選患者中,男女比例為97:86;年齡均為15-83歲,平均年齡為(47.32±5.91)歲。臨床主要表現:雙側6例,單側177例,總計189側腫瘤。患者臨床資料基本情況,無統計學差異(P>0.05)。
所選183例患者中行淺葉全切術患者41側,行區域性切除術患者148側。行常規S型切口,尋找面神經主干或者分支游離腮腺淺葉,行腮腺部分切除加腫物切除或者腮腺淺葉全切。手術具體操作方法,即:一是當患者腫物位于其腮腺淺葉時,①手術一:行腮腺淺葉部分切除+腫物切除術。②手術二:行腮腺淺葉全切+腫物切除術。二是當患者腫物位于腮腺深葉時,①手術三:行腮腺淺葉部分切除+腫物切除+深葉切除手術。②手術四:行腮腺淺葉全切+腫物切除+深葉切除手術[2-6]。
(1)所選患者經手術治療后并發癥情況。
(2)Logistic回歸分析所選患者經手術治療后術區積液相關危險因素。
本次分析中所涉及觀察指標均經軟件SPSS23.0進行分析處理,若指標數據對比結果P<0.05,則表明存在統計學差異[7]。
兩種手術治療并發癥情況,見表1,各指標數據對比結果P<0.05,表明存在統計學差異。

表1 所選患者經手術治療后并發癥情況對比(n)
經Logistic回歸分析術區積液相關危險因素情況,見表2。

表2 Logistic回歸分析術區積液相關危險因素
以上分析可知,與腮腺淺葉全切術相比,腮腺區域切除術既將腫物周圍的腮腺組織切除,又較好地保留腮腺功能。但其復發率高于腮腺淺葉全切術[8]。
本次分析中,由于所選臨床資料有限,再加之隨訪時間上存在差異性,致使所得數據不能全面反映術后整體情況,因此,需對上述結果做進一步驗證分析。
綜上所述,腮腺良性腫瘤患者經腮腺區域性切除術治療后,獲得較優的臨床療效,與淺葉全切術相比,該手術治療具有創傷小及預防Frey征發生等優勢,而其他并發癥與淺葉全切術相一致;但該手術治療缺點是由于對患者腮腺功能有所保留,因此,導致術后術區積液發生率較高,若未能及時處理,則存在較大腮瘺風險。對此,需在治療中做進一步的探究[9-12]。