于立東
(呼倫貝爾市人民醫院,內蒙古 呼倫貝爾 021008)
股骨頸骨折是一種常見骨折疾病,在老年群體中發病率較高,在發病后患者需要長時間臥床修養,預后情況較差,容易發生嚴重的并發癥[1]。一般使用手術方法治療,其中使用骨折復位內固定手術較多,在手術中讓骨折的斷端復位,促進骨骼愈合,但是由于固定不良容易發生失敗的情況[2]。使用髖關節置換手術治療,能夠改善關節功能,提高治療效果,促進患者身體恢復。本文中選擇股骨頸骨折的患者80例,具體報道如下。
選擇股骨頸骨折的患者80例,其中實驗組:男,女分別為21例,19例,年齡/年齡均值為:51歲到75歲、(66.32±1.72)歲。導致骨折的原因:有12例患者由于墜落導致骨折,有15例患者由于車禍導致骨折,有8例患者由于摔倒導致骨折,有5例患者由于其他外傷導致骨折。對照組:男,女分別為22例,18例,年齡/年齡均值為:52歲到76歲、(67.28±1.71)歲。導致骨折的原因:有13例患者由于墜落導致骨折,有16例患者由于車禍導致骨折,有6例患者由于摔倒導致骨折,有5例患者由于其他外傷導致骨折。Garden分型標準:其中Ⅰ型是指沒有發生骨折移位,并且存在不完全骨折的情況。Ⅱ型是指沒有發生骨折移位,患者出現完全骨折。Ⅲ型是指患者出現部分骨折移位,并且患者的股骨頸出現上移,輕度外旋的情況。Ⅳ型是指患者發生完全骨折,并且患者的股骨頸發生上移,還出現明顯外移的情況。納入標準:(1)選取的患者在手術前經過檢測確定可以耐受手術。(2)選擇的患者確定為股骨脛骨折。(3)選取的患者屬于Ⅱ型,Ⅲ型,Ⅳ型的骨折。排除標準:選取的患者臨床資料不完整。(2)患者具有嚴重的腎臟,心臟,肝臟等疾病。本文研究經過醫院倫理委員會批準。
在對照組中使用骨折復位內固定手術治療,在手術中患者使用平臥的體位,在手術中使用C臂X線指導下做一個小切口,使用加壓的空心螺絲釘對骨折的位置進行復位后固定。在實驗組中使用髖關節置換手術治療,在手術中使用側臥的體位,對患者使用全身麻醉或者硬膜外麻醉,在髖關節的外側做一個切口,將皮膚,皮下組織,臀肌筋膜逐層切開,將臀大肌進行鈍性分離,將外旋肌點進行切斷,并將關節囊切開,讓髖關節脫位,將股骨頭取下,將髖臼內的軟組織處理好,根據患者的骨骼的情況選擇不同型號的髖臼,并將假體打入,確定沒有松動時,使用固定的螺釘。在股骨端的處理中,使用開口器進行開口,再進行擴髓,將合適的型號的股骨假體打入,進行關節復位。經過檢查確定關節復位的情況比較穩定后,可以使用負壓引流,將傷口縫合好。在手術后對患者使用抗生素,低分子肝素。
觀察兩組的輸血量,手術時間以及臥床時間,治療1年后關節療效,術后6個月以及術后1年的Harris評分的情況。
使用SPSS22.0軟件分析統計,計量資料,T檢驗;計數資料,卡方檢測。P<0.05,那么差別較大。
兩組的輸血量,手術時間以及臥床時間相比,差異較大(P<0.05)。

表1 兩組的輸血量,手術時間以及臥床時間的情況
對照組中表示關節療效差的占20.00%,表示關節療效為良的占30.00%,表示關節療效為優的占50.00%;實驗組中表示關節療效差的占2.50%,表示關節療效為良的占22.50%,表示關節療效為優的占75.00%;差異較大(P<0.05)。

表2 兩組的治療1年后關節療效的情況
在術后6個月,術后1年時,兩組的Harris評分相比,差異較大(P<0.05)。

表3 兩組的術后6個月以及術后1年的Harris評分的情況
對照組中有6例患者出現再次手術,實驗組中有1例患者出現再次手術,差異較大(P<0.05)。對照組中有2例患者發生下肢靜脈血栓,有3例患者出現肺部感染,有2例患者出現骨不連,有3例患者發生股骨頭缺血性壞死;實驗組中有1例患者發生假體無菌性松動,有1例患者出現肺部感染,有1例患者出現髖關節疼痛;差異較大(P<0.05)。
老年股骨脛骨折是一種由于髖周肌肉群退變,骨質疏松,遭受外傷等多種原因導致的疾病,在老年群體中具有較高的發病率。由于患者年齡較大,因此,很容易合并心臟病,糖尿病,高血壓等疾病,如果不能及時治療,會導致加重病情,甚至出現多種并發癥,嚴重降低患者的生活質量。在治療中使用髖關節置換手術治療,治療效果較好,與骨折復位內固定手術相比,患者的身體恢復較快,手術后并發癥少,關節功能恢復情況較好。
本文中選擇股骨頸骨折的患者80例,使用髖關節置換手術治療的患者治療1年后關節療效明顯高于使用骨折復位內固定手術治療的患者,并且患者的手術時間較長,輸血量較多,臥床時間較短,患者術后6個月以及術后1年的Harris評分較高,再次手術率以及并發癥發生率較低。
綜上,在股骨頸骨折的患者中使用髖關節置換術治療,可以縮短臥床時間,手術時間,減少輸血量,改善關節療效,提高Harris評分,減少再次手術率以及并發癥發生率,具有重要的臨床價值。